A abertura da escada no meu porão está emoldurada da seguinte maneira:
Uma parede divisória (sem carga) fica no topo do cabeçalho.
Um duto quadrado corre paralelo ao cabeçalho e, do outro lado, há uma viga em I (3 "x 3") apoiada no centro por uma única coluna de aço ajustável: Dois parafusos pequenos (talvez o diâmetro 10 ou 1 / 4 "?) Percorrem o flange da coluna e a viga em I para prendê-los juntos. A coluna fica no topo do piso da laje de concreto. Não há costuras em nenhum lugar do piso - se houver um pé embaixo da coluna, foi colocado antes que o chão fosse derramado.
Minha casa tem muitas modificações que são claramente DIY. Toda essa viga e coluna têm uma aparência muito "DIY".
Entre o cabeçalho de abertura da escada e as vigas de cauda (que são pregadas na extremidade), talvez haja uma separação de 1/4 "(máx.). Isso pode ser apenas pelo fato de o cabeçote ter sido ligeiramente girado. Acredito que o proprietário anterior tenha notado a separação e instalado o suporte como uma medida preventiva. Ou talvez houvesse problemas com a vibração do piso? Se isso fosse feito profissionalmente, eu esperaria o suporte diretamente sob o cabeçalho - a menos de 45 cm do outro lado do duto - e um rodapé derramado embaixo da coluna.
Fiz cálculos de deflexão com modelos de carga uniforme e de ponto de viga e obtive resultados semelhantes - uma deflexão máxima do cabeçalho de cerca de L / 600. Além disso, a abertura da escada atende basicamente ao código prescritivo na minha área (Wisconsin UDC). Seria compatível com o código se as vigas do cabeçalho e da cauda fossem suportadas por âncoras de enquadramento em vez de apenas serem pregadas na extremidade (a casa foi construída no final dos anos 60).
Então, eu estou pensando que o cabeçalho / aparador por si só deve ser suficiente. Gostaria de
1. Instale as âncoras de estrutura nas vigas traseiras e no cabeçalho "para ser seguro" (e atenda ao código)
2. Remova a viga em I e a coluna porque elas estão no caminho.
Solução não viável - veja a edição abaixo.
Acabarei contratando um engenheiro estrutural para confirmar, mas antes de pagar $$ para que um seja lançado, eu queria ver se faltava algo óbvio. Então, alguém vê uma razão para esse feixe em I e coluna?
Obrigado!!
EDIT : Cálculos adicionais de deflexão estimam a deflexão do trimmer de carga em 40psf (sem feixe I) em 0,4 "ou ~ L / 360. Aposto que essa deflexão nas vigas causou problemas de vibração.
As colunas em cada extremidade do cabeçalho reduziriam a deflexão dos aparadores para ~ L / 774. Essa seria uma solução adequada, mas exigiria rasgar a laje para os rodapés das colunas. Não sei muito sobre concreto, mas acho que isso pode ser a única solução adequada? Eu colocaria uma parede de suporte de carga abaixo do cabeçalho. Em vez disso, seria aceitável espalhar a carga na laje, mas acho que, mesmo se espalhe, uma parede de suporte de carga como essa exigiria uma base?
Respostas:
Os 2x8s não são adequados para vigas de piso de acordo com os padrões modernos, e muito menos para vigas (mesmo dobradas). Alguém provavelmente adicionou a viga de aço e o poste devido a quedas ou quedas no piso. Minha antiga casa tinha algo quase idêntico embaixo de onde uma lareira foi adicionada.
Eu o deixaria no lugar ou reforçaria os 2x8s dobrados que estão ao longo do duto com suporte adicional de outras maneiras:
fonte
Eu reforçaria os dois aparadores usando mais duas ações. E eu reforçava o cabeçalho pendurando um segundo cabeçalho embaixo do cabeçalho existente, pendurando-o nos aparadores usando ganchos de treliça ... cinta de ferro dobrada sobre a parte superior dos aparadores (entalhado 1/2 ") e dobrada novamente ao longo do backface / fora dos aparadores e livre-se do ibeam e poste.
fonte