Como posso diminuir o tempo de troca de um MOSFET?

9

Eu tenho um NMOS que está mudando muito rápido para o meu aplicativo. No portão, estou enviando uma onda quadrada de nível lógico (PWM). Infelizmente para mim, como esperado, a saída também é quase uma onda quadrada.

Como posso fazer com que o Vout seja mais trapezoidal? Ou, dito de outra maneira, qual é a modificação mais simples que posso fazer para diminuir a taxa de variação na saída?

Nota: (Vin) é a voltagem aplicada na porta do NMOS e (Vout) é a voltagem vista no dreno do NMOS.

insira a descrição da imagem aqui insira a descrição da imagem aqui

hassan789
fonte
Apenas uma nota, já que todo mundo está se perguntando. O resistor representa uma carga de 50 watts, que será pulsada por apenas 0,5 segundo. No entanto, não consigo ligá-lo muito rápido.
hassan789
Dada a informação atualizada, eu removi a minha resposta
Adam Chefe
11
Se você estiver mergulhando em uma carga de 50 W, uma ativação mais lenta pode resultar em uma dissipação de energia significativa no MOSFET. Se você puder fazer o PWM na rampa, isso facilitaria.
Nick T

Respostas:

9

O único controle que você tem sobre a resistência do FET é a tensão da porta-fonte. Você precisa desacelerar a mudança dessa tensão. A maneira mais comum de fazer isso é um filtro RC no portão. Coloque um resistor entre a fonte da unidade e a porta do dispositivo, e a capacitância parasita da porta formará um filtro RC. Quanto maior o resistor, mais lento é o processo de ligar e desligar.

Se o resistor ficar muito grande, você poderá ter problemas de imunidade a ruídos (acionadores de gateways falsos e outros); portanto, após um certo valor de resistor (talvez na faixa de 10k a 100k), é melhor adicionar a fonte de porta de capacitância para diminuir a comutação mais abaixo.

Como regra geral, eu sempre coloco um filtro RC com um resistor de pulldown em todos os FETs. Isso permite o controle do tempo de subida e fornece maior imunidade ao ruído.

esquemático

simular este circuito - esquemático criado usando o CircuitLab

Lembre-se de que sempre que seu FET gasta não totalmente "ligado" ou "desligado", ele vê um aumento nas perdas. Se estiver ligado, o dispositivo possui uma voltagem muito baixa. Se estiver desligado, o dispositivo não possui corrente elétrica. De qualquer forma, baixa perda. Mas se você estiver no meio, o dispositivo vê tensão e corrente, o que significa que a dissipação de energia é muito maior durante esse período. Quanto mais lento você alternar, maior será a perda. Em que momento isso se torna um problema depende do FET, da fonte e da frequência de comutação.

Stephen Collings
fonte
tem um problema semelhante em relação não é totalmente "on" ou "off" electronics.stackexchange.com/questions/265634/...
user16307
10

Não há tempo Miller suficiente? Apenas estenda.

Spehro tem a abordagem correta aqui. Vou montar o rabo do casaco e expandir um pouco a ideia, porque é uma boa ideia para esse tipo de coisa.

CdggfsCdgCfb

insira a descrição da imagem aqui

VdrvVdsRgReugfsCfbVgsVdsVdrv

-ReusCfb(gfsRgReu+Rg+Reu)+1 1

RgReugfsCfb

RgReuVdrv-pkVccgfs

VdsVdrv-pk

insira a descrição da imagem aqui

CfbCfb

gsills
fonte
mas se eu introduzir um dV / dt (praticamente um pico de tensão) em Vgs, ele será ativado momentaneamente, certo?
precisa saber é o seguinte
@ hassan789 Bem, os eventos dV / dt são momentâneos de uma maneira ou de outra. É a injeção de carga do dreno para o portão através do Cfb e depende do Vcc e da verdadeira natureza da carga. Se Vcc aparecer rapidamente e a carga tiver um elemento capacitivo dV / dt pode ser suficiente para causar alguma condução. Uma estimativa aproximada pode ser feita de dV / dt tolerável com dV / dt ~ Vth / (RgCfb). Ou dV / dt pode estender o desligamento além do esperado. Só preciso estar ciente.
gsills
8

Você pode adicionar um resistor em série ao portão. Isso geralmente é feito para diminuir os tempos de subida e descida, a fim de reduzir a EMI ou evitar o excesso excessivo. Obviamente, isso aumenta as perdas de comutação (mas não as perdas de condução), portanto, há um trade-off. Além de diminuir a velocidade da troca, ele também adicionará um tempo de atraso; lembre-se disso se houver uma chance de condução cruzada ou problemas semelhantes.

CGSCDGCDG

Spehro Pefhany
fonte
Corro o risco de não ativar totalmente o FET fazendo isso?
hassan789
11
@ hassan789: Supondo que a onda quadrada não vire antes de saturar, não.
Ignacio Vazquez-Abrams
@ hassan789 Não, como eu disse, não aumentará as perdas de condução . A tensão do portão após algum tempo será essencialmente a mesma que a do resistor, pois o vazamento do portão deve ser muito pequeno. É claro que o MOSFET não será totalmente ligado durante a comutação (aumentando a dissipação de energia), mas acho que foi o que você pediu.
Spehro Pefhany
2

Quais são as condições operacionais do seu MOSFET?

Quando usado como um switch, o MOSFET fica na maioria das vezes em dois estados:

  • Vds
  • VdsEud×Rds_onEudRds_on×Eud2

VdsEud×Vds

Se você planeja colocar seu MOSFET por mais tempo nesse terceiro estado, deve garantir que o aumento da temperatura de sua junção não permita que ela ultrapasse a temperatura máxima permitida para essa junção. (encontrado na folha de dados) A redução da taxa de rotação de um MOSFET deve ser cuidadosamente estudada.

Não sei o que você está dirigindo com isso. Se é um LED e você deseja que ele se torne cada vez mais brilhante, mas lentamente, é melhor usar um PWM na porta do seu MOSFET e ainda usá-lo como um comutador. Se o PWM for muito rápido, não será percebido pelo olho humano.

A mesma abordagem também é válida para dirigir um motor.

Blup1980
fonte
Na verdade, estou tentando explorar o terceiro estado ... para o meu aplicativo, quero que o FET permaneça no terceiro estado por mais tempo (eu sei que isso significa que o feto vai queimar). Mas ela só vai estar no estado linear para uma pequena quantidade de tempo
hassan789