Rede correspondente da antena. O que? Por quê? Quão?

8

Estou projetando uma pequena placa com um transmissor na faixa de 900 MHz. Como a RF definitivamente não é o meu assunto mais forte, estou basicamente tentando seguir todas as recomendações das especificações técnicas referentes ao layout adequado, traços de PCB, etc. ao transceptor ( AT86RF212B ) e às especificações da antena .

Considere a figura a seguir, que pode ser encontrada no design de referência da antena:

Rede correspondente na folha de dados da antena

A imagem acima menciona a referida rede correspondente, mas não diz nada sobre como projetá-la.

Atualmente, minha diretoria se parece com isso; meus traços devem corresponder à impedância da antena (50 ohm) e são realmente curtos (2,6 mm. dos pinos IC ao balun, 6,3 mm. do balun à antena, 11 mm. total):

insira a descrição da imagem aqui

O componente em azul claro é a antena, ZT1 é o balun e U1 é o transceptor IC. A saída do IC é 100 ohm balanceada, enquanto a antena precisa de uma alimentação de 50 ohm.

Dado isso, o que é exatamente uma rede correspondente à antena, por que eu preciso de uma e como posso projetá-la? Eu tentei pesquisar na internet sobre isso, mas as referências que encontrei eram muito complexas ou abstratas demais para mim.

rf antenna impedance-matching Guillermo Prandi
fonte
1
Se a impedância da antena não corresponder ao transmissor, os sinais de direção serão refletidos e, se estiverem sendo refletidos, não serão irradiados.
Apalopohapa
1
Você o projeta colocando suas mãos em um VNA (Vector Network Analyzer) e usando-o para medir a impedância na frequência de interesse. Com a ajuda de um gráfico smith (embora não seja necessário), você determina os valores do componente LC para torná-lo o que precisa (50 ohms neste caso).
Apalopohapa
3
Porque a antena não será perfeita de 50 ohms. Até o gabinete em que você o instala altera sua impedância. Sem um VNA, eu recomendaria replicar exatamente um design de referência (incluindo espessura e material de PCB) e usar qualquer rede correspondente que eles usassem nele.
Apalopohapa
1
Se você rolar para o meio do link a seguir, você pode ver um exemplo: lsr.com/white-papers/antenna-matching-within-an-enclosure
apalopohapa
1
Eu também sou muito novo na coisa da RF. Eu já vi isso antes, porém, com um componente em série com o traço rf e outro em paralelo (ao solo). Não encontrei dois componentes em série ... Enfim, calcule seus traços, coloque duas (ou três) pegadas de componentes, deixe o local paralelo vazio e encha os locais da série com shorts de 0 Ohm. Isso deve te aproximar. Então, se a correspondência rf não for boa o suficiente, você poderá aprender a construir (e ajustar) a rede correspondente e já terá os blocos disponíveis.
precisa saber é o seguinte

Respostas:

3

Honestamente, você provavelmente está bem. O comprimento do traço é curto o suficiente para realmente não ser muito significativo; a parte importante é a impedância de saída do IC do balun e do transceptor, que provavelmente é apenas um pouco próxima do diferencial de 100 Ohms. Você pode perder algum alcance, mas o fato de estar usando uma antena de chip é provavelmente mais significativo.

Colocar pegadas para brincar com a partida pode ajudar, mas também pode abrir uma grande lata de vermes.

rfdave
fonte
Abrir uma lata de vermes é exatamente o meu medo, de fato. A antena, no entanto, é helicoidal, não de chip. Vou editar a pergunta com um link para sua folha de dados.
Guillermo Prandi
então o que você faria no meu lugar? Você pularia as pegadas da LC ou as colocaria por precaução? Obrigado por seus pensamentos.
Guillermo Prandi
São 6 de uma, meia dúzia da outra. Eu colocaria as pegadas pessoalmente, porque já fiz isso antes e tenho que usar ferramentas para consertar. Se eu não tivesse um VNA, ou acesso a um VNA, então eu terminaria e passaria para as coisas que eu poderia consertar. se você quiser ver como está indo, faça um teste de alcance da antena e veja quão perto você está das estimativas.
Rfdave