A alternativa de um homem pobre a um analisador de rede para a correspondência de antenas

8

Estou montando uma pequena placa com um transceptor de 915 MHz. É usada uma pequena antena helicoidal, localizada a bordo com um caminho muito curto (10 mm) do IC, incluindo balun e uma rede correspondente. Não há conectores de RF ou estado real disponíveis para incluir nenhum. Como estou restrito ao espaço da placa e a placa precisa de uma caixa de plástico, não pude seguir as diretrizes do fabricante para elas, então preciso pelo menos fazer algumas antenas correspondentes para garantir a transferência máxima. O problema é que não tenho acesso a um analisador de rede, então gostaria de saber se existe algum método manual que eu possa usar, além de tentar aleatoriamente os valores de L e C e medir a saída. Não preciso de um desempenho sério da antena, mas de uma razoavelmente "boa" (um termo relativo, eu sei).

A placa possui pegadas para dois componentes 0402, uma série e uma paralela. A potência bruta do IC é de cerca de 20 dBm. No kit de desenvolvimento do IC, tenho placas com boa antena e boa correspondência para ela (outro tipo de antena). Eu estava pensando que poderia fazer alguma transmissão contínua da minha placa e obter uma medida de potência relativa do RSSI percebido pelo receptor do kit de desenvolvimento. Eu poderia comparar os resultados com as medidas obtidas de outra placa do kit de desenvolvimento na transmissão contínua. Então eu realizaria alguma força bruta tentando os valores de L e C. Eu também poderia escolher entre 10 canais diferentes na faixa de 915 MHz (902 ~ 928) e ver qual a diferença que eu tenho. Eu sei que isso é terrível, mas ei, é por isso que é chamado de força bruta .

Há um método melhor? Existe algum equipamento barato (<$ 100) que eu possa usar para obter algumas medidas? Lembre-se de que eu moro em um país subdesenvolvido, de modo que "compre alguns xxx no eBay" não está dentro das minhas possibilidades.

Todas as sugestões serão muito apreciadas.

user44206
fonte
Um usuário respondeu a esta pergunta, mas parece que ela foi excluída quando o servidor foi colocado em manutenção. Uma pena.
precisa saber é o seguinte
Correto ao assumir que você não possui analisador de espectro ou gerador de sinal de 1 GHz? Você pode postar uma imagem do design de referência em comparação com o seu design? Eu tive dificuldade para entender o que era diferente. Quais diretrizes você não seguiu especificamente?
user6972
@ user6972 O design de referência é completamente diferente, pois utiliza uma antena chicote . Meu design tem uma forma diferente e usa uma antena helicoidal .
user44206

Respostas:

1

Sem mais informações sobre o seu design, não posso comentar sobre as técnicas de correspondência. Mas aqui está uma ajuda para sua configuração de teste.

Você pode tentar fazer medições relativas, mas o RSSI é um parâmetro ruim para verificação, porque você precisa verificar se está no intervalo linear do RSSI para que as comparações sejam um pouco semelhantes. Esteja ciente de que o RSSI é apenas uma medida atual de quão saturados são os amplificadores e, em geral, não é muito preciso.

Um analisador de espectro lhe diria muito mais e seria capaz de lhe dar uma idéia rápida de como o seu dispositivo funciona em toda a banda.

Exceto tudo isso ... você precisará testar isso em uma área aberta, fora, para evitar interferência de caminhos múltiplos. Quanto mais aberto e faltando objetos (especialmente metal), melhor. Faça dois suportes de teste móveis (o melhor é plástico ou fibra de vidro) com baterias para poder. Meça a distância entre o seu receptor de referência e o seu transmissor de teste (DUT).

Comece com a referência do fabricante e caracterize-a em bandas baixas / médias / altas. Verifique se as leituras de RSSI são estáveis ​​e se as medições de fundo (sem transmissor em operação) são silenciosas. A banda do ISM900MHz pode ser muito barulhenta, portanto, tenha cuidado com leituras falsas usando RSSI. Você pode estar constantemente ligando e desligando o transmissor para verificar os níveis de fundo.

O RSSI precisa estar no meio de seu alcance. Caso contrário, afaste ou aproxime as unidades. Meça essa distância com cuidado para poder repeti-la no futuro ... e não perca seu receptor de referência! Além disso, acompanhe as orientações usadas e verifique se os cabos estão dispostos cuidadosamente, presos com fita adesiva para repetibilidade (receptor e DUT). Você pode até querer colocar algum material de tela de cobre sob o receptor e o DUT para fornecer um plano de terra mais consistente para o teste. Tente passar os fios pelo centro da tela sob o dispositivo.

Em seguida, leve seu design à mesma distância e repita as medições na banda. Com o RSSI +/- 3 dB, é provavelmente a precisão que você poderia esperar. E como seu design é fisicamente diferente, pode ser necessário testar várias orientações para garantir que você esteja obtendo resultados consistentes e não testando em algum lobo ou nulo de antena.

user6972
fonte
Olá, esta é uma ótima informação para o teste real. No entanto, eu estava procurando por algumas dicas para determinar quais alterações devo introduzir com base nos resultados do teste. Por exemplo, devo adicionar um capacitor / indutor em série? Que valor? Qual seria o intervalo que eu deveria trabalhar? 1 ~ 10pF? 10 ~ 100pF? 1 ~ 100µH? Qualquer dica sobre isso seria extremamente útil.
user44206
@ user44206 Não. É quase impossível adivinhar sem um analisador de rede ou um gerador de sinal e analisador de espectro. Você tem gráficos S11 das duas antenas?
user6972
Eu só tenho os gráficos nas folhas de dados. O S11 não é fornecido, mas acho que o S11 dependerá da geometria da minha placa, gabinete, etc.?
user44206
@ user44206 Sim, o S11 final com a correspondência no lugar e a nova antena. Mas o S11 de cada antena é um ponto de partida que você precisa saber para fazer a correspondência adequada. Os fornecedores geralmente fornecem parcelas S11 para suas antenas. Talvez você precise ligar para obter os dados deles. Comparar os dois S11 das duas antenas pode ser útil para tentar adivinhar novos valores correspondentes. Também conhecer a impedância de saída do amplificador seria muito útil.
user6972
obrigado. Em cerca de três semanas, as pranchas estarão em minhas mãos. Vou fazer algumas medições grosseiras até lá, então, por enquanto, tentarei manter minhas preocupações afastadas. BTW, como um elemento da série "neutro", usarei um capacitor 0402 100pF C0G; O que você acha? Isso seria neutro o suficiente? No pior cenário, eu poderia substituí-lo por uma protuberância de solda. : P
user44206
0

Ok, a alternativa do homem pobre é a seguinte:

Conecte diretamente a antena (talvez com um resistor de 0 Ohms) ao driver e não use a rede correspondente.

Você pode perder ~ 3dBs, mas geralmente isso não é muito comparado à perda de antena e ao caminho.

Stefan Wyss
fonte