7400 Series CMOS vs 4000 Series logic IC

9

Entendo a diferença tradicional entre os CIs lógicos da série 7400 e da série 4000, mas como existem versões CMOS da série 7400, existe uma vantagem em usar a versão 7400 CMOS sobre os chips da série 4000? Observe que não estou falando de TTL vs CMOS, como isso já foi discutido antes. Se não houver diferença (leia a diferença significativa), suponho que eles seriam capazes de interagir entre si? Eu acho que os níveis de tensão para alta e baixa para ambas as versões do CMOS seriam quase idênticos, mas, por favor, corrija-me se estiver errado.

bit0fun
fonte
1
Para começar, compare as especificações de atraso de propagação de qualquer um dos tipos 74xx00 CMOS com as da série 4000. Acabei de verificar os portões NAND quad de 2 entradas (CD4011B e 74LVC00A) e a melhoria é de 10x.
O fóton
Você está dizendo que a série 7400 mantém as características das velocidades TTL (ou quase suponho), mas simplesmente implementada com a tecnologia CMOS? Como nos 7400s são mais rápidos que 4000s?
bit0fun
Os LVCs são muito mais rápidos que os CD4000. Se você quiser verificar os outros, precisará fazer o download das folhas de dados.
O Photon
1
Como não vi isso mencionado nas respostas: Para uma comparação por família, dê uma olhada nesta página da Wikipedia: en.wikipedia.org/wiki/Logic_family Você precisa rolar um pouco para baixo para ver uma boa tabela.
Bimpelrekkie 16/03
1
@ bit0fun: existem várias famílias 74xx CMOS: C, HC, AC, LVC, ... com enormes diferenças entre elas. Qual deles você deseja comparar com 4000 CMOS?
Requeijão

Respostas:

15

A diferença depende da definição do seu sistema. Por um lado, o 74HC opera em uma faixa de tensão limitada, com 6 volts especificados como a tensão máxima de alimentação. A série CD4000, por outro lado, é classificada para um máximo de 18 volts, portanto, pode ser mais fácil usar a série CD4000 em um sistema operado por bateria.

Se a faixa de tensão limitada da linha 74HC não for um problema, a linha será muito mais rápida. Por exemplo, a comparação do CD4011 / 74HC00 (portas NAND quad de 2 entradas) fornece atrasos de propagação em 5 volts de 90 nsec (typ) vs 7 nsec. Para o CD4063 versus o 74HC85 (comparador de magnitude de 4 bits), os números são 625 nsec (tipo) vs. 63 nsec. O CD40192 para cima / baixo no contador tem uma frequência de contagem típica de 4 MHz, enquanto o 74HC192 vai para 36 MHz.

Vale lembrar que ambas as linhas rodam mais rápido em Vdd mais alto; portanto, um CD4000 a 15 volts terá um desempenho melhor que os números aqui, mas a diferença de ordem de magnitude não é apagada.

E sim, a série 74HC foi projetada para manter aproximadamente as velocidades das linhas 7400 / 74LS00 e, muitas vezes, permite a substituição imediata de energia muito menor.

WhatRoughBeast
fonte
1
Também existe / havia a linha 74 C xx (sem a H) e essa é / foi comparável a 4000. Todas as outras linhas 74xx mais avançadas (HC, ACT, LVC, etc.) são obviamente mais rápidas.
Requeijão
1
Definitivamente, o 74HC não é uma gota adequada em substituição ao 74LS. É para isso que serve o 74HC T.
Coalhada
3

O HC7400 executa suprimentos de 2v a 6v (parcialmente compatível com TTL) O
HCT7400 (totalmente compatível com TTL) executa 5v +/- 0,5v suprimentos A
série 4000 executa de 3v a 15v (VDD recomendado)

então, com a fonte de 5v, 4000, HCT7400 e HC7400 são totalmente compatíveis

7400 é a velocidade comparável à TTL
4000 é significativamente mais lenta

Neil_UK
fonte