Por que os componentes e cabos de RF ainda são tão grandes?

18

Com o advento dos CIs nas últimas décadas, os circuitos diminuíram de tamanho exponencialmente ao longo do tempo. No entanto, parece que os componentes e conexões de RF, com cabo SMA coaxial, conectores e componentes, como o abaixo, ainda são robustos e grandes:

insira a descrição da imagem aqui

Por que eles não encolheram? Por que o cabo coaxial, como você vê no lado deste amplificador, não pode ser reduzido em dimensões?

Tosh
fonte
13
Você viu um adaptador USB Bluetooth recentemente? O equipamento de rádio de frequência mais alta pode ser reduzido, apenas o fato de tornar os conectores acessíveis por humanos pequenos causar mais problemas do que resolve. O próximo passo da SMA é a UFL, e você pode obter pequenos cabos coaxiais.
Pjc50
4
retro-compatibilidade, compatibilidade futura, o excesso de engenharia para a durabilidade / robustez, etc ..
Wesley Lee
3
Na verdade, apenas transistores binários diminuíram drasticamente em tamanho. Todo o resto diminuiu de maneira muito menos impressionante, incluindo transistores de potência analógicos limitados pela dissipação de calor.
Agent_L 11/11
5
Engraçado que você mostre essa foto - é o mais novo estilo de minicircuitos e é muito compacto. As peças substituídas geralmente eram pelo menos o dobro do tamanho em cada dimensão. Esses pequenos pacotes são um triunfo da fabricação, para encaixar dois lançadores SMA, vários pinos de alimentação juntos de maneira tão compacta.
tomnexus
2
É um pouco como dizer: por que os carros não ficaram um milhão de vezes menores? Ou teclados e telas? Lidar com sistemas físicos , não apenas com a densidade da informação.

Respostas:

29

Por que o cabo coaxial, como você vê no lado deste amplificador, não pode ser reduzido em dimensões?

Tudo se resume à impedância característica do cabo: -

insira a descrição da imagem aqui

Se você inserir os números, para obter uma espessura do condutor central (d) que não seja invulgarmente pequena, a dimensão D não poderá ser muito baixa. Por exemplo, se d = 1 mm, para uma permeabilidade relativa de 2,2, D deve ser de cerca de 3,4 mm para obter uma impedância característica de 50 ohm. Além disso, a espessura da tela e a cobertura externa de plástico.

Esses números diminuem proporcionalmente, mas imagine ter um condutor central de 0,1 mm - quão confiável isso será e quanta corrente ele poderia suportar?

Para sistemas de 75 ohm e um condutor central de 1 mm, a dimensão D precisa ser 6,5 mm (permeabilidade relativa de 2,2).

A impedância característica é importante caso você não esteja ciente disso.

Andy aka
fonte
11
Obrigado Andy aka pela resposta rápida - o que há Ena equação acima?
Tosh
4
Aqui está a resposta: microwaves101.com/encyclopedias/why-fifty-ohms MAS suspeito que você ainda não tenha entendido por que precisamos de uma impedância controlada - à medida que as frequências aumentam, o comprimento de onda fica menor e (digamos) a 300 MHz, o comprimento de onda é apenas 1 metro. Como regra geral, isso significa que comprimentos de cabo maiores que ~ um décimo do comprimento de onda precisam ser terminados para evitar reflexos e ondas estacionárias. Terminar com 0,1 ohm é impraticável, especialmente em sistemas de baixa potência.
Andy aka
3
Além disso, quanto menor o cabo e o conector, mais frágeis são fisicamente. Meu projeto atual tem alguns cabos que se parecem com 7 / 0.1 ", mas na verdade são micromini coaxes. Eles não são tão robustos quanto um coaxial" regular ", mesmo quando empacotados em uma via múltipla. Também temos apenas uma pessoa na empresa quem é qualificado o suficiente para solda-los, e é um trabalho lento para ele.
Graham
3
Além da capacidade atual, é preciso pensar em estresse mecânico. Se você tornar um fio mais fino, mesmo mantendo a impedância, ele começa a ficar cada vez menos resistente a dobras. Além disso, mesmo se o fio móvel não quebrar, as diferenças de largura causadas pelas dobras farão uma diferença maior.
Ronan Paixão
4
É possível obter um cabo uCoax tão pequeno quanto 0,15 mm de diâmetro externo (os condutores internos são algo como 56AWG). No entanto, a largura de banda fica cada vez menor à medida que você diminui, porque as perdas aumentam e a impedância começa a variar bastante em relação ao seu valor característico. Você pode facilmente chegar à faixa de GHz usando cabo coaxial maior, mas o micro material que você teria sorte em obter algumas centenas de MHz sem perdas significativas.
Tom Carpenter
13

Como os objetivos não são os mesmos, você está basicamente comparando um cortador de grama com um helicóptero de ataque.

O IC e os componentes em geral diminuíram de tamanho devido a melhorias nos processos e técnicas de fabricação, permitindo fabricar componentes menores e melhorar a sobrecarga ou o consumo de energia.

Ω

Os sinais de RF nos circuitos não são transportados por cabos SMA, mas tipicamente com linhas de microfita, ou qualquer outra técnica miniaturizada, mas com o custo das propriedades citadas acima (confiabilidade, etc ...)

MaximGi
fonte
Semelhante ao que pedi no comentário acima - por que escolhemos 50 Ohm como impedância padrão para correspondência, em vez de um valor muito menor? Parece que, ao escolher uma impedância menor, podemos reduzir o diâmetro, de acordo com a equação que Andy citou.
Toshiba
3
É um trade-off entre 30 e 77 ohm: microwaves101.com/encyclopedias/why-fifty-ohms
MaximGi
4
Apenas pense que, embora esses equipamentos de laboratório ainda sejam grandes, até o smartphone médio possui vários rádios em um único chip. Portanto, os circuitos de RF encolheram, mas a transmissão, especialmente com equipamentos modulares em um ambiente de laboratório, ainda precisa seguir algumas regras.
Ronan Paixão
@ RonanPaixão Editado de acordo com o comentário, obrigado
MaximGi 13/04
10

Além da impedância mencionada em outras respostas: Porque elas não precisam, ou em outras palavras, não há muita demanda de mercado.

Refiro-me principalmente a itens como o que você mostrou uma imagem. Eles são encontrados principalmente (se não para alguns não exclusivamente) em ambientes de laboratório ou prototipagem, onde a qualidade e a capacidade de manutenção são mais valorizadas do que o tamanho. E se você abriu o tee de viés que você mostrou lá, verá que, pelos 100 dólares que custa, ele já é bem pequeno e tem um alcance (até 12 GHz) com o qual precisa trabalhar.

Como Andy disse, a impedância é bastante relacionada às relações físicas dos condutores entre si, não apenas no cabo coaxial, mas também no PCB e, em certa medida, com os componentes.

Ter mais espaço de manobra para os componentes de nível de laboratório é muito mais importante do que tê-los no menor tamanho possível. Também para determinadas margens de preço, você provavelmente deseja substituir o fusível / TVS / qualquer proteção que explodiu dentro dele, em vez de comprar um novo se você o manuseou incorretamente.

Portanto, a partir disso, também se segue que, para esse tipo de dispositivo, o coaxial UFL é um absurdo, porque não ganha nada.

No entanto, se você olhar em volta no hardware de consumidor moderno, verá muitos cabos coaxiais de UFL minúsculos (atualmente, todos os laptops ou roteadores com Wi-Fi atualmente os utilizam), mas não é necessário ser útil em uma banda larga e isso só importa se você combinar as características em uma banda muito estreita.

PlasmaHH
fonte
6

A relação entre o diâmetro interno e o externo é definida pela impedância característica desejada e pelos materiais utilizados. Para um comportamento de baixa perda e baixa reflexão, você deseja controlar rigidamente essa proporção.

Você pode diminuir o coaxial, mas fica mais difícil controlar rigidamente a proporção do tamanho, a perda por metro do cabo aumenta devido à maior resistência e o hardware fica menos robusto.

Falando em robustez, se você deseja ter um cabo de baixa perda de gordura, deseja um conector grande para acompanhá-lo. Um cabo grosso com um pequeno conector na extremidade é um recipiente para quebrar as coisas.

Em um laboratório ou ambiente industrial, geralmente robusto bate pequeno. Não se trata tanto de conectar e desconectar o cabo em questão, mas de aplicar inadvertidamente forças ao trabalhar em outras coisas na área.

Você pode diminuir o tamanho geral do sistema colocando mais itens em uma placa ou em várias placas na mesma caixa, mas isso custa uma flexibilidade.

Peter Green
fonte
6

Você pode usar facilmente o cabo coaxial de 0,81 mm de diâmetro, mas é bastante com perdas (3dB / m). Compare com o RF-9913 a menos de 0,2dB / m, mas com 10 mm de diâmetro.

Dentro de um dispositivo compacto como um laptop ou um roteador sem fio, alguns centímetros de cabo com perdas não são um problema, mas para uma configuração maior o desempenho é muito alto.

Também usamos conectores BNC e plugues / tomadas de banana para equipamentos de teste (provavelmente na era da Segunda Guerra Mundial ou mais antigos), mesmo para baixas frequências. Às vezes, é para alta tensão, mas geralmente é apenas porque esse é o padrão, funciona bem o suficiente em uma ampla gama de frequências e tensões, e ninguém quer ter que mexer com adaptadores para montar um equipamento de teste.

Spehro Pefhany
fonte
2

A força também desempenha um papel. O hardware de RF usa conectores padrão, e esses conectores podem ser alojados em qualquer lugar, desde o ambiente calmo da parte inferior de uma mesa, até instalações externas, onde serão expostos ao vento, chuva, neve, granizo e qualquer outra coisa que o clima joga neles. Um conector frágil, seguindo as linhas do que você costumava ver conectando uma antena a uma placa sem fio PCMCIA, por exemplo, não duraria um dia nessas condições.

Richard
fonte
1

Implícita, mas não declarada, é a atual. Um sinal de 1,2 V em 0,1 ohm requer 12 Amperes, no seu fio de 0,1 mm. Baixas tensões são muito sensíveis ao ruído. Você pode projetar uma placa de PC com componentes conhecidos e terra de 10 mm entre componentes conhecidos.

Quão útil é um cabo muito fino de 12 mm de comprimento que conecta duas caixas. Você deve pensar em sistemas e SNR. O que acontece quando a resistência do fio excede a impedância característica do fio? A energia é a voltagem ao quadrado dividida pela resistência. Os sinais acoplados à corrente são muito sensíveis aos comprimentos e reflexões do caminho. Você deseja alterar a infraestrutura. (Pense em todas as alterações causadas pelo USB. Eles diminuíram o tamanho do conector, mas ele ainda deve ser manuseado por dedos humanos. Tente alterar um conector IPC intermediário em um labirinto 9X12 atrás de um chassi. Você precisa começar pela borda e trabalhe do seu jeito.

wilson lo
fonte
11
Sobre o que você está escrevendo aqui? De onde veio o sinal de 1,2V e 0,1 ohm? Por que um cabo de 12 mm de comprimento? Você está respondendo à pergunta errada?
pipe
Esta resposta é muito relevante. Em um esforço para tornar os cabos mais finos, combinando com impedâncias mais baixas, você aumenta a corrente e a resistência do cabo, causando perdas impossíveis por comprimentos razoáveis. O link de saída 30-77 Ohm acima tem coisas boas. - microwaves101.com/encyclopedias/why-fifty-ohms
KalleMP