Curvatura de 90 °: Mitered vs Curved

Nas PCBs de RF para dobrar um traço de 90 °, você tem muitas opções, mas dentre elas a curvatura Curvada e Mitralizada é considerada uma boa opção do POV de desempenho (ambos mostrados abaixo).

Por muitos anos, pensei que, se você tiver espaço suficiente em sua placa, a dobra curvada é uma escolha melhor do que a dobra esquadrada, mas ultimamente eu ouço uma recomendação oposta de um colega.

Minha pergunta é, no caso de ter espaço suficiente, qual dessas opções é a melhor opção? (resultados simulados ou medição no mundo real são apreciados)

Nem uma dobra mitral nem curva é tão 'boa' quanto o comprimento equivalente da pista reta.

Existem dois aspectos principais na bondade, S11 e S21.

S11 Sendo outras coisas iguais, largura e espessura do traço, desempenho dielétrico, a dobra curva pode ser projetada para ter um bom S11 com uma frequência mais alta que a mitida. Isso porque a mitra é efetivamente um filtro passa-baixo. Os dois cantos de 135 graus produzem uma leve carga extra capacitiva, a região mais fina do cotovelo da dobra uma leve indutância em série. Com uma dobra mitral projetada adequadamente (a mitra que você ilustra não é projetada corretamente, mais deve ser tirada da esquina, veja abaixo), o resultado é um filtro de terceira ordem correspondente com S11 bom até uma certa frequência. Como a curva curvada possui cargas parasitárias menores, a boa banda passante S11 é mais larga.

S21 Uma dobra mitral pode ser mais compacta do que uma dobra curva e, portanto, terá menor perda de faixa e permitirá uma vedação mais apertada dos componentes. Isso pode ser crítico para o seu aplicativo, mas acho que há uma tendência de preferir diminuir as coisas nos dias de hoje.

As diferenças de desempenho são pequenas e o design teria que ser muito marginal se fizessem a diferença entre trabalhar ou não.

Isso é mais parecido com as proporções que eu esperaria ver de uma mitra projetada corretamente, de microwaves101.com