74S vs 74LS CIs UND EE201L

10

Estou começando meu diploma de EE. Preciso comprar um myDAQ e um kit. O kit lista muitos CIs lógicos e eu tenho a maioria deles, mas parte do que tenho são 74S em vez de 74LS .

A energia extra consumida nos ICs 74S causará problemas com o myDAQ?
ou preciso morder a bala e comprar as peças?

(no digikey, NÃO estou pagando a marcação deles no estúpido kit).

O kit de peças consiste em itens como or, e, xor etc .... portões e pode ser encontrado aqui: https://www.studica.com/us/en/NI-Hardware-Only/und-student-ni- mydaq-bundle-ee202-electric-lab / 796087.html

Editar No caso de mais alguém se deparar com isso no futuro, isso não importa para o curso UND EE201L. Tivemos um mínimo de fan-out e a maioria dos laboratórios era apenas para usar entradas especificadas para criar saídas especificadas e fazer um led piscar / ligar / desligar. Não havia requisitos de alta velocidade e eu não estava dirigindo cargas de alta corrente, era apenas uma introdução aos portões lógicos e como construir circuitos com eles, então duvido que teria sido um problema usar as peças 74S em vez das peças 74LS . Porém, foi uma boa experiência de aprendizado e o myDAQ é uma ferramenta decente para ter em minha caixa de ferramentas, pois ainda não possuo um gerador de funções de qualidade. Por precaução, eu corri a energia da minha fonte de alimentação de bancada em vez do myDAQ

Psubond
fonte
1
Quem fixa formatação, obrigado
Psubond
A página wiki responde qual é a diferença, mas não estou entendendo se o myDAQ (parece um tipo de interface entre o computador e os projetos para laboratórios) terá um problema com o consumo extra de energia do 74S. Desde a aparência do jogo, eu não acho que vou precisar para fazer outra coisa senão acionamento outros ICs e talvez um LED
Psubond
3
Uau - você está nele por US $ 250 dólares apenas pelas partes da NI !! Pessoalmente, eu pensaria muito antes de fazer isso com meus alunos. Espero que isso suporte 2 ou 3 classes, e não apenas uma!
Scott Seidman
7
você ainda está começando o curso de EE. Boas vindas calorosas! Esta pergunta foi boa porque: você tem uma pergunta clara e direta a fazer, você fez sua pesquisa (diferença entre a família LS e S) e forneceu o link para as referências. Se a pergunta for boa, vale a pena gastar tempo para melhorar a legibilidade editando. todos ficarão felizes em fazer isso.
usar o seguinte comando

Respostas:

12

Boa pergunta. Aqui está uma comparação de alto nível do consumo atual.

Observe a diferença nos valores de EuOeu de dois dispositivos (por exemplo). 74S tem EuOeu de 20mUMA onde tem como 74S EuOeu de 8mUMA . A capacidade da unidade é diferente. Se você estiver fazendo isso apenas para circuitos simples de baixa velocidade, tudo bem, mas se houver experimentos planejados considerando a alta força de acionamento de 74S, talvez seja necessário usar um buffer.

Eu sugeriria realmente prosseguir com a versão S sozinha. a versão LS é de baixa potência e melhor para o design de um produto, mas a versão S funciona muito bem nos circuitos básicos, que estão planejados. Este é um kit prático e, portanto, recomendo fortemente usar o que você tem e comprar apenas aqueles que você realmente precisa no futuro. Se houver circuitos, que estão levando a versão LS ao limite, você pode lidar com isso com buffers ou comprar.

insira a descrição da imagem aqui

Vou comparar as diferenças no desempenho dos dois dispositivos SN74S04 e SN74LS04 e como e onde isso importa:


  • 6.6mUMA54mUMA

  • 8mUMAEuOeu0,4mUMAEuEueu8/0,4=20EuOeu20mUMAEuEueu2mUMA10dispositivos teoricamente. Portanto, a parte LS é melhor quando há várias entradas acionadas pelo pino de saída único. O fanout pode exigir talvez um novo buffer para suportar o fanout necessário na família S quando comparado à família LS, aumentando o custo e o tamanho do PCB.

  • Abaixo está uma comparação simples de http://www.ti.com/lit/sg/sdyu001ab/sdyu001ab.pdf, que compara os aplicativos de peças LS e S da TI (em geral). insira a descrição da imagem aqui

Usuário323693
fonte
1
resposta incrível, obrigado! Eu procurei e parece que a única parte questionável que tenho é um 74S83 em vez de um 74LS83. Acabou tendo o restante das peças em 74LSXXX. Tinha um monte de partes que me foram dadas e não tinha muita certeza do que eu tinha em mãos. Vou tentar o S83 uma vez que recebo o myDAQ (ainda irritado com o preço nessa coisa e sua marcação em seu kit)
Psubond
Eu realmente não tenho certeza sobre a validade do preço. Outros especialistas podem comentar sobre isso. Quando os componentes são caros, as simulações são minhas amigas. :)
User323693
6

Eu esperaria que todos os tipos de problemas imprevistos substituíssem uma parte S por uma LS.

Coisas estranhas acontecem nos laboratórios dos alunos - você realmente não quer ser aquele cara com o kit fora do padrão.

Eu costumava trabalhar como assistente de laboratório há muito tempo. Se eu tivesse um aluno com problemas e peças fora do padrão, a menos que eu estivesse de bom humor e eles tivessem uma história absolutamente de alto nível sobre por que eles tinham peças fora do padrão (e "Fiquei ofendido por o preço " não é adequado), meus esforços de solução de problemas seriam limitados a" obter as peças certas e me informar se você ainda tiver problemas ". Se eu fosse um professor em tal situação, eu faria backup do meu AT.

TimWescott
fonte
2
E, BTW: 74S estava obsoleto há muito tempo e 74LS não muito tempo depois. É uma pena que sua uni não queira atualizar seus laboratórios.
TimWescott 26/08/19
É apenas uma parte e eu ainda preciso comprar algumas 1N4148 diodos, então eu provavelmente vai comprar o 74LS83, descansar das minhas partes atender a lista de peças no kit
Psubond
2
Tim, seus padrões de AT parecem razoáveis. Talvez chame a tarefa do professor da velha escola para obter a lógica baseada em MOS. Algo que um aluno pode sugerir em uma avaliação de final de curso (se oferecido). TTL deve ser um assunto para o curso "Engenharia Antiga".
glen_geek
@ TimWescott Acho que o OP é o único com as peças 74S aqui. O kit de laboratório parece ter 74LS.
você precisa saber é o seguinte
@duskwuff Assim é. Texto editado - mas não muito.
TimWescott 26/08/19
4

Talvez você precise prestar atenção à fanout se estiver dirigindo 74S com saídas 74LS ou CMOS. É apenas cerca de 2 de 74LS (verifique as folhas de dados) - o que significa que uma saída 74LS só pode gerar 2 entradas 74S (em geral) sem comprometer a margem de ruído.

O tempo também é diferente (um pouco - talvez 3x - mais rápido); portanto, pode haver outros problemas, dependendo do circuito.

Spehro Pefhany
fonte
O "S" trará arestas muito rápidas para a construção da "tábua de pão", causando subidas e descidas e, assim, perturbando todos os chinelos no circuito?
Analogsystemsrf 27/08/19
3

Os chips 74S aquecem, consumindo consideravelmente mais energia ininterrupta DC do seu suprimento MyDAQ + 5v do que os chips 74LS . Por exemplo, um 74S00 dissipa 19mW, enquanto um 74LS00 dissipa 2mW.
Você deve prestar atenção ao limite total de 500mW de energia disponível nas três fontes (5v, + 15v, -15v) ... ambos os chips 74S e 74LS não gostam de uma fonte CC que afunde ou com falhas. Uma placa de ensaio cheia de chips 74S pode enfatizar o suprimento de corrente contínua do MyDAQ.
Observe que um pino de saída 74LS pode acionar até quatro pinos de entrada 74S , em comparação com dez pinos de entrada 74LS - provavelmente não é um problema sério para circuitos lógicos simples.

Uma observação enigmática no manual do usuário do MyDAQ (evitando uma descrição adequada dos níveis de tensão lógica e dos níveis de corrente) descreve a E / S digital um tanto estranha do MyDAQ. Parece estranho que nenhuma fonte de + 3.3V DC seja oferecida, mas a compatibilidade TTL parece possível:

As linhas de E / S digitais são de 3,3 V LVTTL e são tolerantes a entradas de 5 V. A saída digital não é compatível com os níveis lógicos de 5 V CMOS.

Como você provavelmente conectará chips DIP de 14 pinos em uma placa de ensaio, deve-se prestar muita atenção em manter as transições lógicas de alta velocidade domadas, como Spehro sugeriu. Isso incluiria capacitores de suavização da fonte de alimentação em todos os chips lógicos.

glen_geek
fonte
1

Se eu entendi direito, o myDAQ fornecerá "até 500m Watts de potência". Você pode alimentar três 74S04 com isso (consulte a resposta de Umar para obter detalhes), mas é isso.

se você realmente precisar / quiser usar os componentes "S", provavelmente precisará adicionar sua própria fonte de alimentação (por exemplo, uma fonte de alimentação USB; você pode usar 1A, mas eles custam quase tanto quanto 2A USB PSUs).

Não verifiquei os preços dos componentes necessários, mas acho que o ponto de equilíbrio está em torno de 10 ICs salvos.

Honestamente, eu diria que não vale a pena adicionar uma fonte de alimentação adicional.

Klaws
fonte