Vale a pena realmente comprar um Fluke para uso hobby? [fechadas]

18

Bem, a pergunta é o título: vale a pena comprar um Fluke para uso hobby?

Eu tenho um medidor barato no momento. Vale a pena gastar uma quantia de 3 dígitos em um novo e brilhante Fluke? Sinceramente, acho que não, mas estou curioso para saber quais são as opiniões dos outros.

equipment multimeter multimeter Thomas O
fonte
Como uma nota para adicionar ao que todos disseram. A Fluke fabrica equipamentos de alta qualidade. O que eu amo é que é muito difícil quebrar um. Isso é especialmente crítico se você acha que pode largar um ou acidentalmente ligar errado. Pode valer a pena continuar comprando barato sempre que alguém quebra. Essa é mais uma opinião pessoal.
Kellenjb
11
O problema que tenho com os DMMs baratos é que a exibição é muito lenta. Pelo menos os que eu usei. E - como trabalho com tensões industriais (120/208/240/480/600 Vac), a segurança é um grande negócio para mim. Eu li muitos estudos de caso em que alguém ficou gravemente ferido porque seu DMM barato explodiu em suas mãos. Isso não acontecerá com meus medidores Fluke.
Dwayne Reid

Respostas:

20

Acho que você deve escolher um multímetro que responda às perguntas que você precisa responder . Ou comece com um barato e, se precisar de mais recursos / melhor precisão, obtenha um melhor.

A maioria das pessoas que trabalha com eletrônica digital precisa saber se:

  • Este sinal é alto ou baixo?
  • Este sinal está mudando?
  • Esse fio é contínuo?
  • Meu transistor é PNP ou NPN e o pacote Radioshack está correto? (não foi, uma vez, para mim)
  • Quanta corrente está passando por esta seção do circuito?
  • Qual é o ciclo de serviço do sinal PWM? (Isso é facilmente encontrado fazendo um pouco de matemática com base na tensão)

Realmente, para resolver todos esses problemas, um multímetro digital de US $ 5USD faz tudo isso e muito mais.

Se você precisa medir capacitores, indutores, está em pânico com o seu ciclo de trabalho ou precisa de precisão rigorosa, ou precisa sobreviver para cair em uma cachoeira ou estar em campos loucos de campos eletromagnéticos ou você vai acabar com isso, eu vou. procuraria um Fluke ou algo assim.

Se você precisar assistir sinais realmente rápidos, faça isso com um analisador lógico ou um osciloscópio de qualquer maneira.

J. Polfer
fonte
5
Boa resposta, mas acho que custa US $ 5. a pergunta que você fará ao multímetro é "por que esse comutador não funciona corretamente" ... #
3111 joeforker
@ joeforker - Embora eu concorde com você em princípio, na prática nunca tive esse problema com meus multímetros baratos, e os tenho há cerca de três anos.
J. Polfer
Nesse caso, vou buscar um multímetro digital de US $ 5.
Joeforker
Eu tenho um medidor baseado em DT9205A por cerca de € 10 da Ali. Tê-lo por alguns anos agora. Consegui uma bateria Duracell de 9V adequada para ela no primeiro dia e durou desde então, na verdade testei a bateria ontem e ela ainda está funcionando> 9V. As medições são precisas para o trabalho amador e até mesmo a medição de CA de 230VCA (testei sob condições controladas), mas eu recomendo não usar um multímetro barato em fontes ao vivo, provavelmente use somente até 24VDC. O testador de capacitância deste medidor é péssimo, como medir 60uF em 5 novos capacitores de 220uF. Não ter alcance automático também é ruim.
PadraigD 29/01
15

Um multímetro de marca vale absolutamente a pena.

Os multímetros Fluke são alguns dos mais confiáveis ​​do mercado. Eles respondem mais rapidamente do que a maioria dos DMMs baratos, e a maioria deles possui um gráfico de barras analógico que tenta conectar o gráfico entre medidores analógicos e digitais, e é melhor do que uma leitura digital pura.

Além disso, uma coisa que não vejo mencionada, e é muito conveniente sobre eles, é que eles funcionam para sempre com uma única bateria de 9V.

Pode parecer uma coisa trivial, mas eu usei muitos DMMs sem nome e todos eles usam pilhas a cada poucas semanas, principalmente se você esquecer de desligá-los.
Os Flukes, por outro lado, se desligam automaticamente e acho que tenho a mesma bateria na minha há mais de 3 anos.

É extremamente bom saber que o seu equipamento alimentado por bateria funcionará apenas quando você o ligar, em vez de tentar rastrear as baterias adequadas para que você possa fazer uma medição.

Connor Wolf
fonte
11
Eu raramente achei a bateria um problema. As baratas baterias "Golden Power" que elas acompanham não duram, mas colocam uma nova bateria de 9V e elas funcionam por anos. (Multímetro Meu el-cheapo tem uma função de desligamento automático.)
Thomas O
11
Hã. Eu tenho vários DMMs de batatas fritas flutuando e todos eles morrem o tempo todo. Eu acho que há muita variação.
Connor Wolf
+1 sobre a bateria. Na verdade, tenho um DMM de marca caro que consome baterias como um SUV.
Rocketmagnet 29/04
Eu tenho alguns DMMs chineses sem nome que são muito usados ​​- uma bateria Duracell de 9 volts normalmente dura 6 meses em um DMM com um contador de frequência (US $ 6 ou mais) e mais de um ano no mais básico (US $ 3). Não usar o contador de frequência aumenta significativamente a vida útil da bateria.
Anindo Ghosh
12

O importante é saber se você está ou não usando tensões principais - equipamentos de qualidade como o Fluke possuem recursos de segurança significativos para evitar ferimentos quando as coisas vão mal. Para uso amador, questões como precisão, robustez e perda de tempo quando se quebra são muito menos importantes do que para uso profissional; portanto, os benefícios de uma unidade cara são muito menores. Se a decisão for entre DMM barato mais um escopo barato ou um DMM caro, o primeiro normalmente seria mais útil para você. Considere também uma marca usada em vez de um novo barato. Você normalmente recebe um kit melhor pelo seu dinheiro, embora talvez um pouco maior e menos brilhante.

mikeselectricstuff
fonte
11
Eu tenho que dar adereços para mastech para o meu medidor. Defina-o em ohms quando conectado a 230V e ele mostra apenas "OL", sem danos, o mesmo para as faixas de cap + continuidade (a faixa de continuidade emite um bipe a 50 Hz.) Suponho que não suportaria um surto na linha. Ele possui apenas um PTC covarde e dois fusíveis para as faixas de corrente (500mA e 10A.) Eu já tenho um escopo de segunda mão que é muito bom (seria muito caro novo, digitalização de 100 MHz com quatro canais e quatro canais).
Thomas O,
2
@Thomas Dave da EEvblog adora furar multímetros baratos na configuração ohm em rede - como no presente $ 100 tiroteio multímetro - infelizmente, nenhum deles explodiu :)
Roman Starkov
2
+1 por segurança. Tomei cuidado e matei apenas um dos DMMs que já possuo (1 por 4), mas se você reparar o trabalho ou a manutenção doméstica com o seu, por favor, obtenha um com classificação de Categoria. A maioria dos bons são classificados. As categorias são I (baixa tensão), II (tensão da rede elétrica), III (voltagem de entrada de serviço e superior) e IV (linha externa). Os medidores Fluke são geralmente Cat III. Meu pequeno Triplett que uso o tempo todo é o Cat II. Não posso estressar isso - quero que você esteja por perto depois de explodir seu projeto!
dmoisan
muito verdade, tinha a mesma experiência de dor com um escopo indiano barato da Alda.
Sandun Padrão
@dmoisan - 99% do trabalho elétrico doméstico em casa e a solução de problemas envolvem apenas a medição de tensões. Somente quando você fica mais avançado é necessário medir a corrente. Na maioria das vezes, é possível inferir o fluxo de corrente a partir da presença de tensão e depois verificar a continuidade fora do circuito. Por esse motivo, eu recomendo obter algo como um Fluke T50 que só mede tensão e continuidade. Não há espaço para alguém "medir a corrente" entre fases ou algo semelhante.
precisa saber é o seguinte
8

Depende de quão importante é para você ter equipamentos de alta qualidade e precisão. Comprei dois Fluke 73 e um Fluke 87-III no ebay YEARS ago. Os calibrei uma vez (uma loja onde eu conheço as pessoas tinha o pessoal de calibração, então joguei o meu na corrida de calibração) e eles nunca me decepcionaram.

Pessoalmente, tento nunca comprar equipamentos novos. Meu osciloscópio, analisador lógico, medidores, equipamentos de solda ... todos usados. Os únicos itens que comprei foram um Usbee SX, Bus Pirate e meu microscópio de inspeção. Claro, o equipamento não é de última geração, mas de um modo geral você não precisa dele. É como comprar um carro novo em comparação a um de alguns anos, exceto que o equipamento de teste geralmente não morre e o equipamento Fluke (voltando à sua pergunta) é construído como um inferno.

akohlsmith
fonte
11
Eu comprei recentemente um Fluke 85-III pouco usado no eBay por 85 libras - excelente compra e era o mesmo preço que muitos multímetros de gama média inferiores novos. Se você conseguir um barato, sempre compre um acaso "usado" em vez de outra marca "nova".
Mr. Hedgehog
6

Mesmo se você é apenas um hobby digital, vale a pena um medidor razoável de cerca de 20 a 40 libras, um encaixe de segunda mão será adequado, assim como um Extech. Eu tenho uma marca muito boa, duvidosa, funciona como um acaso, mas consome bateria - meu Fluke (no trabalho) nunca fez isso comigo. De qualquer forma, você precisará de algum tipo de instrumento de backup, como iniciante; portanto, se você não tiver outra coisa que dê medidas aproximadas como ponto de referência, não é tão divertido. Eu vou com Andrew K (mas ainda não consigo votar aqui por algum motivo)

Conrad B
fonte
11
Lá, um voto para você, embora você deva poder votar. Você poderia mencionar gentilmente o nome da marca / modelo do modelo realmente bom, mas com muita fome? Encontrar itens baratos de qualidade decente é um sucesso ou um fracasso.
Kevin Vermeer
A unidade que consome muita bateria de Maplin (eles estão fechando agora) não está disponível, mas é semelhante a esta ebay.co.uk/i/… Toma uma célula pp3. Uma dica, pegue uma que seja fácil de tirar a bateria.
Conrad B
6

Como sempre, isso depende de suas necessidades exatas, mas eu preferiria um multímetro barato e um osciloscópio digital do que um ótimo multímetro.

Ouvi coisas boas sobre o Rigol DS1000E (2ch 50MHz) e eles são vendidos por cerca de US $ 400.

Peter Gibson
fonte
Comprei para mim uma luneta de segunda mão há cerca de um ano. É uma ferramenta inestimável. Paguei £ 150 por isso, cerca de US $ 200. Ele possui uma largura de banda analógica de 100 MHz e digitaliza (HP 54501A.) No entanto, possui apenas 10 MS / s de velocidade de disparo único - o que é a única coisa decepcionante.
Thomas O
Se você estiver indo para um novo escopo, sinto a DS1052E é um desperdício de dinheiro em comparação com o mais recente e melhor DS1054Z , que é vendido por apenas um pouco mais;)
marcelm
5

Um bom multímetro vale absolutamente a pena! Quando se trata de produtos eletrônicos, a frase "você recebe o que paga" nunca é mais verdadeira do que com multímetros. Os osciloscópios ficam desatualizados, os novos DSOs terão mais amostras de gigas e mais memória no futuro, mas, na maioria das vezes, mesmo os multímetros digitais de 30 anos ainda são muito bons.

Além disso, ao contrário dos osciloscópios, você pode obter um multímetro Fluke de alto nível por 100 a 300 dólares, então faz sentido economizar em algo que você possuirá e usará pelo resto da vida?

O que estou tentando dizer é que o campo DMM está maduro e não avança muito. A Fluke lidera o mercado há meio século e muitos de seus produtos são iterações de grandes idéias. Então, por que não comprar um bom medidor?

Os medidores mais baratos tentarão impressioná-lo com todos os tipos de recursos e truques, mas ninguém consegue fabricar um medidor como o Fluke. Existem outras marcas boas que também valem a pena, Gossen Metrawatt, Agilent ou Hioki, mas a Fluke ainda está na minha opinião acima do resto.

Se você deseja um objetivo geral em torno do vencedor, obtenha o agora lendário medidor da série 87. (87-V é o mais recente). Se você não puder comprar um novo, tente obter um usado no Ebay, qualquer série 87 é boa.

Na minha opinião, é o melhor medidor que já usei. E eu tentei de todos os tipos. No geral, ele tem a melhor ergonomia, apenas o mostrador e o modo como clica exala qualidade, todos os recursos são bem implementados, não há recursos que sejam truques ou reflexões, ele tem uma duração de bateria absolutamente incrível, a resolução que ele fornece está bem alinhada com o seu estabilidade e, como resultado, você provavelmente não experimentará nenhum desvio de medição, mesmo que o abuse.

Você pode ficar tentado a obter um medidor com mais resolução, mas não se deixe enganar pelo marketing. A contagem de Fluke 87-Vs 20000 é mais que suficiente. Se você precisar de uma resolução louca de 6 1/2 dígitos, adquira um medidor de bancada, porque eles têm referências de tensão aquecida a baixa deriva para fornecer isso. Um medidor portátil nunca pode fornecer isso e manter o uso de bateria fraca, portanto, não fique obcecado com a alta resolução. A Fluke é especialista em fornecer referências de baixa tensão de desvio nos medidores portáteis e sabe o que está fazendo.

Quando você compra a Fluke, está pagando pela proteção, qualidade de construção industrial e confiança na medição. E vale cada centavo.

SirMo
fonte
3

Como tudo, depende do que você está fazendo ... Para aplicações de necessidade, um medidor barato fará o trabalho. Uma das vantagens do multímetro Fluke é que ele fornece leituras RMS verdadeiras para leituras de corrente alternada. A maioria das leituras que você fará provavelmente será sinusoidal, de modo que isso não deve ser um problema. Outros medidores têm capacidades diferentes, como medir potência. por exemplo, um medidor barato não será capaz de fornecer uma medida precisa da energia CA, porque você não conhecerá o coeficiente de energia, mas poderá medir seus VAs ...

Richard
fonte
2
Você precisa ter cuidado mesmo com os medidores de leitura "True RMS" da Fluke. Meu 87-III é um medidor "RMS verdadeiro", mas se você olhar para as especificações, verá que a precisão delas é afetada pelo fator de crista. A forma de onda CA que você está medindo precisa ter um fator de crista abaixo de 3,0 em escala real para atender às especificações de precisão. Isso é bom para quase todas as aplicações gerais, mas se você estiver tentando fazer alguma medição das formas de onda que aumentam rapidamente, pode ser necessário adiar essa medição para um escopo.
precisa saber é o seguinte
@ Andrew, Good Point. Um osciloscópio é uma ferramenta indispensável, mas pode ser um pouco caro para um hobby em geral
Richard
2
Eu também ouvi algo sobre True RMS AC + DC. A maioria dos medidores TRMS apenas faz o True RMS acoplado à CA. Eu já tenho um DSO de 100 MHz que comprei por £ 150 (HP 54501A.) Ele executa True RMS, CA e CC, mas sua precisão vertical é de apenas ± 1,5% e seu ADC está limitado a 8 bits.
Thomas O
3

Eu tenho o mesmo Fluke 8060A há mais de 20 anos. É bem projetado, bem construído e a documentação está disponível. Desde que eu uso profissional eu compraria outro.

Os medidores Extech parecem ter boas especificações e parecem populares entre os entusiastas que procuram algo entre um medidor de US $ 10 e um instrumento de nível profissional.

jluciani
fonte
Era o mesmo Fluke? Como sou estudante, provavelmente vou precisar de um DMM por 20 anos, mas não quero uma atualização em 5 anos porque meu DMM é obsoleto. No meu armário, tenho um multímetro analógico antigo - provavelmente tem 20 anos, mas não o considero adequado.
Kevin Vermeer
2
O mesmo Fluke 8060A. Me desculpe por isso. Se eu comprasse um novo medidor hoje, provavelmente obteria um com uma porta USB para que alguns testes de bancada pudessem ser automatizados. Eu certamente olharia para a Fluke, mas também para a Agilent.
precisa saber é o seguinte
Eu acho que depende da Extech. Eu adquiri um da Radioshack nos EUA que tinha especificações semelhantes a um Fluke 87-V por cerca de US $ 50, e foi extremamente lento em fazer leituras de qualquer tipo e, em geral, me pareceu pouco confiável.
J. Polfer
2
reemrevnivek - duvido que qualquer DMM fique obsoleto, a menos que a ciência descubra novos atributos elétricos para medir ou se precisarmos de instrumentos com melhor desempenho no futuro.
J. Polfer
Voltando à obsolescência, às vezes os medidores analógicos antigos são melhores que os digitais. Embora você possa encontrar digitais de baixa impedância (ou apenas colocar um resistor nos condutores) e obter digitais com funções de média, um medidor analógico é perfeito para essas aplicações. Conheço alguns técnicos que rotineiramente usam medidores analógicos para determinadas funções. Quando precisam de precisão, optam pelo digital, mas quando a pergunta é "Este suprimento de 12VDC está lançando algo?" eles geralmente batem nele com o analógico que está no seu banco há décadas.
Jesse
1

Eu tenho um Fluke 88v ...

... comprado como um 'como novo' externamente, mas com uma placa principal morta fora do compartimento das pulgas por quase nada. Em seguida, enviei-o para ser reparado localmente para o novo no Centro de Serviços Flukes, a uma taxa fixa de reparo de US $ 185 AUD. Não há mais a pagar; novo mo-board, coldre amarelo e visor de vidro + calibração!

Agora eu tenho um 88v hortelã com a última rev. 11 placa de montagem segura EMI / RF instalada. Assim, você pode adquirir um Fluke quase novo a um preço razoável, se for esperto.

Na Austrália, o 88v autônomo é vendido por um AUD 920 rediculoso!

Mina por US $ 185! 😎!

A figura abaixo mostra minha tensão de gravação Fluke DMM na faixa de painéis solares que alimenta meu barraco de rádio amador remoto ...

IMAGEM AQUI: Meu Fluke 88V verificando tensões solares

Schermann
fonte