Vale a pena obter um gerador de funções?

14

Um gerador de funções é necessário para o uso diário do laboratório ou é um equipamento para fins especiais? Ou seja, ele tem utilidade semelhante a um osciloscópio ou multímetro - você o usaria regularmente o suficiente para justificar seu custo?

Thomas O
fonte
Que tal obter o gerador de funções, o osciloscópio e o analisador lógico por US $ 35? Xprotolab

Respostas:

25

Se você estiver trabalhando apenas com sistemas digitais e trens quadrados de ondas / pulsos, provavelmente não será necessário. No entanto, para o design de amplificadores analógicos (por exemplo, áudio), é um imperativo.

Se você não foi impedido em um projeto por não ter essa ferramenta, provavelmente não precisará dela. Gaste seu dinheiro com um osciloscópio e analisador lógico. Por outro lado, se você não consegue imaginar por que precisaria de um analisador lógico, deveria gastar seu dinheiro em um gerador de funções.

Kevin Vermeer
fonte
12
Sim, essencial para o design analógico. Também recomendo um gerador de escopo / função que seja controlável via USB ou GPIB. Juntar um script matlab rápido que executar um teste de resposta de frequência totalmente automatizado em circuitos ao vivo economiza muito tempo.
Mark
Destacado em ambos.
Kortuk 26/10/10
@ Mark Você escreveu seu próprio driver para o matlab falar com seus dispositivos USB ou foi fornecido pelo mfg.? Parece uma otima ideia.
tyblu
@tyblu Todo dispositivo suporta seu próprio conjunto de comandos, mas as funções de comunicação de baixo nível geralmente são fornecidas pelo fabricante, ou você pode usar uma das várias bibliotecas GPIB gratuitas disponíveis, como o pyVISA.
Marque
11

Na faixa de frequência de áudio, você pode usar sua placa de som. Use o google para encontrar o software.

russ_hensel
fonte
10

Depende de quais formas de onda seriam úteis no trabalho diário. Eu gosto de brincar com modelagem de ondas e processamento de sinais, então um bom gerador de funções versátil é um dos meus instrumentos favoritos. É provável que seja útil para quase todo mundo em eletrônica que foi além da construção de rádios de cristal e LEDs piscantes. Uma pergunta mais importante é: de quais formas de onda você precisará e com qual qualidade?

Os senos são bons para testar filtros lineares, fazer medições em frequências específicas. Para maior precisão, os seios devem ser de baixa distorção. Geradores menos caros têm ondas senoidais ruins (veja o THD).

Triângulos e quadrados são bons para testar amplificadores - nossos olhos não são sensíveis a pequenos desvios de um seno, mas são muito bons em ver problemas com linhas retas e cantos quadrados.

Ondas de rampa são boas para varrer osciladores em uma faixa de frequência, o que também é bom para testar filtros lineares e também circuitos como misturadores, moduladores / demoduladores e testes de áudio.

Se você gosta de física experimental, os pulsos que você controla detalhadamente podem ser úteis no controle de equipamentos, na aquisição de dados e no esforço de observar fenômenos repetitivos rápidos.

Na maioria dos casos, para um trabalho sério e preciso, existem instrumentos especializados para o trabalho, mas mesmo com um orçamento para essas coisas, um gerador de funções é útil para experimentos rápidos e sujos de todos os tipos.

DarenW
fonte
A alimentação de uma onda triangular a um amplificador cuja amplitude e resposta de fase sejam uniformes em todas as frequências e cuja saída não seja distorcida produzirá uma saída que é claramente reconhecível como "boa"; seria improvável que os efeitos de distorção e resposta de frequência não uniforme fossem cancelados. Por outro lado, se a resposta de fase ou frequência não for uniforme, a onda triangular terminará um pouco curvilínea e pode ser difícil discernir até que ponto isso é resultado de distorção versus resposta de frequência. Um tipo de onda que pode ser útil para esse fim, mas que ... #
308
... muitas vezes não vi oferecido em geradores de funções, seria uma soma de duas ondas triangulares de diferentes frequências (por exemplo, diferença selecionável de 16: 1 ou 64: 1), mas fase bloqueada. A onda de frequência mais alta deve ter uma amplitude relativamente independente da sua posição na onda de frequência mais baixa; uma resposta de frequência não uniforme não mudaria isso, mas a distorção mudaria.
Supercat
5

Tudo isso depende do trabalho que você está fazendo. Algumas pessoas nem precisam de um escopo ou dmm.

De maneira mais geral, algumas pessoas dizem que não vale a pena comprar um computador (mesmo alguns de EE), mas tenho certeza de que a maioria de nós argumentaria que vale a pena.

Então, qual trabalho você deseja que tenha um gerador de funções? Se você não consegue pensar em nada, não vale a pena.

Kellenjb
fonte
Se Thomas precisa apenas fazer algumas ondas quadradas, ele não precisa (um 555 ou um minúsculo MCU pode fazer isso por menos de 10 USD). Mas para a geração precisa de ondas senoidais é uma obrigação. O escopo (ou pelo menos um multímetro razoavelmente bom, com voltímetro e medidor de frequência AD / DC) e computador (pelo menos para a leitura da folha de dados) também são obrigatórios.
JPWack 26/10/10
Sim, mas isso volta ao que ele quer fazer. Com um 555 e alguns filtros, posso criar uma onda senoidal de precisão para menos de 10 USD.
Kellenjb 26/10/10
bem, também, mas para uma ampla variedade de freqs, as alterações no filtro podem consumir muito tempo.
JPWack
1
Tudo sobre quanto vale o seu tempo.
Kortuk 26/10/10
5

Achei um barato por US $ 153: http://www.bellnw.com/products/0762/

É praticamente sem nome, mas certamente será mais rápido para mim usar como entrada PWM para uma fonte de alimentação em modo de chave em modo de placa de pão do que montar algo com um Arduino e amplificadores operacionais. Além disso, apenas US $ 153. É um jantar caro para quatro ou duas roupas. Se você comprar um escopo de US $ 1 mil mais, compre isso, sem dúvida.

EDIT: Pode valer a pena obter o SFG-1013. Possui um display de voltagem.

AngryEE
fonte
Esse é um preço muito bom - talvez eu consiga um no Reino Unido.
Thomas O
2

Se você verificar o ebay, poderá comprar entre barato e US $ 50. Francamente, eu faria isso e colocaria seu dinheiro extra no osciloscópio.

mais breve
fonte
1

Um software DDS com um MCU adequado é uma maneira barata de criar um gerador de funções. Esse projeto meu chegará a 200 kHz ou mais.

Leon Heller
fonte
0

No que diz respeito a uma boa ferramenta geral, tive muita sorte com o myDAQ da National Instruments (não um anúncio, compramos algumas para avaliar em nosso departamento de EE). Eles podem ser adquiridos por 175 dólares com o desconto educacional e cobre a maioria das necessidades básicas. É basicamente um gerador de funções, um osciloscópio e um multímetro em um.

A saída analógica (gerador de funções) opera em até 200 kS / s, o que significa que você pode gerar formas de onda com bastante precisão para o espectro de áudio (acredito que o software permita até 20kHz). Muito mais alto, e você terá que desembolsar mais dinheiro. O recurso que eu gosto é o gerador arbitrário de formas de onda, que pode ser muito útil dependendo dos circuitos que você está construindo.

Basicamente, a necessidade da maioria dos equipamentos de teste é determinada pelo tipo de projeto em que você está trabalhando. Se você estiver executando projetos em nível de hobby, poderá não precisar de nenhum tipo de hardware caro.

mjcarroll
fonte
-2

Como um novato em eletrônica em um momento posterior da vida, concordo com a sugestão myDAQ. Você também recebe o LabView, que é muito robusto, além de vários outros benefícios e recursos, incluindo o MultiSim. Isso nem arranha a superfície.

O TechShop (www.techshop.com) abriu um local perto de mim no final do ano passado (local de Austin / Round Rock), e eles estão disponíveis pelo preço educacional e também têm aulas de treinamento. Além de todas as outras ferramentas e máquinas, também há um laboratório eletrônico com escopos, geradores de funções, a maioria dos equipamentos de bancada comuns, um pequeno forno de refluxo e um pouco de ShopBot para fabricar PCBs, só para citar alguns.

user25657
fonte
2
Talvez este post seja melhor como um comentário para a resposta relevante do que como uma resposta separada: na verdade, não adiciona informações significativamente novas que outras respostas ainda não tenham abordado. Além disso, a promoção de um fornecedor específico se parece com publicidade não solicitada, apenas dizendo.
Anindo Ghosh