Parece que, para vender um telefone celular GSM, empresas como Apple, Motorola, Sony Ericsson e muitas outras investem uma quantia considerável de dinheiro na EMI. No entanto, eles ainda interferem no meu aparelho de som, rádio, alto-falantes do computador e outros dispositivos. Por quê?
A interferência causada pelos telefones GSM é um radiador intencional, dentro dos limites exigidos pelos regulamentos.
Costumo culpar os outros dispositivos por não protegerem o suficiente. Qualquer dispositivo sem fio terá harmônicos, é apenas um modo de vida e acontece que um dos harmônicos de muitos dispositivos GSM está em um alcance audível.
Dê uma olhada em uma declaração de conformidade típica da FCC:
"Este dispositivo está em conformidade com a Parte 15 das Regras da FCC. A operação está sujeita às duas condições a seguir:
(1) Este dispositivo não pode causar interferência prejudicial e
(2) Este dispositivo deve aceitar qualquer interferência recebida, incluindo interferência que possa causar operação indesejada. "
A palavra-chave é prejudicial . Distorção ou zumbido nos alto-falantes não é considerado prejudicial. Irritante, sim, mas não prejudicial.
fonte
Bens de consumo, como rádios, aparelhos de som, etc. são reduzidos a um preço e normalmente têm imunidade muito baixa a sinais fora de banda de dispositivos como telefones celulares. Você pode modificar seu equipamento com filtros, misturadores de melhor qualidade e assim por diante, mas será caro e dará muito trabalho. O equipamento militar precisa operar próximo a sinais de alta potência, e muita atenção é dada à triagem e filtragem, bem como ao projeto de circuitos, para evitar esses problemas, e é por isso que é tão caro.
fonte
Pelo menos na Europa, embora a diretiva EMC não tenha um limite de frequência, e as especificações geralmente começam dizendo que cobrem dc a 400 GHz, na prática os limites foram dados apenas até 1 GHz.
Acredito que isso ocorreu porque era improvável que qualquer dispositivo emitisse muito além dessa frequência de maneira não intencional, mas tudo isso foi escrito antes de 2,4 GHz se tornar tão amplamente usado (Wifi, Bluetooth, Zigbee etc.). Portanto, o kit de áudio não foi testado para imunidade além de 1 GHz. Em qualquer caso, é comum aceitar desvios temporários no equipamento analógico ou em qualquer equipamento que seja corrigido automaticamente sem a intervenção do usuário. Caso contrário, você terá o problema, no equipamento analógico, de decidir qual nível de ruído é aceitável durante um evento de interferência.
fonte
Vale a pena notar que muitos equipamentos de áudio assumem que os sinais emitidos por ele consistirão em frequências de áudio e, portanto, eles não precisam se preocupar com sinais de alta frequência. Infelizmente, se os sinais que entram no amplificador causam distorção em qualquer estágio do processo, essa distorção pode gerar frequências indesejadas a partir de qualquer combinação das frequências de entrada que estiverem presentes. Algo como um aparelho de rádio de cristal pode explorar esse fenômeno; uma portadora de 900Khz AM modulada em, por exemplo, 1000Hz terá componentes de frequência em 900,5Khz, 900Khz e 899,5Khz. Colocar o sinal através de um diodo o distorcerá de maneira a gerar componentes de 0Hz (DC), 500Hz e 1KHz (embora, esperemos, as duas fontes dos componentes de 500Hz sejam canceladas). O componente de 1 kHz pode então ser usado para acionar um fone de ouvido.
Infelizmente, é fácil para os estágios de entrada e saída do amplificador exibir tais efeitos de distorção em resposta a sinais de alta frequência. É curioso que esses sinais possam se tornar claramente audíveis, mesmo quando estão apenas grosseiramente acoplados a cabos de áudio de impedância relativamente baixa, mas vale a pena notar que é possível que a distância entre um telefone celular e um sistema de áudio seja uma fração minúscula de sua distância para a torre; consequentemente, um dispositivo de áudio próximo pode captar um sinal um milhão de vezes mais forte que o captado pela torre.
fonte
As outras respostas aqui estão principalmente no caminho certo, mas um aspecto que eles não mencionaram é a proximidade . Quando ouço interferências de um dispositivo GSM, geralmente é quando alguém está a uma distância de 3 a 3 metros de um telefone fixo ou dispositivo relacionado a telefone (minha secretária eletrônica doméstica e os telefones de conferência em meu escritório são as principais vítimas que eu notado).
No entanto, os limites de emissão irradiada (FCC e CE) baseiam-se na limitação das emissões do radiador a uma distância de 10 m ou mais. Isso significa que os regulamentos não foram projetados tanto para garantir que dois dispositivos sentados um ao lado do outro não interfiram, mas para garantir que seu telefone não interfira com um dispositivo na sala ao lado ou na casa do vizinho.
Em parte, a especificação a 10 m de distância destina-se simplesmente a garantir uma condição de teste uniforme, pois fornece uma distância razoável para que os efeitos da radiação no "campo próximo" caiam e garante que o padrão de radiação medido seja consistente com os efeitos da interferência. a qualquer distância no campo distante.
Mas também, os regulamentos foram desenvolvidos em consulta com os fabricantes de eletrônicos e eles considerariam que tentar reduzir a radiação a um nível em que não interferissem entre si a 0-1 m de distância aumentaria os custos (como mencionado na resposta de Leon ) a um ponto em que muitos produtos eletrônicos de consumo não sejam vendidos.
fonte
Resposta curta: porque seu rádio não passou por todos esses testes.
fonte