Como saber se o fluxo é supersônico em um bico?

Para um projeto, eu construí um bico divergente convergente projetado para o número Mach = 3. Nesse projeto, eu poderia saber que o fluxo ficou supersônico ao ver o manômetro fixo entre a garganta e a seção divergente (queda de pressão, como a seção divergente). age como um bico para o fluxo supersônico).

No entanto, isso me fez pensar: se devo construir um bico para a finalidade de propulsão (ou qualquer outra finalidade prática), não é desejável ter orifícios para o manômetro, a fim de manter a força uniforme. Meus cálculos teóricos me dizem que o fluxo deve ser supersônico e sem choque no bico, mas durante a construção, o acabamento da superfície, as tolerâncias geométricas e a pressão de suprimento podem não ser o que eu espero. Nesse caso, como sei se o fluxo ficou supersônico?

Eu pensei em seguir os caminhos. Até agora, eu não tentei nenhum deles.

O uso de um tubo de Pitot pode não ser útil, pois haverá um choque na frente do tubo, se o fluxo for realmente supersônico (como mostrado na figura), o que aumentará a pressão total. Podemos usar a fórmula do tubo de Reyleigh pitot , mas como calcular a pressão estática do fluxo livre sem afetar o fluxo / bico?
Fotografia Schlieren : Se observarmos choques oblíquos / diamantes de choque, a inferência será: 'o fluxo é supersônico'. Isso funcionará apenas quando os recursos de choque forem super claros.

fluid-mechanics gas pipelines measurements Subodh
fonte

Eu acho que seria bom fazer as duas partes desta pergunta como perguntas separadas. Caso um atendedor saiba apenas a resposta para uma parte.

precisa saber é o seguinte

Contra-argumento: os dois estão bastante entrelaçados, e um respondente que sabe que um provavelmente tem uma resposta para o outro. Eu votei.

Rick suporta Monica

@GeorgeHerold Na primeira questão, medir a massa não funciona bem porque o fluido é compressível, portanto, configurar um volume de controle não é uma questão trivial. No tubo pitot, não é uma questão de tamanho, é a física real por trás dele. Um tubo pitot interrompe o fluxo e, para que o fluxo supersônico pare, ele passa por uma onda de choque primeiro, o que impede que qualquer coisa anterior à onda de choque seja razoavelmente medida após ela.

Trevor Archibald

Subodh, você gostaria de editar esta pergunta para focar na Parte A e fazer uma nova pergunta sobre a Parte B? Você pode vincular a este a partir da pergunta da parte B. Qualquer pessoa com opinião sobre isso pode participar da discussão no chat principal , começando aqui .

Paul Gessler

Claro !, farei da parte B uma nova pergunta .

Subodh 27/01

Respostas:

Do meu breve envolvimento em choques, acho que a solução mais provável seria imaginar a saída do escapamento, provavelmente opticamente, mas talvez usando interferometria ou algo dependendo do que é o escapamento. A indicação mais óbvia de que você tem fluxo supersônico é se você pode ver um diamante de choque . Eu acho que você provavelmente também poderia trabalhar com isso desde a exaustão, mas não me lembro como.

Como alternativa, você também pode observar o impulso gerado. Você deve poder calcular o impulso esperado. É isso que eles fazem ao testar foguetes / motores a jato, pois na verdade não se importam se o fluxo é supersônico, apenas que gera energia suficiente.

A maneira mais simples para os tubos é apenas medir o fluxo de saída. É um tubo, então o fluxo deve ser constante. No entanto, na prática, suspeito que os tubos longos também tenham escotilhas / áreas de inspeção regulares, onde medem o fluxo de alguma forma para verificar vazamentos / falhas.

nivag
fonte

Mova a seção de pipe da sua resposta para a nova pergunta do Subodh em engineering.stackexchange.com/questions/303/…

dcorking

Esse é um experimento muito bom! Em geral, eu argumentaria que você só precisa saber:

$p_t$
$p_\infty$

$M=1$

\frac{p_{\infty}}{p_{t}} \leq 0,528, assumindo gás atômico com γ = 1.4 em \frac{p^{*}}{p_{t}} = {(\frac{2}{γ + 1})}^{γ / (γ - 1)}

$\frac{p_\infty}{p_t}\leq 0.528 \quad, \text{assuming two-atomic-gas with } \gamma=1.4 \text{ in } \frac{p^*}{p_t}=\left(\frac{2}{\gamma+1}\right)^{\gamma/(\gamma-1)}$

Olhando para as equações do fluxo compressível constante 1D, existe apenas uma solução; portanto, a única maneira de o fluxo não atingir a velocidade sônica seria uma grande perda total de pressão, para que a taxa crítica nunca seja alcançada.

No que diz respeito ao empuxo, a resposta à sua pergunta é um pouco mais complicada, pois diferentes configurações (acima / abaixo expandida) ou geometrias (por exemplo, campainha dupla).

No que diz respeito à medição, você pode querer dar uma olhada nos sistemas de medição de velocidade do ar acústico.

rul30
fonte

Se você ainda está procurando resposta,

Você pode manter uma cunha bem projetada, com orifícios estáticos na superfície da cunha, mais oito 1. a superfície da cunha está alinhada com o eixo de fluxo ou 2. a linha simétrica alinhada com o eixo de fluxo. você terá pressão pitot do tubo pitot de Raleigh.

$\theta$ $P_0$ $P_{\infty}$ $\beta$ $M$

mustang
fonte