Não é uma boa idéia esfregar dois do mesmo material um contra o outro?

8

Li que não é uma boa ideia esfregar duas superfícies do mesmo material uma contra a outra, por exemplo, plástico contra plástico, metal contra metal. O plástico contra o metal é o preferido. Por que esse é o caso? É porque o coeficiente de atrito é maior para os mesmos materiais?

Segundo este site , aço-aço dá 0,5, plástico-plástico dá 0,3, mas plástico-metal dá 0,25.

Suponha que dois rolos giram e esfregem um contra o outro. Será melhor alguém ser feito de metal e outro de plástico?

John M.
fonte
3
É provável que materiais diferentes sejam desgastados a taxas diferentes, portanto, alguns modelos podem incluir um componente mais macio que é mais facilmente substituível.
Welf

Respostas:

5

O atrito é provavelmente uma das principais razões; como o atrito também se correlaciona com o desgaste. O atrito é muito mais complicado do que a equação que aprendemos na física. Os coeficientes de atrito publicados são muito parecidos com os parques de bola, porque o atrito depende muito da micro textura da superfície. Isso faz com que o elo de atrito faça um bom trabalho explicando algumas das mecânicas envolvidas.

Um dos principais fatores que influenciam no menor atrito dos materiais antipáticos é que há uma menor probabilidade de que haja adesão entre eles (atômica e macroscopicamente). Um professor de materiais que eu havia ensinado uma vez que se você polisse duas superfícies de cobre puro perfeitamente lisas no vácuo e tocasse as superfícies juntas, elas imediatamente se tornariam uma peça de metal ( soldagem a frio ). Adesão semelhante ocorre para o plástico; talvez ainda mais no ambiente padrão.

Outra consideração é que o plástico no plástico não pode dissipar o calor quase tão rápido quanto o metal no plástico, o que pode levar a um desgaste ou falha adicional da adesão.

Às vezes, a erosão do material mais macio é usada para "secar" a lubrificação de uma superfície, como buchas de latão impregnadas de óleo ou escovas de motor de grafite.

Além disso, o material mais duro pode permanecer liso e verdadeiro, reduzindo o atrito e o desgaste do sistema a longo prazo. E, como mencionado nos comentários, a superfície mais macia é geralmente um consumível (bucha, escova, etc.) que é mais facilmente substituível.

ericnutsch
fonte
0

μAμB

Se o material A estiver sendo esfregado com o material B. O requisito de abrasão e calor gerado afetaria ambas as partes. Portanto, se o aplicativo fosse para retificação, a própria ferramenta seria afetada. Portanto, faria sentido usar um material mais duro para suavizar o material mais macio. Para uma peça de aço, você pode usar diamante, ou mesmo o próprio aço, mas aqui o ponto de contato é diferente.

Além disso, muitos outros fatores entram em jogo, se você tiver rolos, e uma parte entrando pode ser laminada a quente, portanto, há diferença de temperatura ou diferença de propriedade do material que ajuda o material do rolo a permanecer em sua própria geometria. Também os rolos devem ser projetados de modo a cuidar da curvatura.

albseb
fonte