Quão diferente é usar isopor em vez de latas vazias ao despejar concreto?

11

No recente terremoto de 6,4 que atingiu Taiwan, foi visto em uma fotografia nova de escombros que latas de metal estavam embutidas no concreto.

latas em concreto

A citação de um funcionário sobre esta prática:

Para tais fins na construção, não era ilegal antes de setembro de 1999, mas desde então foram usadas placas de isopor e cofragem

Eu suspeito que o motivo para usá-lo é que as latas e o espaço vazio associado são mais baratos do que realmente ter concreto sólido (e pode ser parcialmente necessário para reduzir o peso do concreto e, portanto, tensões associadas a ele).

No entanto, as 'pranchas de isopor e cofragem' sendo o padrão aceitável agora me fazem pensar em quão diferente isso realmente é das latas vazias.

hazzey
fonte
1
Você tem um link para este artigo? Eu gostaria de ler um pouco mais sobre isso. A imagem não está realmente totalmente clara o que está acontecendo aqui.
grfrazee
@grfrazee, infelizmente, os artigos são um pouco escassos em detalhes de engenharia e mais focados nos esforços de resgate. Essa foto era do ibtimes . Há informações semelhantes no cnn . E uma pesquisa no Google Notícias com a mesma citação e muitas vezes com a mesma imagem.
1
O método usual é usar um corpo morto. Isso elimina algumas escórias que testemunham um grande júri e economiza concreto ao mesmo tempo. Se o inspetor de obras exigir muito pagamento, ele se tornará o próximo preenchimento. Mais economia ao redor.
precisa saber é o seguinte
Deveria ter usado o Weetabix. Esse material seca duro como pedra. Quem precisa de concreto
CL22

Respostas:

9

Eu suspeito que o motivo para usá-lo é que as latas e o espaço vazio associado são mais baratos do que realmente ter concreto sólido (e pode ser parcialmente necessário para reduzir o peso do concreto e, portanto, tensões associadas a ele).

Você provavelmente está (principalmente) correto. Para vigas, a redução do peso da própria viga reduzirá as tensões na viga e os membros que a sustentam, além de reduzir o custo do material de construção.

No entanto, para colunas, reduzir o peso não é necessariamente uma coisa boa. As colunas são influenciadas pelo chamado comportamento de PM, que é a combinação de carga axial e momentos fletores em uma coluna. Em geral, se alguém aumenta a carga axial em uma coluna de concreto, também aumenta a capacidade de flexão dessa coluna (até que um desses parâmetros atinja um valor crítico). A imagem abaixo mostra uma curva PM simplificada e você pode ver que o aumento da carga axial aumenta a capacidade do momento até aproximadamente a metade da curva.

PM
( fonte )

Se você remover parte da seção transversal de uma coluna, removerá sua capacidade axial, o que não é uma coisa boa.

Além disso, você notará que existem pequenas camadas de concreto entre as latas. Idealmente, seria desejável que estas fossem maiores, para que as "teias" de concreto possam transferir força entre as camadas. Ter essencialmente duas camadas separadas de concreto com cerca de 90 cm de espessura não é forte.

No entanto, as 'pranchas de isopor e espuma' sendo o padrão aceitável agora me fazem pensar em quão diferente isso é de latas vazias.

Na prática, provavelmente não há uma grande diferença, pois ambos introduzem um vazio no concreto. O isopor pode ser um pouco melhor, pois não se deforma tanto quanto uma lata e, portanto, suporta melhor as pressões hidrostáticas do concreto (durante uma descarga). Além disso, é provavelmente mais fácil obter isopor fabricado para um processo controlado do que obter latas consistentes.

O que você acaba fazendo é algo como uma laje de waffle, apenas que os orifícios no waffle são internos à laje.

placa de waffle
( fonte )


Como um aparte, o engenheiro em mim realmente recua ao pensar em fazer isso em uma laje de concreto. Se eu visse um empreiteiro fazendo isso em um de meus projetos, teríamos problemas.

grfrazee
fonte
Uma pergunta tangente que pode ser interessante explorar em outro post é o material de preenchimento de garrafas de vidro , às vezes visto em casas verdes feitas por conta própria (o vidro é garrafas reutilizadas): inspirationgreen.com/index.php?q=glassbottlewalls.html e a infinidade de iamges lá fora.
@ MichaelT, eu já os vi antes, e eles são uma atualização interessante de materiais. Na maioria dos casos, como são apenas para uma parede de um andar, as cargas são bem baixas. Construa muito alto com uma construção como essa e você provavelmente terá problemas com a quebra de paredes.
grfrazee
Pelo que entendi, o vidro é realmente muito bom para a força. Há um infomercial da Corning sobre "A Era do Vidro" - Parte 1: Vidro flexível e dobrável e Parte 2: Vidro forte e durável - o segundo sendo o mais aplicável nesse caso (embora, novamente, seria interessante ver até onde alguém poderia levar essa abordagem de construção).
@ MichaelT, o vidro usado para garrafas não é produzido de uma maneira muito controlada (em termos de desempenho estrutural, quero dizer). Existem vidros estruturais, como o que eles usam no Sears Tower Skydeck, em Chicago.
grfrazee
Concordou que estruturalmente não deveria haver nenhuma diferença entre latas e isopor, mas poderia haver uma diferença de durabilidade? Gostaria de saber se as latas podem causar um problema de corrosão a longo prazo, por exemplo, devido à corrosão bimetálica.
AndyT
3

A inclusão de latas quase certamente reduziu o volume de concreto (caro) e não teve nada a ver com economia de peso, incluindo vazios. Esse tipo de prática tem sido visto em todo o mundo quando os padrões de construção são frouxos.

A citação de que este tipo de construção não era ilegal antes de 1999 pode ser devido a confusão por parte do jornalista. Poderia ser um caso em que os padrões de construção não foram aplicados antes de 1999. Se o novo padrão (1999) permitir vazios de isopor, isso não significa que o concreto foi projetado para usá-los. Seria apenas permitido se projetado dessa maneira desde o início.

hazzey
fonte
2

Como se pode ver, uma maneira organizada e projetada de construção funciona! Blocos de isopor foram usados ​​no passado. Controlar a elevação é o grande desafio. Isso foi abordado pelos vários fabricantes dos formadores de vácuo.

O edifício mais notável é a praça no aeroporto de Frankfurt, que fica acima da estação ferroviária e abriga um Hilton.

Criar espaços vazios em lajes usando formadores de espaços vazios (latas ou, neste caso, bolas de plástico) é uma maneira aceita de construção e atende aos requisitos do Eurocódigo.

Os benefícios:

  • redução no peso próprio
  • redução no tamanho dos membros devido à menor carga sendo transportada
  • a altura do chão ao chão dos edifícios é reduzida porque as vigas são menores
  • fundações podem ser menores
  • economia de custos devido ao acima
  • A pegada de CO2 do edifício é menor devido ao menor uso de material e as emissões de CO2 durante a produção de cimento são reduzidas.

Mais detalhes podem ser encontrados em www.cobiax.com.

NamSandStorm
fonte