Conteúdo do OpenStreetMap em aplicativos comerciais

30

Eu estava pensando em usar a API do OpenStreetMap para recuperar recursos vetoriais e combiná-los com outros dados de origem por meio de uma ferramenta comercial. No entanto, o OpenStreetMap usa a licença Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 (CC-BY-SA) para seus dados de recursos vetoriais. A página de direitos autorais do OpenStreetMap menciona que:

O OpenStreetMap é um dado aberto, licenciado sob a licença Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 (CC-BY-SA).

Você é livre para copiar, distribuir, transmitir e adaptar nossos mapas e dados, desde que credite o OpenStreetMap e seus colaboradores. Se você alterar ou desenvolver nossos mapas ou dados, poderá distribuir o resultado apenas sob a mesma licença.

Isso significa que qualquer item produzido com os dados do OpenStreetMap precisaria ser compartilhado através do CC-BY-SA? Não quero impor essa restrição a nossos usuários, pois eles podem combinar dados OSM com dados com restrições de distribuição. Também me pergunto se as pessoas que usam os recursos de importação de arquivos OSM de várias ferramentas GIS conhecem a licença de conteúdo do OpenStreetMap.

Jaime Soto
fonte

Respostas:

14

Acredito que você esteja correto: "Se você alterar, transformar ou desenvolver esse trabalho, poderá distribuir o trabalho resultante apenas sob a mesma licença ou licença semelhante a esta". Basicamente, a mesma licença que permite obter os dados proíbe que você os mantenha (não compartilhando).

Agora também existe um CC-BY-SA 3.0 , mas não vejo imediatamente a diferença entre isso e 2.0 (exceto o título "Attribution-ShareAlike 2.0 Generic" vs. "Attribution-ShareAlike 3.0 Unported"). Talvez o texto legal completo seja diferente, mas isso me deixa enjoado.

mwalker
fonte
2.0 vs. 3.0 são pequenos esclarecimentos legais. O núcleo da licença permanece o mesmo. ("Não portado" é porque agora existem variações de texto legal adequadas para muitos países diferentes; o 'não portado' é o termo mais novo para o mundo 'genérico' em todo o mundo.)
Christopher Schmidt
4
A comunidade OpenStreetMap parece estar ciente das limitações impostas pelo CC-BY-SA. O wiki do OpenStreetMap menciona que eles estão considerando uma alteração de licença e explicam por que o CC-BY-SA não é adequado para o OpenStreetMap . Um dos problemas encontrados foi que os produtos nos quais os dados do CC-BY-SA são misturados com outros precisam ser distribuídos no CC-BY-SA.
Jaime Soto
7

As Perguntas frequentes legais do OSM (Interpretações de licenças comuns) mencionam a diferença entre um trabalho derivado e um trabalho coletivo :

Se o que você criar se basear nos dados do OSM (por exemplo, se você criar uma nova camada examinando os dados do OSM e consultando os locais), é provável que você tenha criado um trabalho derivado .

Se você gerar um trabalho mesclado com dados OSM e outros dados (como um mapa impresso ou um mapa em pdf) em que os dados não OSM não possam mais ser considerados separados e independentes dos dados OSM, é provável que você tenha criado um trabalho derivado .

Se você sobrepor dados OSM com seus próprios dados criados a partir de outras fontes (por exemplo, você sai com um receptor GPS) e as camadas são mantidas separadas e independentes, e a camada OSM permanece inalterada, é possível que você tenha criado um trabalho coletivo .

Se você criou um trabalho derivado, o trabalho como um todo deve estar sujeito à licença OSM. Se você criou um trabalho coletivo, apenas o componente OSM do trabalho deve estar sujeito à licença OSM.

Igor Brejc
fonte
11
Ótima descoberta! É bom saber que existe a possibilidade de combinar dados OSM com dados restritos usando uma abordagem em camadas.
Jaime Soto