Não sou nem designer gráfico nem me considero um. Tenho pouca noção da teoria das cores e conhecimento básico dos princípios de design. Porém, eu tenho uma noção do que parece ser bom e sou bom em recriar designs.
Eu escolhi um site bonito e comecei a criar meu próprio design usando-o como modelo. Pedi ao proprietário do site permissão para usar seus antecedentes e ele concordou com a condição de mostrar o produto acabado.
Tendo terminado, não me sinto confortável em fazê-lo. Os desenhos são parecidos. Estou usando a mesma fonte, os mesmos planos de fundo e o mesmo estilo de cabeçalho. O layout é diferente, entre outras coisas, mas há muitas semelhanças.
É ético copiar o trabalho de outros designers? Onde está o ponto de inflexão de ser inspirado por (ético) até copiar (não ético) algo?
fonte
Respostas:
Eu acho que você copiou demais e, portanto, não, não é ético. Usar um ou dois elementos da ideia de outra pessoa é uma coisa, mas quando o site é essencialmente a mesma música, o verso diferente do outro, então não.
Para consertar isso, mude as coisas. Use uma fonte diferente de estilo semelhante - se for Helvetica, use Franklin Gothic ou Stone Sans; se for Times, use Garamond ou Caslon. Se for azul e amarelo, use cinza e vermelho brilhante. E que diabos, pergunte a ele se ele tem alguma sugestão de como melhorar a sua.
Isso também pode ajudar você a entender por que o site do outro cara funciona.
fonte
Resposta simples à sua pergunta: NÃO
Como um tipo de criativo, eu nunca responderia com "tudo bem - vá em frente". Mas como um tipo criativo, está ficando cada vez mais difícil ser original ... verdadeiramente original.
NO ENTANTO, agarrar um design que você gosta, apenas para trocar cores, fontes e logotipos, é o mais próximo possível do plágio - IMHO.
O engraçado é que concordo com @Lauren e @whatsisname na maioria dos pontos. É frustrante. Quanto menor o nosso mundo, mais óbvio é que todos somos seres muito parecidos com idéias semelhantes (arraste, certo?).
Meu conselho é o seguinte: tente descobrir o que você gosta no design em questão. Porque você gosta disto? Quando você determina essas coisas, em vez de usar uma abordagem de copiar / colar, encontre alguma inspiração e crie sua própria.
Existem sites por aí que atendem ao bloqueio criativo: http://www.smashingmagazine.com/category/inspiration
Veja o que chamou a atenção das pessoas no ano passado (e antes): http://www.webbyawards.com/webbys/current.php?season=14
Google: "tendências do design da web para 2011" ou "inspiração para o design da web" (mais de 20 milhões de sites para ler - dar ou receber).
Boa sorte. Parabéns por se preocupar com a originalidade.
fonte
Parece que você respondeu sua própria pergunta. Se não houvesse problema ético com o que você fez, por que sentiria vergonha? Por que você ficaria desconfortável? A pessoa disse para mostrar o que você fez.
Você tem razão em se preocupar com esses problemas. Há uma diferença entre inspiração e plágio. Meu conselho é mudar o design até que você não sinta mais vergonha ou desconforto de mostrá-lo à pessoa que o inspirou.
Estou impressionado que você teve o bom senso de pedir permissão a eles primeiro, esse é um passo extra que a maioria das pessoas ignora.
fonte
Há uma diferença entre Copiar e Criar um Trabalho Derivado.
A primeira regra da ética é: "está bom para os outros fazerem isso comigo?", Considerando que um não está muito longe das normas da sociedade, então se você acha que está certo fazer algo com você / seu trabalho, então você pode ter uma consciência limpa.
Veja se você vê o seu trabalho tomado e transformado em algo diferente do que você pretendia, ou para um propósito que você não pretendia. Por exemplo, se você é contra o militarismo, o fumo, etc. e vê seu trabalho usado para promover essas coisas, como você se sentiria?
Além disso, os primeiros passos para a criatividade são a imitação, observe o trabalho que você acha atraente e tente entender quais elementos dele você pode tirar. Use os elementos em seu próprio trabalho e, lenta mas seguramente, você estará desenvolvendo seu próprio estilo criativo.
Se o artista original puder olhar para o seu trabalho e reconhecer que esse é o seu trabalho sendo usado como base, tente obter a permissão deles. Caso contrário, se for irreconhecível, não será uma cópia.
Saudações
fonte
Desde que você pediu permissão, ele decide. Se ele está bem com isso, então é perfeitamente ético no meu livro.
fonte
O cara do qual você está copiando copiou 98% do design de outras coisas que viu, e o material de origem foi copiado de outras pessoas, que o copiaram de outra pessoa, desde o início dos tempos.
Ninguém aprendeu tudo o que sabe de dentro de uma caverna sem olhar e copiar o trabalho de outras pessoas.
Basicamente, desde que obviamente não seja plágio, não se preocupe.
fonte
Outros disseram o que eu gostaria de dizer, mas quero cobrir um ponto adicional.
Deseja realmente copiar o trabalho dessa pessoa, mesmo na fonte? Provavelmente, você não está executando o mesmo tipo de site que essa pessoa, então tente pensar em como seus tópicos diferem um do outro. Se você está criando um site de negócios corporativos, não deseja usar as mesmas cores quentes que o site da loja de arranjos florais usa.
Dito isto, se você está na mesma categoria ou similar do que é fornecido por este site, provavelmente não deve copiar o design dele de maneira semelhante.
fonte
Depende, nada é original. Todos se inspiraram em alguém anterior. Outro designer, uma obra de arte, algo na natureza, etc.
Por um lado, não copie apenas o trabalho e aceite o crédito.
Por outro lado, usar formatação geral, estilos de fonte e combinações de cores não é muito ruim. Muitas vezes, é melhor acompanhar o que os outros já estão acostumados a ver para aumentar a experiência do usuário. Muitas vezes, um designer se esforça demais para ser "diferente" e prejudica a usabilidade de um produto.
É ganancioso apenas tentar reivindicar exclusividade como a sua. Devemos onde estamos a muitas pessoas diante de nós e o apoio de outros designers.
fonte
O que é ética?
A ética é um campo do discurso que lida com o que é uma boa prática, o que é uma má prática e assim por diante. É informado pela moral das pessoas, que são crenças individuais sobre o bem e o mal.
Portanto, é praticamente impossível dar uma resposta definitiva ou autoritária a qualquer questão ética, devido à natureza da ética. O melhor que você pode obter é "Muitas pessoas pensam isso ...".
Ou seja, se você realmente está perguntando sobre ética , está pedindo principalmente respostas baseadas em opiniões. No entanto, suspeito que esse não seja o caso.
Sua pergunta não parece ser sobre ética
A possibilidade de copiar o trabalho de outra pessoa é coberta pela lei de direitos autorais. Ou seja, não é um campo em que a ética é realmente de grande consideração, a menos que você tenha motivos específicos para ignorar as leis (por exemplo, se é aceitável ignorar uma certa lei pode ser uma questão ética).
No entanto, nesse caso, parece claramente que o que você está perguntando é coberto pela lei de direitos autorais.
lei de direitos autorais
Sob a lei de direitos autorais, qualquer cópia do trabalho de outra pessoa é restrita. Ao copiar, significa qualquer esforço metódico para duplicar o trabalho de alguém, no todo ou em parte, para qualquer trabalho que possa ser protegido por direitos autorais. Um design pode ser protegido por direitos autorais; portanto, qualquer esforço metódico para duplicar o design de alguém é restrito pela lei de direitos autorais.
O que significa restrito?
Simplificando, restrito significa que você não tem o direito de copiar a obra, a menos que tenha a permissão do proprietário, ou o uso da obra se enquadra em "uso justo" ou "negociação justa", um conjunto de isenções às restrições de direitos autorais que varia por país.
O que significa copiar?
De acordo com a lei de direitos autorais, simplesmente apresentar um projeto semelhante por acidente ou coincidência não é copiar e nem emprestar uma idéia, mas não reproduzi-la metodicamente no trabalho do autor.
Exemplos de coisas que estão sendo copiadas:
Tirando uma captura de tela do design, colocando-o em uma camada do Photoshop e criando seu próprio design em uma camada acima dela, usando a camada abaixo como modelo para todo ou parte do seu design.
Observando o código-fonte HTML ou CSS do design, copiando e colando partes dele em seu próprio código-fonte, possivelmente modificando partes dele.
Exemplos de coisas que não estão copiando:
Analisando o design deles para ter uma idéia de quais idéias ou técnicas de design parecem boas e criando seu próprio design, que pode usar idéias semelhantes sem nenhum esforço para rastrear metodicamente, copiar pixel por pixel ou dimensão por dimensão, etc. .
Analisando o código-fonte HTML ou CSS do design para descobrir como eles atingiram um certo efeito. Use esses mesmos conceitos em seu próprio código-fonte para obter efeitos semelhantes, escrevendo o código você mesmo sem copiar e colar ou qualquer duplicação palavra por palavra / letra por letra.
Sendo uma lei civil, não há processo público por violação de direitos autorais - cabe ao proprietário dos direitos autorais provar que você violou e cabe a você provar que não o fez ou que sua cópia se enquadra na "justa use isenções "/" negociação justa "em sua área.
Uma isenção de uso justo comum em muitos lugares é copiar com o objetivo de revisar o trabalho de alguém, por exemplo, revisar o design de alguém e mostrar uma pequena captura de tela do design para ilustrar sua revisão. Outra é copiar para fins de paródia, e assim por diante.
Não entenda nada disso como significantes que os designers não violam direitos autorais ou que a violação de direitos autorais é inerentemente má (esse segundo ponto nos levaria a um círculo completo de volta a uma questão de ética). Eu diria que, na web, a violação de direitos autorais é comum, até. Tudo se resume a se sua moral pessoal está alinhada estritamente com a lei de direitos autorais ou se você está disposto a adotar uma abordagem mais arriscada.
fonte