Quais são os bons princípios gerais de tipo de letra com base na idade do público-alvo?

Todo mundo sabe que, à medida que as pessoas envelhecem, sua visão se deteriora.

Aos 20 anos, poucos têm dificuldade para visualizar e ler o tipo 8 ou 9pt na impressão ou o tipo 10-11px na web. No entanto, quanto mais velha a audiência fica, maior é o tipo de letra e mais líder precisa ser ajustada para que possa ler comodamente.

Conhecer a idade média do público-alvo ajuda a projetar as peças adequadamente, com isso em mente.

• Quais são as boas configurações de tipo a serem usadas na impressão para um público de 20 a 40 anos? E quanto aos tamanhos de tipo da Web?

• Quais são as boas configurações de tipo a serem usadas na impressão para um público de 40 a 60 anos? E quanto aos tamanhos de tipo da Web?

• Que tal acima de 60 anos?

• Serif / sans serif é um fator com a idade ou a legibilidade é mais universal no que diz respeito a isso?

Essa é uma lata de vermes que você está abrindo aqui. Eu diria que o júri ainda está fora.

Quanto ao tamanho da fonte, este estudo ( pdf) conclui que

não houve diferenças significativas (para os tamanhos de 6 a 16) no desempenho ou precisão da leitura devido ao comprimento ou idade da passagem; houve variação nas preferências dos sujeitos nos tamanhos de texto utilizados.

Eles compararam um grupo de 18 a 29 anos contra um de 61 a 78 e usaram PDAs como material de teste. Previsivelmente, as pessoas mais velhas preferem o tipo maior, mas parecem ser tão precisas na leitura quanto os jovens.

Pelo contrário, este estudo de 2007 ( pdf) , envolvendo leitores com deficiência visual, declara uma preferência por tipos de letra sem serifa entre 16 e 18 pontos, mas falha em tirar conclusões ou conselhos rígidos sobre tipografia para a população "geral" e sem deficiência. .

Uma coleção de artigos de evidências acadêmicas pode ser encontrada aqui , em um blog dedicado à pesquisa de legibilidade em função do tipo de letra. Parece que muitos artigos merecem atenção. O próprio blogueiro parece tirar a conclusão de que não há um tipo de letra 'ideal' ou 'mais legível', conforme seu artigo na primeira página do blog.

Outro extenso estudo da literatura sobre o debate sans vs. serif não encontra nenhuma diferença significativa e parece valer a pena ler também.

Além disso, há mais fatores a serem considerados do que apenas o tamanho do tipo e se o tipo de letra tem um serifa ou não. Variáveis ​​como altura x relativa, abertura dos contadores, guia, rastreamento e peso da fonte estão tornando isso ainda mais um ninho de vespas.

Tudo isso vale apenas meia hora para pesquisar e pesquisar no Google, e parece que ainda não vislumbrei o fundo da toca do coelho. Se alguma coisa, chegarei à conclusão de que sua pergunta merece uma votação apertada por 'muito ampla' ...

Não acho que a demografia se divida de maneira tão limpa a cada 20 anos e, em seguida, tenha um tamanho de fonte correspondente.

Em geral, a maioria dos tipos de impressão fica em torno do tamanho de 9pt-11pt. Provavelmente é pequeno demais para quem envelhece, daí o mercado de óculos de leitura.

Para a web, o tamanho de tipo ideal para todos é:

1em / 100%

Esse seria o tamanho padrão configurado no navegador / dispositivo da pessoa. Em teoria, o usuário teria seu sistema configurado para o tamanho da fonte de sua preferência e, usando as opções acima, você os acomodaria.

Infelizmente, isso é mais teoria do que realidade. O problema é que os navegadores têm o tamanho padrão de 16px, o que a maioria dos designers da Internet considerou muito grande, então é mais provável que você veja o tipo on-line em torno da marca de 11-12px. Como tal, todas as pessoas que sabem como configurar seus navegadores provavelmente já aumentaram propositadamente seus tamanhos de fonte padrão para acomodar, de modo que o 1em pode realmente sair caricaturalmente grande.

Serif / sans serif é um fator com a idade ou a legibilidade é mais universal no que diz respeito a isso?

Não. Que pesquisa existe sobre a legibilidade de serif vs. sans serif é vaga, na melhor das hipóteses. Na maioria das vezes, as pessoas se sentem confortáveis ​​com os dois.

Eu gostaria de acrescentar alguns pontos às respostas.

A questão das mudanças na refração relacionadas à idade (a possibilidade dos olhos dobrarem os raios de luz) está relacionada principalmente ao estado da lente cristalina - órgão dentro do olho que pode dobrar os raios de luz dependendo da distância do objeto (essa função é chamada de acomodação) . Nos jovens, a lente é semelhante a gel, mas quanto mais velhos nos tornamos, mais difícil ela fica e, consequentemente, perde parcialmente a possibilidade de curvar os raios de luz (perda de acomodação). Esse fenômeno é chamado de presbiopia (a visão das pessoas mais velhas).

O sujeito afetado pela presbiopia não pode refratar bem e quanto mais próximo do objeto, maior é a refração necessária, assim o sujeito afasta o objeto manualmente (ou move o corpo). Como conseqüência, o objeto parece ter um tamanho menor e, neste caso, as lupas procuram ajuda.

Um fato interessante sobre a presbiopia é que depende de quão longe o homem / mulher vive do equador. Uma distância mais próxima do equador faz com que a presbiopia apareça mais cedo na vida útil - ou seja, na Índia a idade de início é de 37 anos, mas 46 na Noruega. Este fenômeno é dependente da temperatura. Quanto maior o ambiente t, mais cedo o início da presbiopia.

Assim, você deve conhecer / rastrear não apenas a idade do usuário, mas também o local onde ele mora. ou seja, os habitantes do Haiti raramente têm presbiopia por causa da vida mais curta no país; portanto, eles desfrutam apenas de uma visão regular.

Provavelmente, este ponto hipotético sugere que você aumente a fonte se o usuário for da Índia ou deixe-o regular se o usuário for da Noruega etc.

Além disso, a maioria das pessoas que usa PCs em idades mais avançadas usa óculos de leitura, de modo que o problema do tamanho da fonte já é tratado com certa frequência - os óculos de leitura são apenas lupa e as fontes pequenas parecem maiores.

Meus dois centavos aqui (um longo comentário em vez de uma resposta). Não acho que isso seja uma questão de idade , a menos que você possa restringir sua amostra de usuário a um determinado local específico no espaço e / ou tempo.

Algumas pessoas podem preferir tipos maiores porque são culturalmente tendenciosas em relação a elas. Outros podem optar por pequenos, mesmo que dificultem a leitura (eu). A visão ocular varia de pessoa para pessoa, a porcentagem total de (por exemplo) americanos que usam alguma forma de lente corretiva é de 75%. Esse é um número grande. Mesmo que a visão seja "corrigida", não consigo parar de pensar em minha mãe quando ela fez uma cirurgia a laser ocular e a primeira coisa que ela disse quando me viu: você parece tão definido!