Cobrar uma taxa de transferência de propriedade intelectual para trabalhos de design

22

Assim, você concluiu um trabalho de design (por exemplo, um design de logotipo) e o cliente solicita o seu IP em torno do logotipo, por exemplo, direitos autorais, arquivos de arte original, anotações, esboços, todo o material necessário para criar a peça final. Você cobra por esta transferência? Em caso afirmativo, como você calcula sua taxa (por exemplo, XX% do valor do projeto, ou talvez uma taxa fixa de US $ XXX)

Você também entrega apenas o trabalho necessário para criar esse conceito finalizado ou também entrega todos os seus conceitos e projetos alternativos?

Edit: IP = Propriedade Intelectual, conforme definido aqui: http://www.ipaustralia.gov.au/understanding-intellectual-property/ip-for-designers/

Quakesoldier
fonte
Obrigado a todos por suas respostas, todas são fantásticas e eu gostaria de poder escolher todas elas como uma resposta aceita! É uma área bastante cinzenta, e eu acho que cada estúdio escolhe abordá-lo da maneira deles. Temos um contrato padrão com todos os clientes que afirmam possuir IP / copyright por padrão e, se optarem por comprá-lo, podem (podemos basear essa taxa extra em uma certa porcentagem do valor do projeto, dependendo de seus requisitos exatos). Concordo, coloque tudo em preto e branco em um contrato antes de iniciar o trabalho - isso não pode ser enfatizado o suficiente!
Quakesoldier

Respostas:

16

Qualquer contrato deve indicar claramente a que o cliente está adquirindo direitos, quais são esses direitos e o que o designer está retendo.

Eu nunca vendo direitos a esboços, preliminares, notas etc. Eles sempre são retidos e o cliente está comprando apenas a imagem / design / produto final.

Eu venderei os direitos do produto final se ele for negociado - isso se refere mais a arquivos nativos para layout, como arquivos Indesign, arquivos em camadas do Photoshop ou arquivos do Illustrator. Sempre se supõe que os projetos de logotipo incluam a entrega de arquivos nativos (arte vetorial) e direitos totais para esses arquivos.

As taxas variam de acordo com o tamanho e a complexidade do projeto, mas uma regra geral que uso é três vezes a taxa do projeto. (por exemplo, o design custa US $ 500, os arquivos nativos custam US $ 1500, o total para o design e os arquivos nativos, US $ 2000).

Além disso, se houver licenças de terceiros de minha propriedade e não puderem ser transferidas, esses custos serão adicionados a quaisquer taxas de arquivos nativos entregáveis. Por exemplo, eu uso uma fonte específica em uma peça de impressão. Legalmente, não posso simplesmente dar a fonte a ninguém. Portanto, eu considero a compra de uma licença adicional que comprarei para o cliente e incluo (com o texto da licença associada) todos os arquivos nativos.

Fórmula final:
taxa de design + (taxa de design x 3) + (licenças de terceiros) = taxa para arquivos nativos

Eu nunca vendo direitos sobre qualquer coisa que não esteja relacionada ao design final. Sempre.

Sinceramente, seria um pouco cauteloso se um cliente manifestasse interesse em literalmente tudoIP - independentemente de como ou se está relacionado ao design final. Isso é especialmente verdadeiro no que diz respeito aos logotipos ou se o tópico é abordado APÓS a conclusão de um projeto. Se o contrato não declarar expressamente, não o discutimos antes do início do trabalho e o preço foi baseado na retenção tradicional de tais direitos. Geralmente, esses pedidos são feitos porque alguém, em algum lugar, disse algo como ... "Lembre-se do primeiro projeto com o barco, aquele que não usamos. Se obtivermos esse arquivo, poderíamos usá-lo para o nosso outro ramo". Estou generalizando, mas acontece frequentemente que um cliente vê uma maneira de pensar que economizará dinheiro. Com intuito malicioso ou não, nunca é favorável fornecer várias idéias / projetos se eles não foram discutidos inicialmente quando um contrato foi assinado.

A arte esboçada preliminar é uma mercadoria real e muitas vezes pode ser usada para inspirar o trabalho mais tarde em projetos completamente independentes. Não diretamente, mas refletir sobre como um problema muito antigo foi resolvido por meio de um esboço, que não era a direção do projeto, poderia inspirar algo novo e não relacionado. (ooo .. qual foi o desenho de um cachorro que comecei a usar para o Cliente XXX e eles odiavam .... isso funcionaria perfeito aqui.) . O preço desse IP seria muito, muito íngreme. Mas como eu postei, para mim, eles nem têm preço. Simplesmente digo não e aponto para o contrato.

Então essencialmente ...

  • Se você não usa um contrato. COMEÇAR. AGORA.

  • Resultados finais - PDF, arte vetorial, HTML / CSS / PHP / MYSQL - essa é a taxa do projeto.

  • Arquivos nativos para design final (arquivos Indesign, Layered Photoshop / Illustrator), sim, eu os venderei por um preço. Eles nunca são livres.

  • Esboços preliminares, notas, rascunhos, que não foram usados ​​no design final - nunca à venda.

  • O custo de quaisquer licenças de terceiros é adicionado a quaisquer taxas para arquivos nativos e qualquer texto de licença relacionado é incluído nas entregas.

Sim, os clientes irão reclamar. Eles estão muito acostumados a designers novatos entregando absolutamente tudo e qualquer coisa por nada. Tive discussões favoráveis ​​com os clientes depois de explicar como esses materiais são mercadorias e é apenas uma prática justa cobrar pela renúncia aos direitos de tais mercadorias. Afinal, o uso futuro ilimitado de toda e qualquer arte que eu criar é um pedaço de um pacote.

Scott
fonte
Obrigado por essa resposta incrível. Atualmente, eu uso um contrato que é bastante claro sobre quem possui quais direitos, geralmente concedemos uma licença limitada ao cliente para usar o trabalho para a finalidade pretendida, mas além disso eles precisam comprar arquivos / IP nativos etc. Os clientes que reclamam sobre que geralmente são aqueles que não entendem o valor do que eles poderiam estar comprando :)
Quakesoldier
9

No caso de um logotipo ou material de identidade semelhante, o cliente teria que ser muito ingênuo ou muito tolo e o designer antiético, para não garantir que todos os direitos no design final sejam transferidos para o cliente após a aceitação do trabalho final. . Como designer, você nunca perde o direito de exibir em seu portfólio (incluindo o site) um logotipo ou outro trabalho criado, mas o cliente deve ter direitos exclusivos, perpétuos e transferíveis para o logotipo.

Para outros tipos de trabalho, a transferência exata de quais direitos seria uma questão de negociação, de preferência quando o contrato for feito. No que diz respeito à fotografia de estoque, sua licença teria que fazer parte disso. As imagens isentas de direitos autorais são licenciadas de forma não exclusiva, assim como os diversos modelos licenciados para uso na web e impressão. Se isso fizer parte do trabalho, essas licenças permanecerão intactas, mesmo que os direitos no design final sejam transferidos.

Um cliente deve ter a confiança de que você não aceitará o design pelo qual ele pagou e o venderá para outra pessoa. É disso que trata a transferência de direitos autorais. Por outro lado, os designs que foram rejeitados não fazem parte do produto contratado pelo cliente; portanto, esses continuam sendo os direitos autorais do designer.

O fato de os direitos serem transferidos não significa que todos os materiais (esboços, substitutos rejeitados etc.) devem ser entregues. Se houver alguma dúvida, consulte um advogado em sua jurisdição.

Alan Gilbertson
fonte
O que eu não entendo, porém, é por que o design deve entregar esses direitos por padrão, quando o designer está perfeitamente dentro dos direitos legais para retê-los (pelo menos aqui na Austrália, onde o criador original da obra possui os direitos autorais) - como o designer.) É como dizer que o autor de um livro deve entregar os direitos autorais dessa obra aos leitores por padrão.
Quakesoldier
Apenas para acrescentar, embora eu discorde que não é ético manter os direitos que você originalmente concedeu a você como criador, posso ver que o cliente deve receber uma 'licença' para usar a obra para a finalidade pretendida, por exemplo, exibir, promover, marca registrada etc. e alguma forma de promessa de que você não vai atrás deles e revenderá o trabalho. Sou mais contra entregar tudo cegamente e potencialmente ter um designer terceirizado e estragar tudo o que você trabalhou duro para construir com seu cliente, sem alguma forma de proteção em torno disso. Agradeço a sua resposta embora :)
Quakesoldier
O caso de um logotipo ou outros itens de identidade é especial. É a marca de identificação de uma empresa e a empresa deve possuir os direitos autorais completos e exclusivos. As marcas são ferozmente protegidas por seus proprietários; com razão. Poucos designers, se houver, têm orçamentos legais para se envolver nesse tipo de proteção ativa, mesmo que desejassem. Quanto a um designer terceirizado, é para isso que servem os guias de estilo e, para um programa completo de identidade, um guia de estilo geralmente é fornecido pela equipe de design como parte do projeto.
Alan Gilbertson
1
Heh - Se eu tivesse um dólar para cada vez que um designer lê um guia de estilo ...: P
Quakesoldier
Ah bem. Essa é uma questão totalmente diferente!
Alan Gilbertson
7

Isso depende do que foi acordado. Mas a maioria dos designers vende sua arte finalizada com todos os arquivos necessários para produzir o design. Por exemplo: um logotipo sempre deve ser entregue em formato vetorial, mas você pode achatá-lo e limpá-lo para que seus rascunhos, alternativas e fontes não estejam mais no arquivo. Para um site, depende de como é feito. Às vezes, as dimensões, fatias acabadas e conjuntos de cores são suficientes. Um layout pode ser entregue como PDF.

Eu nunca entrego meus arquivos de trabalho, a menos que sejam acordados e cobrados extra. Além disso, você também precisa proteger as fontes que entraram no projeto. Está usando um conjunto de pincéis que você comprou, mas que não pode revender? Não posso revelar isso.

Quantos? Bem, você tem que avaliar o know-how e o investimento que foi nele. Arquivo InDesign complexo que levou uma eternidade para ser configurado? Jogo de escova caro? Elementos usados ​​que podem ser facilmente reutilizados, mas são difíceis de fabricar? Peça mais.

Além disso, também depende das circunstâncias. "Entregar tudo" provavelmente não terá uma resposta positiva ou barata. "Podemos ter uma cópia do desenho à mão que você fez do nosso logotipo para que possamos pendurá-lo com destaque?" provavelmente será feito gratuitamente.

KMSTR
fonte
2
Ótima resposta. Eu também ficaria um pouco desconfiado do motivo pelo qual o cliente desejaria designs rejeitados ou precoces. Se você está feliz em entregá-lo, a cobrança pelo tempo necessário para entregar os componentes parece justo.
Marc Edwards
0

Uma adição às respostas atuais:

Além da escolha que você gostaria de fazer, há também o momento em que fazer essa escolha (receber a pergunta depois pode significar que ela deveria ter sido discutida anteriormente). Eu acho que há uma parte importante a ser resolvida nos processos de comunicação com os clientes. Talvez ter um contrato não seja suficiente. Ele garante uma posição clara dentro da conversa, mas não se comunica bem o suficiente para a conversa real.

Portanto, o tempo e a comunicação também podem ser aprimorados.

Por exemplo, é bom ter um white paper bem projetado - pdf, com texto claro e curto e alguns gráficos adequados. Informar os clientes sobre as opções que ele pode escolher. Afinal, é isso que fazemos para os outros e para o que somos bons; podemos fazê-lo também para nossos próprios negócios!

Dessa maneira (ou similar), a opção de escolha foi escolhida e é garantida a cobertura, antes mesmo de você começar a fazer sua cotação. E o melhor de tudo é que você nunca receberá essa pergunta novamente.

Daan Visser
fonte
0

É assim que eu vejo. O trabalho são os clientes. Eles pagaram por isso, então deveriam receber os arquivos finais. No final, o projeto final é basicamente os arquivos finais coletados. Portanto, o cliente já deve ter os arquivos finais de todos os seus projetos.

É como cobrar duas vezes por um produto que já foi comprado. Não gosto que isso seja feito comigo, nem faria pelos meus clientes.

Sobre os direitos autorais, sim, você possui direitos autorais para o trabalho que criou originalmente do grupo acima. Mas uma vez que tudo esteja dito e feito, você deve seguir com cuidado. Como muitos projetos contêm conteúdo que lhe foi fornecido pelo cliente, conteúdo que é de propriedade intelectual deles. Portanto, tenha isso em mente também.

Na minha humilde opinião, sugiro fornecer os arquivos finais de cada projeto que foi submetido. Nem mais nem menos. Todo o seu trabalho conceitual e preliminar é seu, não deles. Quanto ao pagamento, cobrar o tempo necessário para coletar todos os arquivos e o custo da mídia para entregá-los. Seja justo e tente não queimar uma ponte que possa ajudá-lo no futuro.

Vou colocar para você dessa maneira. Sou designer desde 94 '. 89, se contarmos meus estágios. Tenho pontes de gravação, mas sei que não vale a pena perder um potencial recurso futuro sobre arquivos que você realmente não pode usar para outro cliente. Não sei dizer o quão importante as pessoas em que trabalhei nos últimos 20 anos foram para a minha carreira nos últimos cinco anos. Tudo o que estou dizendo, não seja um idiota sobre isso. Porque você nunca sabe quando poderá precisar desse cliente como um recurso no futuro.

designguroo
fonte