Confusão de transmissão direta e limitada

11

Digamos que eu esteja em uma rede 192.168.1.X e uso os comandos ping abaixo.

  1. ping 255.255.255.255
  2. ping 192.168.1.255

Por que estamos chamando o primeiro como limitado e o segundo como indicado?

Em que categoria será apresentada a seguir? ping 10.XXX

X está denotando o valor possível em um IP.

user2677679
fonte

Respostas:

9

O primeiro atinge as NICs no segmento de rede, os roteadores não o encaminham, por isso é limitado. O segundo alcançará todos os hosts da rede se for permitido por um roteador, por isso é direcionado.

Se você está falando sobre o ping 10.255.255.255, é direcionado.

wtrmeln
fonte
7

O exemplo pode ajudar a iluminar o assunto:

A - B - C

AB é 10.10.10.0/24
BC é 10.10.20.0/23

Se 10.10.10.42 quiser dizer WOL (Wake-On-Lan) para 10.10.21.42, 10.10.10.42 na sub-rede AB pode enviar pacotes para a transmissão direcionada 10.10.21.255, e B terá prazer em encaminhar o pacote para C, então cada host na LAN C receberá, incluindo a máquina 10.10.21.42, que pode ser ligada automaticamente.

10.10.10.42 não pôde unificá-lo para 10.10.21.42, porque a máquina não está ligada e não seria visível na tabela ARP; portanto, seria descartada após a consulta 'ARP WHO HAS' malsucedida.

Se A tentar enviá-lo para 255.255.255.255, B não o encaminhará para C. 255.255.255.255 é apenas o endereço de 'transmissão limitada' do caso especial.

Neste exemplo, 10.10.20.255 pode não ser uma transmissão. Portanto, não podemos concluir se o endereço é direcionado ao endereço de broadcast sem conhecer a máscara.

ytti
fonte
Oi, boa resposta. Na última frase, 10.10.20.255 é definitivamente um endereço de transmissão, pois sabemos que 10.10.20.0 é o ID da rede. Acredito que você quis dizer que "10.10.21.255 pode não ser uma transmissão".
Vishnu Vivek