Como os hosts no tracert 216.81.59.173 são capazes de usar nomes de domínio aleatórios? [fechadas]

11

Como os nomes de host nessa rota de rastreamento podem usar domínios aleatórios de nível superior? Eu não sabia que havia um domínio de nível superior 'Império' ou 'vitória'.

C:\Users\Chloe> tracert 216.81.59.173

Tracing route to read.more.at.beaglenetworks.net [216.81.59.173]
over a maximum of 30 hops:

  1     *        *        *     Request timed out.
  2    27 ms    15 ms    11 ms  
  3    11 ms    11 ms    21 ms  
  4    12 ms    11 ms    11 ms  
  5    14 ms    15 ms    14 ms  
  6    17 ms    14 ms    15 ms  
  7    13 ms    14 ms    15 ms  
  8    15 ms    24 ms    23 ms  
  9    21 ms    23 ms    24 ms  100gigabitethernet11-1.core1.ash1.he.net [184.105.223.165]
 10    33 ms    31 ms    49 ms  10gigabitethernet1-2.core1.atl1.he.net [184.105.213.110]
 11    33 ms    30 ms    31 ms  216.66.0.26
 12    73 ms    72 ms    73 ms  10.26.26.22
 13    71 ms    73 ms    72 ms  Episode.IV [206.214.251.1]
 14    73 ms    72 ms    72 ms  A.NEW.HOPE [206.214.251.6]
 15    71 ms    71 ms    72 ms  It.is.a.period.of.civil.war [206.214.251.9]
 16    72 ms    72 ms    73 ms  Rebel.spaceships [206.214.251.14]
 17    73 ms    71 ms    73 ms  striking.from.a.hidden.base [206.214.251.17]
 18    73 ms    71 ms   101 ms  have.won.their.first.victory [206.214.251.22]
 19    72 ms    71 ms    72 ms  against.the.evil.Galactic.Empire [206.214.251.25]
 20    74 ms    72 ms    72 ms  During.the.battle [206.214.251.30]
 21    71 ms    73 ms    72 ms  Rebel.spies.managed [206.214.251.33]
 22    72 ms    72 ms    72 ms  to.steal.secret.plans [206.214.251.38]
 23    73 ms    91 ms    72 ms  to.the.Empires.ultimate.weapon [206.214.251.41]
 24    72 ms    71 ms    75 ms  the.DEATH.STAR [206.214.251.46]
 25    72 ms    75 ms    73 ms  an.armored.space.station [206.214.251.49]
 26    75 ms    72 ms    71 ms  with.enough.power.to [206.214.251.54]
 27    75 ms    75 ms    72 ms  destroy.an.entire.planet [206.214.251.57]
 28    72 ms    75 ms    71 ms  Pursued.by.the.Empires [206.214.251.62]
 29    77 ms    73 ms    71 ms  sinister.agents [206.214.251.65]
 30    71 ms    72 ms    71 ms  Princess.Leia.races.home [206.214.251.70]

Trace complete.
Chloe
fonte
2
+1 para a pergunta e resposta. Mas eu discordo: está longe de ser aleatória ;)
Olivier Dulac

Respostas:

13

Este RFC explica o sistema DNS http://www.ietf.org/rfc/rfc1035.txt . E o mais importante, a seção " 3.5. Domínio IN-ADDR.ARPA " explica como esses nomes são configurados para pesquisa inversa dos endereços IP.

Portanto, sim, para hosts intermitentes que provavelmente são roteadores, pode-se configurá-los com nomes aleatórios e eles apareceriam nas consultas XYZWIN-ADDR.ARPA.

A desvantagem é que você realmente não pode acessar esse host por meio do nome DNS relatado - mas, se eles fazem parte da infra-estrutura principal, isso não deve ser um grande problema.

Laazik
fonte
8

O registro PTR não precisa ser um FQDN válido. (para servidores DNS internos / fora da Internet, isso não é incomum.)

Por exemplo:

1.1.168.192.in-addr.arpa. IN PTR i.saw.a.squirrel.

Ricky Beam
fonte
1
Estava fazendo assim. <
chitter
5

É quase certamente um host único, com muitos endereços IP roteados para ele e um script simples para fazer parecer que ele está atravessando muitos hosts.

Corte comparável para IPv6 pode ser visto aqui https://github.com/job/ipv6-traceroute-faker

Como Ricky + Laazik diz que não há limites para o que o PTR pode apontar, como não há limites para onde A pode apontar, apenas você não poderá tê-lo PTR -> A -> PTR, a menos que você controle os dois. Obviamente, a pessoa não controla um registro para esses hosts e não pode ter uma resolução para eles.

ytti
fonte