Sei que uma VPN pode ser usada de muitas maneiras diferentes para muitas coisas diferentes, por isso não estou sugerindo que o IPv6 elimine completamente a necessidade de uma VPN. Estou interessado em um caso de uso específico:
Eu tenho um roteador de celular (GSM) e, tradicionalmente, um SIM padrão da minha operadora de rede local fornece um endereço IPv4 dinâmico. Para poder acessar meu roteador pela Internet, hoje eu uso uma VPN. Isso faz duas coisas:
- Isso fornece ao meu roteador um endereço IPv4 estático. Isso não será alterado se o endereço IPv4 dinâmico atribuído pelo operador for alterado ou se eu for alterado.
- Isso me permite atravessar o firewall NAT do operador. Se meu roteador estiver atuando como servidor, eu posso iniciar uma conexão com ele.
Ainda estou aprendendo sobre IPv6, mas parece-me que, se uma operadora de rede suportar IPv6 (como a Verizon Wireless nos EUA), não precisarei mais de uma VPN:
- As operadoras de celular 3GPP usam SLAAC e recebo um endereço Unicast global. Isso, por definição, é globalmente roteável. Não há NAT.
- Sei qual prefixo / 64 o operador atribui e sei que ID de interface será usado (EUI-64 ou RFC 7217), portanto, tenho um endereço IPv6 estático.
Isso está correto? Ou eu estou esquecendo de alguma coisa?
Obviamente, estou ciente de que uma VPN fornece segurança extra, porque adiciona autenticação e criptografia. Mas vamos supor, para os fins desta discussão, que usarei um firewall IPv6, IPsec ou TLS na camada de aplicativos, por segurança.
Eu sei que poderia continuar usando uma VPN com IPv6, e isso me permitiria usar endereços IPv6 locais exclusivos, assim como meus endereços IPv4 privados antigos. Mas por que eu precisaria ?
O ponto principal do IPv6 é que ele restaura a ideia original de cada dispositivo com um endereço IP exclusivo, o que restaura o conceito de ponta a ponta do IP. O NAT é um problema para estender a vida útil do IPv4 até que o IPv6 possa se tornar onipresente.
O objetivo de uma VPN ( Rede Privada Virtual ) é dar privacidade ao seu tráfego durante o transporte, embora possa corrigir alguns dos problemas inerentes ao NAT do IPv4, mas corrigi-los não é o objetivo real de uma VPN. Você pode usar uma VPN com IPv6 pelo verdadeiro motivo de uma VPN: privacidade.
O IPv6 possui, embutido, uma maneira de criptografar o tráfego na conexão. Infelizmente, ele é pouco suportado da maneira como foi planejado, embora o OSPFv3 o use. A intenção era não precisar de um invólucro de VPN em torno dos pacotes IPv6, mas movê-lo para dentro dos pacotes IPv6. Com o ambiente atual do IPv4 e do IPv6, é muito mais simples ter uma maneira de criptografar seu tráfego.
fonte
Supondo que o ISP IPv6 atribua um "Endereço Unicast Global. Isso, por definição, é globalmente roteável. Não há NAT". ... Mesmo que isso lhe permita uma alocação completamente estática, talvez com base no IMEI ou similar do dispositivo de chamada, não há razão para supor que ele realmente o encaminhará nas condições que mais lhe convierem.
Uma das funções da VPN é fornecer controle sobre sua numeração e roteamento, o que pode ser muito útil para dar, entre outras coisas, independência ao ISP. A maneira preeminente de se isolar contra as mudanças de endereçamento é obviamente o DNS, mas as VPNs são outras que atendem a alguns requisitos de rede.
fonte
Apenas no caso de privacidade, talvez ... mas ainda tem outros usos, como contornar restrições geográficas e desbloquear sites e tudo mais ... então, acho que uma VPN serve a um propósito maior do que apenas oferecer privacidade.
Além da discussão técnica, acho que esta página resume o que uma VPN pode fazer.
https://www.ivacy.com/what-is-vpn/
fonte