Cisco Nexus Fabric Extenders com 10G-SFP no caminho?

8

Esperamos implantar um novo build de data center com o Nexus 7ks e o Nexus 2ks (FEX). Sei que o Nexus 2ks vem junto com os extensores de malha para serem usados ​​na ligação ao Nexus 7ks. No entanto, nosso plano é colocar as torneiras de fibra Gigamon na linha de todos os nossos uplinks de volta aos nossos 7ks Nexus. Baseado no que entendo, o FET precisa se conectar de um lado a um FET do outro lado. O SFP + usado nas derivações de fibra em linha causaria um problema? Alguém tem experiência com isto? Estou pensando em usar 10G SFP + em todos os lugares e não usar os FETs.

obrigado,

Geoff

fiber cisco-nexus-2000 cisco-nexus-7k tap ge0ff73
fonte
Como o FET é apenas um SFP + de "USR" (alcance ultra curto), pode funcionar. Obviamente, você pode não ver o que espera ver nesses links. Além disso, o cisco pode estar verificando o SFP no FEX, portanto, pode ser necessário usar o FET que o acompanha. (FETs são baratos no eBay qualquer maneira.)
Ricky feixe
Alguma resposta o ajudou? Nesse caso, você deve aceitar a resposta para que a pergunta não apareça para sempre, procurando uma resposta. Como alternativa, você pode fornecer e aceitar sua própria resposta.
Ron Maupin

Respostas:

4

Citação de Colby Beam (Cisco TAC) " FET-10G vs. SFP-10G-SR ":

Isso não deve ser um problema, já que tenho visto clientes fazer isso o tempo todo e feito no laboratório. Há alguma limitação na distância com o FET-10G vs 10-SR. O FET também pode ser usado SOMENTE para conectar um N2K a um N5K ou N7K

Ricky Beam
fonte
0

Os FETs não precisam conectar 2Ks, são muito mais baratos que os SFPs e, por algum motivo estranho (para mim), você só pode solicitá-los quando encomendar 2ks. Como Ricky disse, você verá um encapsulamento Ethernet não padrão, mas isso é uma questão de o wireshark o suporta. A Cisco ficará feliz em levar os $ s extras para SFP +

fredpbaker
fonte
Oi Fred, se eu entendi bem essa pergunta, é sobre a compatibilidade do transceptor FET com a sua torneira de fibra. Eu não vejo essa preocupação resolvida embora
Mike Pennington
Como comentei, o FET é um SR / SX SFP + de menor potência. Deve poder falar com um SR SFP + abaixo de ~ 100m.
Ricky Beam
Primeiro, como eu disse, Fred não mencionou a compatibilidade óptica do FET com a torneira em sua resposta; na verdade, ele parece sugerir que o OP use apenas lentes mais caras. Segundo, você está especulando que não há problemas ao dirigir as entradas ópticas FET, ou você sabe disso de fato?
Mike Pennington
Tanto quanto sei, não será um problema, mas não tenho uma caixa de FETs para testar. O DS da Cisco diz que possui as mesmas especificações de potência de recebimento que o -SR. cisco.com/en/US/prod/collateral/modules/ps5455/… (tabela 2)
Ricky Beam