Como criar um filho entre pais agnósticos e parentes crentes?

28
  • Poucos meses atrás, fiquei agnóstico.
  • Ainda não tem filhos.
  • Outros membros da família são crentes, eu não sou.

Minha mãe me diz para orar a Deus e pedir que ele aumente meu salário / felicidade / segurança etc. Eu posso lidar com minha mãe.

Meus sogros me pedem para orar a Deus antes de embarcar em uma jornada. Faço o que eles desejam (para fazê-los felizes (não é grande coisa para mim)).

Agora, quando meus parentes dizem ao meu futuro filho para orar a Deus pelas razões acima mencionadas, como devo explicar a ele (filho) que esse Deus não protegeu as vítimas da câmara de gás, portanto não há razão para que você espere que ele ajudá-lo a obter boas notas nos exames, etc?

Acho que a criança perguntará - então por que a avó está orando a Deus?
Eu não tenho uma resposta para isso.

Meu irmão e sua esposa ensinaram ao filho (2 anos) que se você fizer coisas ruins, Deus o castigará.
Quero que meu filho não faça coisas ruins porque as coisas ruins são ruins, não porque Deus vai punir.

Quero que, quando crescer (cerca de 15 anos), ele decida por si mesmo se deseja seguir a religião ou não.

  • até então ele deveria ter uma mente livre. Ele deve depender de si mesmo por seus atos, não de Deus.

Eu nem sei o que fazer com a coisa dos "contos de fadas". Todo gibi para crianças tem essas fadas e bruxas.

Eu não sei se é sensato explicar primeiro a uma criança que a fada fez isso, e então se ele perguntar, é tudo verdade? O que responder - sim, é, mas deus é diferente de fada? Ou não, essa história é para fazer você dormir!


Aquarius_Girl
fonte
3
"até então ele deveria ter uma mente livre" = Você é agnóstico. Isso lhe dá uma vantagem por ter uma mente aberta desde o início.
DA01
1
Por favor, mantenha os comentários focados na questão (criar uma criança em torno de diferentes estruturas de crenças), sem analisar os detalhes das estruturas ou terminologia de crenças usadas.
Acire 21/08/2015
1
Eu acho que uma resposta boa e prática também teria que levar em conta as crenças do co-pai (se houver).
Erik
1
Faz 5 anos, o que acabou acontecendo?
Script Kitty
1
"por que a avó está orando a Deus? - não tenho resposta para isso". A resposta óbvia é "pergunte à avó". Ela deveria saber, e você não deveria responder por ela.
gnasher729

Respostas:

32

Falando como ateu, cujo filho tem avós religiosos, meu método tem sido colocar a religião em pé de igualdade com qualquer outra opção na vida e não elevá-la a ter um lugar especial tão mais ou menos importante quanto muitas outras opções na vida.

Se alguém acredita em Deus e quer que você faça o mesmo, cabe a você decidir se deseja. Não é diferente para mim do que ter um amigo / vizinho / parente que apóia o time esportivo A e quer que seu filho faça o mesmo. A criança deve ser apresentada com o conhecimento de que essas coisas são escolhas pessoais, sem julgar essa escolha. Expliquei ao meu filho que seus avós acreditam em Deus e vão à igreja. Também expliquei que não, e apoiei dizendo que é exatamente o que escolhemos fazer: ninguém está certo ou errado em suas crenças. , então, quando eles enviam materiais religiosos para ela no Natal e tudo o que eu não desprezo, eu simplesmente os uso como um exemplo da vida real sobre como todos são diferentes.

Até o momento em que eles possam tomar essa decisão de forma independente, é simplesmente injusto tentar forçá-los a acreditar em qualquer coisa que eles naturalmente não tenham tendência a fazer. Você não forçaria uma criança a mudar sua cor favorita porque seus pais preferem o verde; na verdade, você simplesmente não tentaria impor nenhuma cor preferida; basta explicar que existem todas essas cores diferentes e você pode preferir o que quiser. e, além disso, você pode mudar de idéia a qualquer momento, nenhuma escolha está correta.

Pessoalmente, eu me afastava de qualquer conversa sobre câmaras de gás, quando estiverem preparadas para enfrentar esse conceito, muito menos entendê-lo, provavelmente terão idade suficiente para começar a fazer suas próprias escolhas. E, como você diz, você mudou de idéia recentemente, então não espere que uma criança viva a vida com o que lhe é apresentado pela primeira vez.

Uma lição mais importante quando se trata de notas e tudo o que é que as únicas pessoas que podem ajudar nesses assuntos são as próprias crianças e os professores / amigos / parentes com os quais estão cercados. Simplesmente não há substituto para dar o melhor de si, e nenhuma quantidade de orar / esperar / desejar / implorar (como você preferir chamar) vai compensar por não fazer isso.

Quanto aos contos de fadas, etc, as crianças não (na minha experiência) tendem a acreditar no que vêem tão rigidamente quanto pensamos quando adultos. Não é necessário explicar que os gatos não falam se vêem um desenho animado com um gato falante. Fadas dos dentes, duendes, pokemon etc etc, esta lista continua. Ignore o meio, concentre-se na mensagem - se um desenho animado é sobre ser amigo, é disso que você fala, não o fato de que as pessoas que são amigas são alienígenas fofinhos que realmente não existem. É o mesmo com as histórias de Natal que recebi para o meu filho, a mensagem é mais importante que o cenário, para que você possa ter valores de bondade, caridade e assim por diante de uma história, sem que eles tenham que acreditar (por exemplo) no Arca, ou 3 homens sábios etc.

abafar
fonte
2
Ótima pergunta e ótima resposta!
Christine Gordon
1
Bem dito. É importante não apenas que as crianças cheguem às suas próprias conclusões, mas também respeitar as crenças dos outros, mesmo quando elas não concordam com elas. Pessoalmente, digo aos meus filhos que a Bíblia é uma história e, como muitas histórias, geralmente não é verdadeira, embora existam alguns fatos verdadeiros. Mas também digo aos meus filhos sobre Papai Noel e o Rato Tooth (estávamos na Suíça - eles têm um mouse em vez de uma fada) sabendo que um dia eu vou perceber que são apenas histórias divertidas. (Exceto de Santa ... mesmo que eu acredito em Papai!)
Brian White
Esta é uma ótima resposta. O único problema real é o que acontece com todas as pessoas que não respeitam ateus e insistem que concordamos com suas crenças? Por exemplo, Grampy, que disse ao meu filho de 4 anos que ele queimaria no inferno porque não vai à igreja. (Nós não visitar Grampy mais, mas o dano é real e duradoura.)
Kit Z. Fox
No entanto, você está tentando criar seus filhos, alguém sempre ultrapassa os limites. Se isso acontecesse comigo, eu discordaria (educadamente) e, se não estivesse presente na época, certamente os levaria à tarefa mais tarde. Quanto à criança, atenha-se ao resto da minha resposta, eu diria a ela que acho que ele está completamente errado e tentaria pensar em outro exemplo, quando também estiveram errados sobre outra coisa para mostrar que as pessoas podem estar erradas. Algo esse extremo eu provavelmente mencionar que ninguém jamais foi visto ou Inferno, e, tanto quanto qualquer um sabe que é apenas um composta lugar como Narnia
stuffe
+1 por se concentrar na "mensagem sobre o cenário", que é realmente uma ótima maneira de lidar com essas coisas.
mthomas
9

Eu moro em uma casa cristã com uma irmã de cinco anos, e sou da mesma forma concerteza. Felizmente, a fé de meus pais difere, para que eu possa conversar com ela sobre muitas coisas, inclusive sobre evolução. Ela é muito esperta, mas se meus pais conseguirem estabelecer suas crenças religiosas específicas em seu coração, pode ser difícil para ela um dia argumentar sobre o assunto de uma maneira totalmente objetiva. Algo que faço é dizer a ela sempre fazer perguntas. Duas palavras que eu a ensinei a dizer sempre são 'por que' e 'como', e ela realmente gosta de dizê-las. Talvez você deva incentivar seu futuro filho a ser o mais inquisitivo possível (o que representa um desafio para você como pai). Dessa forma, você pode, de certa forma, protegê-la de idéias irracionais e até descobrir um dia que você tem muito a aprender com ela também.

Sebastian
fonte
2
how = science enquanto por que é freqüentemente respondida pela religião. As duas coisas podem se elogiar muito bem, de qualquer maneira o ceticismo é uma coisa saudável para as crianças (você realmente está melhor com um pensador independente) desde que esteja preparado para ser pai de um cético - por exemplo, o meu é seis e já imaginou sobre o Papai Noel e muitas vezes parece um advogado em treinamento.
Mama equilibrada
2
Eu tenho que apoiar mamãe equilibrada aqui. Por que isso pode ser usado de maneiras muito não científicas. "Por que a maçã cai de uma árvore" pode ser respondida cientificamente "por causa da força atraente da gravidade" ou religiosamente "porque é assim que Deus quer". É sempre bom incentivar seus filhos a questionar as coisas.
Warren Hill.
@ Warren: "porque é assim que Deus quer" não é realmente uma resposta. É antes uma deflexão, uma formulação diferente de "não sei".
M.Herzkamp
3

"Como educo meu futuro filho para manter a mente aberta?" Você não pode!

(por muito tempo, não leu a versão: os pais são a pessoa mais provável para fechar a mente de seus filhos ignorando visões alternativas. As crianças precisam conhecer as alternativas para tomar decisões verdadeiras e informadas. As pessoas com quem você precisa ter cuidado são aquelas quem impediria a criança de aprender e pensar crítico, sejam os outros ou os próprios pais. [E o pensamento crítico não significa rejeitar o sobrenatural imediatamente - isso é o oposto do pensamento crítico.])

Você já sugeriu em sua pergunta que provavelmente não criará seu futuro filho para manter uma mente completamente aberta e imparcial, mesmo que a influência dos membros da família religiosa não esteja presente, pois você será um viés para a mente aberta (ou seja, : "como devo explicar a ele (criança) que esse Deus não ..."). Você influenciará seu filho de uma maneira ou de outra. Isso é bom e é de se esperar!

Praticamente todo mundo tem uma opinião, e é extremamente difícil para você criar um filho que seja imparcial por suas próprias opiniões. Acho que nunca vi alguém fazer isso antes, nem mesmo aqueles que tentaram.


O problema

Não me iludo pensando que a mente aberta de meus filhos que tento promover estará livre de preconceitos em relação a minhas próprias crenças. Em vez disso, quando surgem discussões sobre crenças, e geralmente acontecem conosco, tento explicar que "nem todo mundo acredita na mesma coisa. Esses membros da família acreditam em [explicação da moderna teoria biológica evolucionária]. Esses membros da família acreditam em [explicação do paganismo, bruxaria, religiões baseadas na terra (muitos sabores disso na minha família)]. Esses membros da família acreditam em [explicação do cristianismo]. Eu acredito [...] ". Também tento fazer o possível para explicar que qualquer um de nós (até eu) tem a possibilidade de estar errado, mas que todos precisamos fazer o possível para descobrir qual é a verdade.

Ser justo

Tento ser o mais justo possível ao descrever todos os diferentes sistemas de crenças e, se não sei de algo, tento procurá-lo na presença de meus filhos. Eu sei muito mais sobre ciência e sobre judaísmo e cristianismo do que outros, então geralmente posso explicar isso razoavelmente bem. Não sei muito sobre as religiões dos membros da minha família pagã, de modo que esse é o lado que luto para explicar às crianças.

Muitas pessoas não levam a sério sua "crença"

Infelizmente, os membros da família pagã geralmente não estão interessados ​​em compartilhar ou discutir sua religião. Para os membros da minha família especificamente, acho que é porque eles seguem mais porque é "legal" ou porque "é bom" ou permite que eles se encaixem na multidão mais do que por causa de qualquer crença religiosa real. Você encontrará pessoas assim entre qualquer um dos grupos religiosos ou científicos, mesmo muitas pessoas com espírito científico são realmente evolucionistas porque não querem ser vistas como estúpidas, e não porque realmente entendem e aceitam a ciência - é fácil chamar alguém estúpido que vai contra a maioria dos cientistas. Você deve se preocupar com essas pessoas com seu filho, não importa qual seja a crença delas, mas desde que não sejam agressivas, elas devem estar seguras.

O problema _real_

Preocupe-se mais com as pessoas que excluem todas as opiniões diferentes, sem qualquer processo de reflexão. Um membro da nossa família constantemente nos acusa de ter uma mente fechada e de criar filhos de mente fechada. Para essa pessoa, não parece importar que nossos filhos possam falar sobre os dois lados do corredor: nossos filhos podem dizer quantos anos um professor de ciências secular comum lhe dirá que a Terra tem ou quantos anos um fóssil de dinossauro é e como os dois se formaram, e também podem lhe dizer em que dia da semana da criação Deus criou a terra ou em que dia ele criou os dinossauros; e eles podem manter uma conversa razoável em qualquer direção.

Os familiares de mente fechada que ironicamente nos acusam de sermos míopes (projeção psicológica, alguém?) São, no nosso caso, principalmente evolucionistas seculares que estão chateados por ensinarmos nossos filhos sobre o criacionismo bíblico; aparentemente, isso nos faz ter uma mente fechada. A maioria dos membros da nossa família criacionista bíblica não parece ter um problema com nossos filhos aprendendo sobre a evolução secular - é claro que eles discordam dela, mas tendem a ser mais tolerantes. Obviamente, a dinâmica será diferente para diferentes famílias. Esses membros da família que insistem em instilar suas próprias idéias enquanto excluem completamente outras são as que você mais deve observar, não importa em que lado da cerca esteja.

Conclusão

Com exceção dos fanáticos cegos mencionados anteriormente (tenha cuidado com eles), a resposta para o seu problema é expô-los às idéias e crenças de outras pessoas. Se você realmente quer ter filhos de mente aberta, só conseguirá isso deixando as crianças entenderem a alternativa.

Dito isso, garanto que meus filhos entendam muito bem onde estão minhas crenças e, quando chegar a hora de seguir adiante com nossos ensinamentos (você geralmente precisa escolher uma visão de mundo para seguir adiante), eu necessariamente ensino da perspectiva de meus pais. crença, pois, por definição, minha crença é o que eu acredito ser verdadeira. Seria tolice da minha parte dizer "Sua tia acredita que X é verdadeiro, mas acreditamos que Y é verdadeiro". e então responder à pergunta "Por que existem restos fósseis de criaturas oceânicas no meio dos continentes?" do ponto de vista do 'X'; é claro que responderei à pergunta de acordo com o que acredito, e se me incomodo em mencionar a alternativa de sua tia 'X' depende do meu humor e do tempo disponível, ou se o pensamento me ocorre. Então, a mente aberta é nutrida, mas ainda espero que todas as crianças provavelmente acreditem o mesmo, ou muito próximas, quando forem mais velhas. E isso não deve me incomodar, pois, novamente por definição, acredito que o que estou ensinando a eles está correto.

Aaron
fonte
2

Esse problema parece surgir muito, e acho que vem em grande parte do que stuffe mencionou em sua resposta. As pessoas colocam a religião em um pedestal especial, como se fosse uma coisa mais importante / válida / respeitável / crível do que qualquer outra opinião que as pessoas têm. Isso faz com que a situação seja abordada de maneira muito diferente da maioria das outras discussões, porque os dois lados frequentemente aceitam fortemente a ideia de que você não pode dizer a uma pessoa religiosa que ela está errada, porque isso é rude e a religião é especial / importante.

Depois que você tira esse pedestal, torna-se uma história diferente, e de repente falar sobre religião é mais como falar sobre visões políticas opostas. Também uma discussão em que as pessoas podem ficar bravas e barulhentas, mas pelo menos uma em que dizer que a outra pessoa está errada é algo aceitável.

Depois, a seguir, a idéia de que existe uma idéia como "o verdadeiro caminho", que ainda é bastante comum na política, onde muitas pessoas se recusam a aceitar que podem estar erradas ou que "a outra" pode ter um bom argumento. . Se você pode pegar issode repente, falar sobre religião ou política se transforma em algo mais próximo da discussão sobre o sabor favorito do sorvete. Sem importância elevada ou isma da maneira verdadeira, uma discussão sobre crenças se torna apenas isso: uma discussão sobre o que você acredita. Nunca ouvimos pessoas perguntando "Como explicar ao meu filho que eu prefiro chocolate, mesmo que a maioria das pessoas ao seu redor prefira baunilha" justamente porque aceitamos que é apenas uma coisa pessoal. E nós rapidamente nos desassociaríamos de pessoas que continuam insistindo em como é pecado comer sorvete de chocolate. (A própria ideia parece ridícula, não é?)

Então ... para entrar na resposta real, eu tenho abaixo as 4 regras que você deve ensinar seu filho a ensinar para lidar com essa situação. (E muitos outros)

Regra 1: Não há pedestais

Existem apenas opiniões e convicções pessoais. A crença de um em deuses não é mais respeitável do que a crença de outro em visitas a alienígenas. Trate todos eles da mesma maneira. As pessoas têm direito a suas opiniões, e é uma virtude básica não ser burro das pessoas, crapping em suas crenças, mas isso deve ser estendido a todas as crenças igualmente .

Na maioria das vezes, isso se resume a retirar algumas coisas dos pedestais estabelecidos, para que possam ser discutidos pelo que são: opiniões.

Quando alguém compartilha sua crença com você, aceite suas opiniões, diga "isso é legal" e talvez compartilhe a sua. Se eles respondem à sua opinião com algo que lhe dá a ideia de que eles tratam suas crenças como menos que as suas (seja porque você segue uma religião diferente, nenhuma religião, ou porque você gosta de um clube de futebol diferente ou qualquer outra coisa), simplesmente Saliente que ambas são apenas opiniões e que você se recusará a discutir o tópico, a menos que ambas as opiniões estejam em pé de igualdade.

(Isso provavelmente encerrará a maioria das discussões religiosas, o que é uma coisa boa: não há nada útil em discutir religião com alguém que acredita que sua religião é mais valiosa do que uma opinião divergente.)

Uma vez que você realmente pode aceitar que não há pedestais (e isso não é tão fácil quanto parece, você vai lutar com isso, eu ainda), então você pode discutir qualquer coisa como um ser humano racional e você pode cortar curto qualquer discussão sem sentido com alguém que colocou sua opinião em um pedestal.

Regra 2: aceite que as pessoas podem estar erradas

Porque muitos deles simplesmente são. Tópico não importa; você esbarra em pessoas que estão erradas o tempo todo . Isso é algo que você precisará aprender a lidar. Muitas vezes nos ensinam, às vezes abertamente e às vezes menos, que as pessoas com autoridade estão corretas, mas isso é simplesmente um absurdo.

Isso significa que você terá que ensinar a seu filho que você, o pai, pode estar errado. O professor dele pode estar errado. O pastor local pode estar errado. Os policiais podem estar errados. O presidente pode estar errado.

Isso também significa que quando a avó disser que você está indo para o inferno, você começará a pensar rapidamente "ela pensa que provavelmente está errada". Dá uma boa defesa contra opiniões fortemente formuladas (infundadas).

Então, o que você precisa fazer quando as pessoas lhe dizem coisas é pensar se elas estão corretas. Pense por que eles pensam isso, com o que têm que apoiar sua opinião etc.

Quando você entra em uma discussão religiosa e alguém diz "Deus é contra", sinta-se à vontade para pensar que eles podem estar errados e pergunte a eles "Por que você acha isso?" Se eles disserem "Apenas porque", isso significa que você pode armazená-lo na "opinião deles" com os argumentos de apoio "nenhum" e isso não terá nenhum valor para você.

Se eles reclamarem que não deveriam ter que fazer backup, porque é a religião deles, lembre-os da regra 1: tudo é apenas opinião; não há pedestais. Um argumento infundado sobre religião é tão inútil quanto um argumento infundado sobre qualquer outro tópico.

Regra 3: aceite que você pode estar errado (e provavelmente está)

Este é ainda mais difícil e ainda mais crítico. Existe uma quantidade quase ilimitada de informações no mundo e você não sabe muito disso. Então, saiba que muitas coisas em que você acredita, especialmente aquelas que você tem há muito tempo, podem estar erradas.

Esteja disposto a ouvir as pessoas. Aceite que talvez sua opinião sobre eles, ou sobre a opinião deles ou a religião deles fosse infundada. Se você acredita em algo desde os 6 anos, há uma boa chance de que a opinião precise de alguma atualização. (Afinal, você provavelmente também acreditava no Papai Noel)

Este é muito importante para ensinar as crianças, porque as impedirá de bloquear o cérebro. Essa é uma condição muito comum entre os adultos, onde uma vez que eles acreditam em algo, eles nunca param de acreditar nisso, porque se recusam a aceitar que podem estar errados. É assim que a doutrinação funciona, e é a última coisa que você gostaria de fazer com uma criança.

Isso também significa que você nunca irá parar de aprender e abordará todas as situações com a ideia de que poderia melhorar a partir delas. Até discussões religiosas.

(E sim, isso também significa que você permanecerá crítico com relação a essas regras, o que é uma coisa boa! ​​Afinal, eu também posso estar errado.)

Regra 4: Muitas pessoas se recusam a aceitar essas regras

Muitas pessoas se recusam veementemente a admitir que podem estar erradas sobre sua religião ou que não aceitam absolutamente que sua religião seja apenas sua opinião. Você precisará aprender a lidar com essas pessoas (que é o cerne da sua pergunta, eu acho).

Felizmente, as outras três regras oferecem muito a você trabalhar. Por fim, não está ao seu alcance mudar a opinião de uma pessoa que não quer que a opinião dela mude, mas esse também não é o objetivo.

Você só precisa aceitar que eles estão errados, eles mantêm sua opinião em um pedestal e não querem mudar de idéia: isso significa que a única coisa a fazer é interromper qualquer discussão. Respeitosamente, se você pode gerenciar, ou mais fortemente, se precisar.

O objetivo é educar seu filho a pensar criticamente, desafiar tudo, não aceitar com facilidade, estar disposto a discutir qualquer coisa e revisar opiniões com base nisso. Depois de fazer isso, você pode deixar seu filho em qualquer comunidade e eles terão as ferramentas para lidar com as diferenças de opinião sem serem influenciados por opiniões infundadas.

Erik
fonte
1

Como ateu com filhos e esposa, família e escola levemente religiosa, essa pergunta também me incomoda. Ainda não encontrei resposta. E acho que a pergunta se baseia em alguns equívocos, que tentarei apontar.

Primeiro, imagine uma criança que só seja exposta a pessoas da mesma fé / não-fé. Uma criança que apenas conhece cristãos devotos, ou apenas céticos obstinados, ou apenas adoradores de dinheiro, que todos concordam em tudo. Felizmente, você dificilmente encontrará uma criança tão pobre. Felizmente, a maioria das crianças é dita uma coisa por um adulto, e outra coisa pelo próximo. Dessa forma, eles aprendem a lidar com a dissonância cognitiva e a formar sua própria opinião. É preocupante para todos, mas é a vida.

Em seguida, imagine uma criança que se proteja de qualquer sistema de crenças, para que possa escolher livremente aos 15 anos, como você sugere. Eu ouço muito essa ideia, mas é totalmente irreal, não é? Ninguém tem uma "mente livre" e depois escolhe uma crença. Religião não é algo que você escolhe livremente quando adolescente. É uma coisa do ambiente, é um fenômeno social. As pessoas ficam encharcadas, e depois gruda.

Você não pode deixar de influenciar seu filho. Seja aberto com sua opinião e tolerante com outras opiniões. Não pense demais antes de realmente ter um filho. Depois de ter um, mexa.

limpr
fonte
1

Lido ativamente com uma situação semelhante a essa.

Enquanto as crianças eram mais jovens, expliquei-lhes que nem todo mundo acredita nas mesmas coisas. Por exemplo, existem muitas religiões diferentes com visões semelhantes e também com visões diferentes - incluindo a visão de que as religiões podem ter a história errada.

Expliquei, na época, embora agora eles possam entender melhor, que achava inapropriado que as pessoas tentassem fazê-las acreditar em alguma coisa em particular até ficarem mais velhas e serem capazes de entender a questão suficientemente bem para decidirem por si mesmas.

Esse tipo de explicação evita me colocar em desacordo com as opiniões de todos os outros, e simplesmente não preciso sugerir que discordo da opinião de outras pessoas. Então, se as crianças dizem alguma coisa, pode ser que o papai diga que eu devo esperar até que eu fique mais velho para decidir o que eu acredito, então eu entenderei melhor os problemas.

Agora, isso não significa que estou ciente de todas as mensagens pró-religião ou mesmo de como elas se sentem sobre elas. O que tentei fazer é dar-lhes uma razão para resistir a simplesmente aceitar o que as outras pessoas dizem enquanto são muito jovens - e é assim que a maioria das religiões se propaga. Eles também sabem que sinto que tirar proveito dos jovens, dando-lhes crenças em vez de deixá-los formar suas próprias crenças, não é justo para eles.

Como alguém com uma visão diferente, compartilho elementos de meus pensamentos sobre esses assuntos. Por exemplo, sugiro que desejasse acreditar no céu e que as pessoas fossem para lá depois que passassem. Seria muito melhor acreditar nessas declarações felizes - e tenho certeza de que isso torna um pouco mais fácil lidar com alguns dos problemas mais difíceis da vida. No entanto, também está claro que é possível lidar com os problemas da vida sem a capacidade de se apoiar na religião durante tempos difíceis.

Eu faço uma coisa semelhante com questões alimentares. Todo mundo quer empurrar guloseimas, porcaria, pipoca e outros alimentos muito açucarados para os meus filhos. Alimento menos alimentos processados ​​e digo que, como pai, é minha responsabilidade cuidar da saúde da melhor maneira possível até que tenham idade suficiente para entender as decisões que estão tomando. Quando eles entenderem bem as questões envolvidas, tudo bem comigo se eles tomarem decisões que eu não entenderia.

Esse conceito de não-decisão ou administração da saúde, mental ou física, é algo que eles podem entender. Posso dizer ao meu filho, o mais velho dos dois, que respeita esta resposta e percebe que estou tentando deixar as portas abertas para ele entrar quando ele perceber o que essas portas acarretam.

E, honestamente, o que quer que meus filhos decidam por conta própria, uma vez que sejam capazes de considerar os problemas envolvidos, não será uma preocupação para mim. Se eles querem ser externamente religiosos, pedirei que respeitem meus pontos de vista e não me incomodem com isso. Prefiro o contrário, mas aceito o que receber.

Essa é outra questão importante para mim - sou muito claro com eles que, quando estou chateada com um comportamento ou evento, meu amor por eles não é afetado. Quando eu era criança, eu sabia que meu pai não gostava de mim quando estava chateado comigo quando eu fiz algo irritante. A remoção desse tipo de pensamento em tenra idade, sobre o amor dos pais variar de acordo com o comportamento, espero facilitar as coisas mais tarde na vida se eles tiverem grandes problemas para compartilhar comigo (possivelmente incluindo visões religiosas).

Em resumo, diga-lhes para não se decidirem até que sejam mais velhos e tenham a capacidade de entender mais profundamente os problemas da vida. Você poderá isolá-los de influências indevidas, inclusive a sua, e pedir que eles examinem as coisas com suas próprias instalações capazes à medida que crescem. Eles certamente entenderão, em graus variados, à medida que envelhecem, se você explicar a responsabilidade dos pais de agir em seu melhor interesse até que eles possam assumir o poder.

Claro, durante a adolescência todas as apostas serão canceladas! ;)

A Smith
fonte
0

Você quer dizer que você é Athiest? Os agnósticos acreditam em algum tipo de energia, força ou ser universal e geralmente adotam fragmentos de várias religiões para formar seu próprio entendimento metafísico, em vez de seguir a prática de qualquer religião. Eu pergunto porque, de certa forma, isso afeta a resposta.

Se você é um athiest e acredita que seu filho também deve ser um athiest, você pode participar de grupos que oferecem recursos para criar filhos e ajudá-lo a explicar a morte, bem como a responder às crenças religiosas de outras pessoas.

Se você quer dizer que é agnóstico, por que não levar seu filho a uma mistura de cultos na igreja, reuniões no templo e sinagogas. Você também pode experimentar panfletos e materiais de uma variedade de recursos, incluindo uma variedade de grupos de crenças, livros e materiais publicados por outros grupos agnósticos.

Em qualquer um dos casos, sugiro seguir o caminho mais elevado e ser o mais respeitoso possível com outras crenças. Afinal, isso é família. Não há nada errado em simplesmente afirmar que pessoas diferentes acreditam em coisas diferentes e que, embora a avó acredite que Deus é real, você não acredita - ou dizendo que "enquanto a avó acredita em um Deus que acreditaria". . . "Eu acredito em um (Deus, Força, Energia, Fonte Mais Alta, Ser - o que for) que nunca... E faz... Ao invés."

Apenas declarar as diferentes crenças sem colocar um julgamento de valor dá a seu filho a mensagem de que você acredita no que acredita, mas não precisa julgar os outros (confie em mim, se os outros em sua vida forem menos respeitosos quanto a isso) e seja agressivo - você saberá que é provável que seu filho não goste tanto quanto sua maneira mais respeitosa - suas ações serão mais barulhentas do que as palavras).

Quando seu filho chega à idade em que começa a perguntar o que é real, você pode falar francamente sobre isso do ponto de vista da prova versus fé. Nesse ponto, se seu filho diz algo como, vovó diz que você está indo para o inferno, ela está certa? Você pode dizer que ela acredita que quando as pessoas morrem, a menos que acreditem exatamente como ela, elas irão para o inferno. Porque ela te ama, ela diz isso para convencê-lo a acreditar como ela. Eu acredito que ela está errada e não há provas de que ela esteja certa. Você pode ir até a "avó" e enfatizar que ela está perturbando seu filho e, enquanto você a ama e entende seus motivos, você precisa que ela se afaste.

mãe equilibrada
fonte
2
Agnosticismo é um termo difuso, mas pode ser um guarda-chuva para uma variedade de posturas particulares - incluindo as que você descreve. Mas também
existe
Não quis dizer o que descrevi como o único tipo de agnóstico. Eu estava simplesmente diferenciando entre agnostisismo e ateísmo, que afirma que não há divindade, porque para mim isso cria uma pequena diferença em como abordar a questão.
Mama equilibrada
1
O ponto principal e a definição de agnóstico é que eles não sabem se uma crença específica está correta. Se eles sustentam uma crença em particular é irrelevante - o agnosticismo é sobre o nível de certeza e não o conteúdo (um agnóstico pode muito bem pensar que provavelmente não há deus. Ou que existe. Ou que a Força nos une a todos. , eles não têm certeza de que estão corretos, mas têm certeza de que é impossível saber quem está correto). Por outro lado, um ateu está 100% certo de que não há divindade de nenhum tipo.
User3143 29/05
Nenhuma dessas definições parece correta, mas, de qualquer forma, iniciar uma resposta com "você não é realmente um membro do grupo do qual diz ser membro" é praticamente o motivo de uma votação por si só.
Erik
Eu resumiria o agnosticismo (e não apenas o que é religioso) como "eu sei que não sei e provavelmente nunca vou saber". Se eu tivesse que encontrar um sinônimo, eu iria para a "neutralidade", embora eu saiba que esta é a maneira mais ampla do que isso ...
Laurent S.
0

Na minha opinião, você simplesmente ensina seu filho a questionar respeitosamente tudo e depois (talvez em particular) a formar uma opinião baseada no conhecimento, estudo, observação e experiência. Qualquer divindade que não possa lidar com fatos científicos provavelmente é feita pelo homem. Certamente, um deus real não precisaria ser protegido da verdade da criação ou de qualquer outro fato científico. Essa divindade conheceria e criaria este mundo exatamente como é - com todas as nossas diferenças.

Não há problema em expressar dúvidas desde que a pessoa não o faça com desdém. O (s) deus (s) adorado (s) por qualquer grupo não é / não é mais digno de ridículo que o de outro grupo, até que haja prova absoluta, a religião sempre será baseada na fé. A fé não é uma coisa boa ou ruim em si mesma.

É o que as pessoas fazem em nome de suas crenças religiosas que importa. Essas ações pelas quais podemos julgá-las facilmente - seja caridade, terrorismo, ridicularizando soldados caídos ou elevando os outros - essas ações são importantes. Ir ao templo, mesquita, igreja ou uma clareira da floresta - importa apenas para pessoas específicas e faz pouca diferença para o resto de nós - ou não deveria.

WRX
fonte