O foco manual pode ser mais rápido que o foco automático?

21

Recentemente, eu entrei na fotografia de rua e notei que existem algumas situações em que é tecnicamente impossível focar automaticamente, para ser preciso, quando você tem objetos em movimento e não quer focar no objeto mais próximo do objeto. Câmera. A escolha de um sensor AF específico seria, obviamente, muito lenta nessa situação.

O que estou me perguntando é: é possível treinar a focagem manualmente tão bem que você pode ser suficientemente rápido nessas situações para se concentrar corretamente nessas situações, mesmo com uma abertura ampla? Obviamente, isso exigiria um grande visor, muito treinamento com foco manual e muito treinamento em composição (você precisa saber o que focar para realmente focar). Alguém pode fazer isso? ;-)

eWolf
fonte
2
Você deve tentar, acho que ficará surpreso com a rapidez com que o Foco Manual é com um pouco de prática e com uma lente com a qual você se sente confortável.
BBischof
3
Definitivamente. Contanto que você não esteja usando uma dessas lentes com anéis de foco muito pequenos. Também este artigo pode ser do seu interesse: erickimphotography.com/blog/2011/03/…
jon2512chua
@ jon2512chua Link muito útil! Especialmente o vídeo na parte inferior :)
eWolf 10/04
1
Os veteranos entre nós dirão que, durante muito tempo, foi tudo o que fizemos. O que realmente ajuda é uma tela de imagem dividida em sua câmera. Você pode se concentrar surpreendentemente rapidamente com isso. Você pode comprar telas adequadas para a maioria das DSLRs.
labnut

Respostas:

13

Absolutamente! E especialmente em fotografia de rua ou em situações de pouca luz, você nem precisa ser rápido.

Por exemplo, você está fotografando pessoas andando pela calçada enquanto está sentado em um café do outro lado da rua, pode se concentrar uma vez e se afastar enquanto as pessoas interessantes passam. O foco automático tentava se concentrar novamente toda vez que você tirava uma foto, e esse atraso causa perda de fotos.

Se você entende bem a velocidade da abertura e do obturador, também pode empregar algo chamado "hiperfoco" que permite controlar a profundidade de campo e definir uma variedade de distâncias nas quais tudo estará em foco.

E quanto ao seu amigo Leica, o fotógrafo vê a cena em um telêmetro através de uma lente diferente. Portanto, existe uma desvantagem: embora eles possam se concentrar mais criticamente em objetos distantes (que também têm maior probabilidade de estar focados de qualquer maneira devido à profundidade de campo), eles têm mais dificuldade em se concentrar e compor objetos próximos devido à paralaxe ( o visor e a lente veem a cena de ângulos diferentes).

IAmNaN
fonte
oh sim, é claro que há uma troca ... mas qualquer pessoa que a use entende que isso não é de uso geral e, quando você se sintoniza em um sistema como esse, acho que você sabe intuitivamente como se comporta e como funciona com isso. Não que eu seja um grande defensor. Não sei o que hyperfocus tem a ver com a velocidade do obturador btw; p
PeterT
1
Eu já possuía duas Leicas (MP e uma M8) e realmente gostava de focar rangefinder. Ao mesmo tempo, a paralaxe e a falta de visualização do DOF eram um obstáculo. O hiperfoco é controlado pela configuração da abertura, e isso requer um ajuste complementar da velocidade do obturador, dadas as condições de luz, é tudo o que quero dizer com isso.
IAmNaN
Sim, certamente posso ver que seriam. Acho que o amigo da Leica pode ter sido excessivamente idealista / romântico sobre certos aspectos.
precisa saber é o seguinte
4

Como em todas as habilidades, é bastante útil ter a capacidade de trabalhar corretamente com o foco manual. Uma situação de pouca luz pode causar um foco automático errado ou muito lento, enquanto um foco manual funciona muito rápido em qualquer situação.

Aprenda sobre a " Distância hiperfocal" (Entrada da Wikpedia) que fornecerá alguns conhecimentos básicos sobre como obter resultados nítidos em muitas situações.

Uma vez que você tenha entendido esse entendimento básico de foco, é necessário ter uma noção de cada uma das suas lentes, pois elas se comportam de maneira completamente diferente.

Pegue a lente mais usada primeiro e tente encontrar o ponto em que as coisas são mais nítidas. trabalhe primeiro com objetos não em movimento. depois de focar em um objeto, comece a alterar sua distância (mova os pés) para esse objeto. Veja e sinta como o objeto fica fora de foco ou fica ainda mais nítido?

Trabalhe primeiro com valores de abertura> f8, pois o seu DOF permite mais tolerância.

No final, é tudo uma questão de prática. Não se esqueça: algumas décadas atrás, ninguém tinha foco automático e essa época produziu algumas das imagens mais impressionantes já feitas.

Dr.Elch
fonte
Por "trabalho", você quis dizer focar ou fotografar com um grande valor de abertura? As lentes modernas são totalmente abertas durante o foco, independentemente da abertura selecionada. Além disso, com o visor f / 8 seria bastante escuro para o foco. Mas praticar é o ingrediente mais importante para melhorar, de acordo com isso.
Imre
Trabalhando, quero dizer fotografar, já que o foco está sendo aberto. Abertura mais baixa, especialmente tudo <4,5, força você a saber exatamente o que deseja focar. Tome um retrato, por exemplo. Focalize os olhos em vez do nariz, você pode ver a diferença com esses valores baixos. Uma abertura maior oferece mais tolerância para dominar seus primeiros passos no foco manual, uma vez que você tem uma maior profundidade de campo. Muitas lentes têm marcadores de distância impressos no cano. Leia esta série de artigos: link
Dr.Elch 11/11
3

Depende muito de suas expectativas em termos de precisão, bem como do equipamento que você está usando e principalmente, é claro, de sua própria habilidade e do estilo de tiro que você faz.

Eu mesmo, uso o foco manual na maioria das vezes, geralmente em assuntos em movimento. Meus resultados são reconhecidamente um tanto inconsistentes, mas existem muitas outras razões para isso :-)

Descobri que, no passado, eu ocasionalmente ficava decepcionado com o AF lento com pouca luz ... já que minha câmera antiga não podia ser configurada para sempre tirar uma foto assim que o botão do obturador era totalmente pressionado, descobri que havia momentos em que quando eu preferiria ter um tiro ligeiramente fora de foco que pegou o momento, mas que isso me foi negado por fatores um pouco fora do meu controle ...

Eu conheci um usuário de rangefinder da Leica, que, como você pode imaginar, tem visões bastante apaixonadas dos benefícios do foco manual. Agora, ecoo muitos desses sentimentos.

É importante estar ciente de que as telas de foco de estoque instaladas na maioria das SLRs aparentemente não são capazes de representar corretamente a profundidade de campo em aberturas maiores que F / 2.8. Portanto, não importa quão boa seja sua visão e suas habilidades, esse será um fator limitante em seus resultados com as lentes rápidas abertas. É possível substituir as telas por outras com auxílio de foco manual, como prismas divididos. No passado, eu trouxe um desses barato de um fornecedor do ebay e descobri que ele estava mal calibrado ou com defeito para ser usado com minha câmera na época; muitas pessoas consideram que o http://www.focusingscreen.com e o KatzEye valem o custo (estou pensando em comprar um novo em algum momento).

Agora que estou na prática de focar manualmente regularmente, posso ou não ser tão rápido quanto a máquina em uma determinada situação, mas sinto uma conexão mais próxima com o assunto e o processo, e raramente fico frustrado com a minha equipamento. Também não alertai meus assuntos com o som de motores AF; portanto, embora às vezes eu possa demorar alguns segundos compondo e enquadrando uma foto, as pessoas costumam comentar que acham minha fotografia muito discreta. Percebo que motores AF supersônicos podem mitigar o efeito acústico, mas não estou muito interessado, pois agora sinto que MF é parte integrante de minha técnica.

Frequentemente, defino o foco na faixa aproximada correta antes de fotografar, principalmente se sinto que meu assunto pode ser um pouco delicado ...

PeterT
fonte
Você pode me dizer como o Leica Rangefinder AF funciona? Li algo como fazer duas linhas se encontrarem ... você pode me explicar isso em detalhes?
eWolf
1
@eWolf - Isso faria uma excelente pergunta por si só.
21411 Sean
Os rangefinders funcionam de maneira que você tenha duas imagens sobrepostas; uma delas mostra (aproximadamente) o enquadramento da foto e a outra é acoplada à distância focal, de forma que ela se desloque para a esquerda e direita e se alinhe à primeira imagem quando estiver em foco. Pode valer a pena perguntar como uma questão separada, ou apenas pesquisando na web ...
PeterT
@PeterT Eu acho que agora entendo muito bem ... Só por que as Leicas são tão caras? : - /
eWolf 12/04
@eWolf: principalmente por causa das baixas economias de escala, feitas à mão na Alemanha e atraentes para as pessoas que valorizam isso em detrimento da utilidade real. São máquinas legais, no entanto. O fato de serem simples é uma característica genuína.
precisa saber é o seguinte
2

Há alguns anos, conheci um cara que joga basquete na Sports Illustrated. Pelo que ele disse, nem ele nem nenhum de seus colegas usaram o foco automático. O truque, pelo menos de acordo com ele, era que você precisava focar sem realmente usar o visor para verificar o foco - ele simplesmente "sabia" onde o anel de foco precisava estar a uma determinada distância. Ele alegou (e eu acredito que, após vê-lo) que na maioria dos casos não foi ainda em foco ainda quando bateu a liberação do obturador - ele estava terminando focando durante a 1/10 th de um segundo (ou mais) entre bater no disparador e o obturador realmente abrir.

O outro lado é, no entanto, que ser tão bom exige um nível de fanatismo que a maioria de nós nem sequer se aproxima. Encontrei-o sentado em um bar tomando uma bebida - mas ele estava com a câmera e a pegou, focou e disparou pelo menos uma vez a cada dois minutos. Do jeito que ele agiu, eu quase aposto que ele dormiu com a câmera ...

Jerry Coffin
fonte
... e além disso, você terá que aprender novamente para todas as lentes. Isso certamente é impressionante, mas eu duvido que é realista para mim aprender isso;)
eWolf
@eWolf: Tendo visto, eu concordo - não é apenas irreal, mas eu realmente não tenho nenhuma ambição nessa direção. No que diz respeito às lentes, tive a impressão de que ele basicamente trocava de lentes com as estações do ano. Quando o vi, era temporada de basquete, e ele estava fazendo um 70-200 / 2.8. Ele disse que jogava futebol de vez em quando, mas gostava menos por causa do peso - eu acho que isso significava "300 / 2.8". De qualquer forma, a impressão que tive foi que sim, ele basicamente trocava de lente cerca de três vezes por ano, com as estações esportivas.
Jerry Coffin