Como fotografar neve caindo?

82

Não temos muita neve no Reino Unido, então não tenho muita experiência em fotografá-la, e quando tentei fotografar neve caindo no ano passado, achei muito difícil capturar os flocos de neve no ar - eles não apareciam para cima ou eram apenas estrias. Existe uma velocidade do obturador melhor para isso? Não quero usar o flash para fazer isso.

Quaisquer outras dicas de fotografia de neve são bem-vindas daqueles em locais com neve!

ATUALIZAR

Aqui estão algumas fotos que recebi quando tentei as técnicas sugeridas. Foram tiradas com uma lente Panasonic Lumix G1, 14-45 a cerca de 25 mm (50 mm equiv), flash pop-up, uma sacola plástica e uma faixa elástica (para manter a câmera seca). Também no meu photoblog .

Cais de neve

Passeio na neve

Obrigado a todos pela ajuda, definitivamente fizeram a diferença - as fotos sem flash são muito chatas; apenas parece chuva forte. E eu sei que o banco está fora de foco no segundo - não definiu o ponto de foco corretamente e o DOF está errado, mas estava começando a ficar assim, tão frio :-)

Chris Betterton
fonte
Veja também: photo.stackexchange.com/questions/1256/…
Rowland Shaw
Eu gosto do primeiro tiro. São essas casinhas de cachorro?
Evan Krall
Fotos muito bonitas, são tiradas em Brighton?
рüффп

Respostas:

75

Se você quiser que eles se destaquem no fundo, precisará usar um flash. No eixo, geralmente refletem a maior parte da luz dos flocos de neve para a câmera e destacam-se mais. Usei uma capa de plástico barata do eBay com um espaço para o flash para a foto abaixo. Caso contrário, uma velocidade rápida do obturador pode torná-los visíveis, mas isso depende do fundo e da iluminação. Você precisaria de um sol brilhante, mas um fundo sombreado escuro.

fotografia de neve caindo

Eruditass
fonte
15
Boa tentativa! Eu gosto do ambiente disso.
John Cavan
2
Obrigado! Por flash "no eixo", o flash pop-up da câmera serve? (Panasonic Lumix G1)
Chris Betterton
8
sim, mas agora que penso nisso, o flash sendo mais alto (e possivelmente inclinado para cima) pode ter resultado em flocos de neve menos soprados devido ao ângulo de reflexão. Experimentar!
Eruditass
3
Não há necessidade da luz estar no eixo - você pode piscar de qualquer ângulo, aqui está uma com o flash atrás do assunto: mattgrum.com/photo_se/jk_sample___M5M0385.jpg
Matt Grum
8

A neve ficará cinza antes de outra neve. Portanto, você precisa encontrar um plano de fundo (início da queda de neve), usar uma fonte de luz (como um flash) ou aguardar uma mistura de sol e neve (raramente, mas vale a pena ... os flocos brilhantes são preciosos, os halos às vezes são um extra).

Entendo que você não gosta de usar o flash (na câmera), pois destaca os flocos mais próximos do flash. Isso nem sempre parece bom.

Leonidas
fonte
8

Mais importante: abaixe a câmera por um tempo e faça um boneco de neve!

Mas antes disso, aqui está uma das minhas tentativas de alguns anos atrás:

texto alternativo

Receio ter apontado e disparado para conseguir esse - mas gosto do efeito - bastante sutil - é uma foto do sujeito em um dia de neve, em vez de uma foto de neve.

Enfim, meu conselho: tirar fotos - experimentar - se divertir :-)

AJ Finch
fonte
4

Isso depende muito do tamanho dos flocos de neve e da rapidez com que eles estão caindo. Também depende da lente (ampla / tele). Independentemente disso, eu não recomendaria usar um flash, se possível, se você precisar usar um flash, use um fora da câmera ou salte / difunda o flash na câmera. Use uma abertura de faixa intermediária e uma alta velocidade do obturador para interromper os flocos. Se você pode fazer 125 ou mais em 5.6, estaria em um bom ponto de partida com a maior parte da neve. 125 é tão lento quanto você deseja ir embora. Se estiver usando auto e um medidor na câmera, pode ser necessário superexpor a exposição com base na cena e no assunto. muito branco jogará um medidor de câmera para um loop.

No entanto, também não tenha medo de ir para as faixas de neve, pois pode ser uma ótima técnica de paisagem.

boa sorte.

Zeb
fonte
4

As configurações de exposição para interromper o movimento de objetos dependem inteiramente da rapidez com que os objetos atravessam seu quadro. A queda de neve cai a uma velocidade variável, dependendo da tempestade em particular. A distância focal da sua lente determinará o tamanho do seu quadro, então a resposta é diferente para uma lente de 100 mm e uma de 35 mm. Outro fator é o quão longe os objetos expostos estão de você.

Uma técnica seria medir o tempo necessário para um objeto atravessar o quadro e dividi-lo pelo tamanho relativo do objeto no quadro. Portanto, se levar 2 segundos para que um floco de neve viaje de cima para baixo do quadro, e o floco de neve pareça ter 1/100 da altura do quadro, você chegará a 1/50 de segundo. Eu dobraria ou quadruplicaria isso, para que você obtenha 1 / 100-1 / 200.

Mas provavelmente você estará lutando com os outros aspectos da exposição. Eu aumentaria o ISO para a configuração mais alta aceitável, abriria a abertura da composição desejada e veria o que o medidor diz.

Dependendo da composição, você também pode trapacear seguindo a neve que cai com a câmera durante a exposição. Isso embaçará o fundo, mas se você estiver olhando apenas para parar de cair flocos de neve e não tiver espaço suficiente para respirar, isso poderá funcionar.

Se você publicou alguns exemplos de experiências anteriores com falha, as pessoas aqui poderão identificar onde a exposição deu errado.

Outra coisa a considerar, a neve é ​​um inferno no cérebro de uma câmera. Os cálculos de balanço de branco e exposição quase sempre estão com a neve. Se você puder fotografar em RAW, poderá fazer o balanço de branco depois do fato. A melhor maneira de lidar com erros de medição é revisar cuidadosamente os resultados no local e ajustar conforme necessário.

Neil Cronin
fonte
3

A única coisa que não foi mencionada até agora é a definição da compensação de exposição, especialmente para quadros que são principalmente cheios de neve. A medição automática incorporada à sua câmera tentará tornar o branco acinzentado, portanto, adicionar uma parada ou duas de compensação de exposição trará o branco novamente.

Depende da sua câmera como você faz isso. Se você fotografar em RAW, poderá corrigi-lo até certo ponto no pós-processamento, mas acho que é melhor obter a exposição certa para começar, se possível.

Greg Whitfield
fonte
2

Experimente e defina a compensação de exposição em +1 ponto. Ontem funcionou para mim!

Nick R
fonte
2

Consegui tirar algumas fotos no início da manhã durante uma nevasca recente.

Acredito que depende de qual efeito você procura. Às vezes, uma distância focal mais longa, focada no fundo, pode produzir efeitos interessantes e surrealistas com os flocos de neve próximos. Uma abertura menor mostrará a forma das lâminas. Uma abertura maior os transformará em bolas. Disparar o flash é um dado. f / 5.3. 120mm, 1/30

Eu me pergunto

Mike Gilchrist
fonte
Desculpe, mas acho que você não capturou flocos de neve. Parecem gotas de água fora de foco nas lentes, provavelmente devido a serem atingidas por flocos de neve.
Olin Lathrop
Não. Eles são flocos de neve. Tamanhos diferentes. Flocos de neve em cima de flocos de neve.
Mike Gilchrist
Muito semelhante ao efeito que cheguei aqui: ( scontent-a-ord.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/... )
Mike Gilchrist
1

Uma coisa que acho que gosto, quando há muitos flocos de neve, é usar um DOF muito raso e focalizá-lo em algum lugar no meio da cena, para que você tenha alguns flocos de neve embaçados de perto e alguns flocos embaçados à distância e algo em o meio em foco com os flocos naquele plano também em foco.

cabbey
fonte
0

Sou apenas um fotógrafo amador, mas recomendo usar uma lente curta entre 20-80mm para evitar flocos de neve perto da câmera que estragam a foto. Também é importante uma velocidade rápida do obturador, se você quiser uma foto nítida e nítida. Para obter a velocidade certa, pense em quanto tempo leva para a neve se mover. O centésimo de segundo é provavelmente um bom lugar para começar. No entanto, estou pensando em tirar algumas fotos de longa exposição da neve caindo. Talvez cerca de 5 segundos de exposição. Isso funcionaria?


fonte
Surpreso, ninguém comentou sobre isso. Vou deixar meu 2c para qualquer um que tropeçar nele. Eu tentei fazer exatamente como você descreveu e achei mais difícil do que eu esperava. Você precisará ter muita luz ou os flocos de neve são completamente invisíveis. Em cerca de 2 segundos, parecia uma névoa de luz com apenas a luz ambiente. Se você tem uma luz poderosa, deve obter melhores resultados, usei uma luz de loja de 300w e parecia muito melhor.
veryRandomMe