Como testar o ruído?

9

Estou apenas procurando qual é a melhor técnica para testar o ruído em uma câmera.

Gosta de quais configurações são melhores? Que tipo de foto é melhor? Com quais lentes devo testar? Como esse tipo de coisa. Há muito tempo, sinto que o ruído na minha 30D é muito ruim e estou olhando para atualizar, então estou tentando provar / não me provar. Eu li / ouvi dizer que os 30D são ruins, mas preciso testar por mim mesmo.

Fiz um teste rápido hoje cedo.
As fotos foram tiradas em RAW na Canon EOS 30D em f / 1.8 na lente EF 50mm f / 1.8 com a 580EX II na ETTL.

http://photo.heyvian.com/30d-noise-test.html

Vian Esterhuizen
fonte

Respostas:

11

Você pode medir a taxa de ruído em diferentes configurações ISO de uma maneira bastante simples e usar o Gimp (Photoshop) para visualizar os resultados. Abaixo estão os resultados com minha câmera, uma Pentax K7.

O ISO 100 é usado como base para comparação.
A taxa de ruído é um número sem dimensão que mostra o aumento do ruído acima do ISO 100.

Se você fotografar uma superfície cinza perfeitamente uniforme, o desvio padrão dos valores de pixel deve ser exatamente zero. Qualquer desvio disso deve ser ruído de tipos diferentes.

Mas, na prática, não podemos criar uma superfície cinza perfeitamente uniforme. Portanto, fotografamos a mesma superfície em todas as configurações ISO e usamos a taxa de desvio padrão aumentada acima da ISO 100 para medir a taxa de aumento de ruído.

Pode-se ver abaixo, que o meu K7, por todas as suas virtudes, não é um artista de ruído estelar.

Procedimento

Tire fotos de teste da seguinte maneira:

  • fotografe uma superfície escura uniforme em cada configuração ISO da seguinte maneira.
  • defina a abertura para o máximo.
  • foco no infinito, queremos que a imagem seja o mais desfocada possível.
  • determine a exposição normal e diminua a velocidade do obturador em 2 EV.
  • Para montar a câmera em um tripé, cada foto deve cobrir exatamente a mesma área.
  • defina sua câmera para raw.

Processe as fotos de teste da seguinte maneira:

  • defina o conversor bruto como sem perfil, entrada linear, saída linear, exposição padrão (não automática).
  • abra o resultado no Gimp e selecione a área central de 500 x 500 pixels. É importante selecionar a mesma área em cada foto.
  • Selecione Colors | Info | Histogram e observe as leituras de média e desvio padrão.
  • Calcular o coeficiente de variação = (desvio padrão) / média.
  • Calcule a razão de ruído = (coeficiente de variação da amostra de teste) / (coeficiente de variação na ISO 100).

Resultados para Pentax K7

insira a descrição da imagem aqui
Para ajudar a visualizar os resultados, mostro o ruído extraído em cada ISO, sobrepondo a camada de teste sobre a camada base na ISO 100 e definindo o modo de camada como Grain Extract . Isso é usado como plano de fundo do histograma, abaixo. Observe como o histograma se espalha à medida que o ruído aumenta. O desempenho até ISO 400 é bom, mas os ruídos surgem da ISO 800 em diante.

Desvio padrão ISO 100, o fundo mostra ruído extraído.
insira a descrição da imagem aqui
Desvio padrão ISO 200, o fundo mostra o ruído extraído.
insira a descrição da imagem aqui
Desvio padrão ISO 400, o fundo mostra o ruído extraído.
insira a descrição da imagem aqui
Desvio padrão ISO 800, o fundo mostra o ruído extraído.
insira a descrição da imagem aqui
Desvio padrão ISO 1600, o fundo mostra o ruído extraído.
insira a descrição da imagem aqui
Desvio padrão ISO 3200, o fundo mostra o ruído extraído.
insira a descrição da imagem aqui
Desvio padrão ISO 6400, o fundo mostra o ruído extraído.
insira a descrição da imagem aqui

labnut
fonte
11
+1 - simples e útil. Gostaria muito de ver este gráfico com os incrementos ISO de terceira parada incluídos. Eu sei que eu poderia fazer isso sozinho também, mas você fazê-lo tão bem .... :)
leia meu Perfil
11
Woah. Muito obrigado. Eu gosto que esta seja uma avaliação quantitativa.
Vian Esterhuizen
@Vian, @matddm, obrigado. Matt, eu posso recomendar a você algumas rotinas boa interpolação (o: você acreditaria que eu não sabia até agora que a minha câmera poderia fazer incrementos ISO de um terço!
labnut
A razão específica pela qual sugiro é que houve alguma sugestão de que as câmeras da Canon tenham um desempenho melhor nos incrementos de um terço logo abaixo das paradas normais e, pior, nos incrementos de um terço logo acima das paradas normais. Estou curioso se isso vale para Pentax.
Por favor, leia meu perfil
como posso usar a fórmula de desvio padrão para calcular o desvio padrão de uma imagem?
2

Para provar como as coisas estão ruins :), você precisa definir uma exposição que produza uma saída escura sem subexpor. Use algo com detalhes finos ou uma textura. O ruído é sempre mais aparente em regiões escuras e seu efeito é destruir detalhes finos.

Para ver como as coisas são boas;) faça o mesmo com uma exposição brilhante, sem superexposição, é claro. Use um alvo ligeiramente fora de foco.

Qualquer lente razoável serve. Defina-o para a sua abertura mais nítida, geralmente 2 pontos abaixo da abertura total. Focalize manualmente e fotografe com ISOs diferentes, variando a velocidade do obturador. Use um temporizador automático ou liberação do cabo para garantir que a suavidade que você vê seja causada por ruído.

Itai
fonte
Por alguma razão, esse parágrafo do meio está embaçado na minha tela para não ter certeza do que diz;) Obrigado pelas dicas. Vou ter que tentar isso. Que tal o uso de um flash. Devo evitá-lo ou isso realmente importa?
Vian Esterhuizen
Haha :) Desligue o flash. Isso tornará mais fácil obter a exposição consistente em todos os ISOs.
Itai 26/04