Eu tenho uma Canon EF 100mm f / 2.8 Macro. Como posso me aproximar ainda mais do assunto?

10

Eu tenho uma lente Canon EF 100mm f / 2.8 Macro há bastante tempo. É uma ótima lente. Eu uso uma 7D como corpo, e assim recebo uma ampliação de 1,6x em comparação com um corpo "real" de 35mm do sensor.

Embora isso seja ótimo para fotografar flores e afins, não é tão bom para insetos quanto sinto que não chegarei perto o suficiente. Qual é a maneira (preferencialmente) barata (menos de 200 €) para eu me aproximar ainda mais? Pensei em adicionar um filtro macro ou um tubo de extensão.

Anto
fonte
2
Se você não obtiver nenhuma ampliação ao usar um corpo de recorte, a ampliação 1: 1 de uma lente macro significa que você pode fotografar objetos do mesmo tamanho que o sensor. Recortar o sensor pode fazer as coisas parecerem maiores, mas você também reduz a tamanho dos objetos que você pode fotografar, recebendo de volta a 1: 1
Matt Grum
@ Matt - De fato. Infelizmente, alguns fabricantes que podem permanecer sem nome;) usam o FLM para ajustar o fator de ampliação dessa maneira.
Itai 26/04

Respostas:

12

Tubos de extensão de macro. Pegue os Kenkos, eles não têm elemento óptico, então não faz sentido usar os Cânones. No entanto, você pode chegar tão perto com a 100 f / 2.8, se quiser se aproximar ainda mais, precisará trocar sua lente por uma macro de 180 mm f / 3.5L e, finalmente, uma MP-E.

Não use filtros de macro, eles degradam a qualidade da imagem.

Jędrek Kostecki
fonte
4
A 180mm f / 3.5L não oferece ampliações maiores. Apenas permite que você fique mais longe do assunto por 1: 1. A única opção para valores superiores a 1: 1 são os tubos de extensão ou a Canon MP-E 65mm f / 2.8 1-5X.
nome
11
Além disso, você precisará de MAIS tubos de extensão para aumentar a mesma quantidade de ampliação em comparação com a macro de 100 mm.
Eruditass
9

Existem várias maneiras de aumentar a ampliação além de comprar uma nova lente.

Comprar um adaptador de close-up (às vezes chamado de dioptria) é bastante barato. Você precisa comprar um que aparafuse na frente da lente, portanto verifique o tamanho da rosca (os mesmos tamanhos ao comprar filtros). Adaptadores de close-up vêm em diferentes níveis de força e qualidade. O melhor dessa opção é que você mantenha todos os recursos da câmera (AF, medição, visualização de DOF etc.).

A outra opção barata é usar tubos de extensão . Eles estão disponíveis em diferentes comprimentos, os mais longos aumentam mais a ampliação. Dependendo de quais você recebe, talvez seja necessário usar sua lente manualmente. Por outro lado, os tubos de extensão não adicionam elementos ópticos e, portanto, não reduzem a qualidade da imagem.

Itai
fonte
6

Como já foi mencionado, um ou mais tubos de extensão o aproximarão mais do que a lente macro por si só. Isso só o levará tão longe.

Um pouco contra-intuitivamente, se você quiser uma ampliação realmente grande, mantendo o conjunto da câmera em um tamanho gerenciável, precisará ir para uma lente mais larga, e não mais longa. Em tamanhos de 1: 1 ou menores, uma lente mais longa oferece espaço de trabalho adicional a baixo custo, mas à medida que a ampliação aumenta, a quantidade de espaço extra necessário atrás da lente se torna uma penalidade extrema. A resposta da Canon é um "zoom reverso" (1: 1-5 65MP-E), que é essencialmente uma lente de zoom com a extremidade oposta da lente ancorada no lugar (em vez da extremidade no flange, como ocorre com um zoom normal ); reduzir a distância focal da lente aumenta a ampliação no plano do filme / sensor. A opção mais barata para essa estratégia seria montar reversamente uma lente grande angular em tubos de extensão ou foles.

Se você quiser ficar realmente grande e não se importar em pescar no equipamento usado e no mercado de fotos, uma opção realmente interessante seriam as micro-lentes Minolta. Na verdade, são lentes do tipo microscópio, disponíveis nas distâncias focais de 12,5 mm e 25 mm, IIRC. Eles são usados ​​em um fole e você pode obter adaptadores que acoplam as lentes / foles de montagem Minolta MC / MD a uma câmera de montagem EF da Canon. A lente de 12,5 mm permite obter close-ups dos olhos das coisas que vivem nos olhos dos insetos dos quais você está falando. (Você provavelmente pode encontrar combinações semelhantes de coisas que permitirão o uso de lentes de microscópio Zeiss em sua câmera.) Porém, esqueça a profundidade de campo - não há nenhuma.


fonte
Uma lente mais larga ... e vire-a. Eu usei tubos de extensão em uma lente de 24 mm (para chutes) e consegui acertar o elemento frontal muito rápido.
Jędrek Kostecki
Seu comentário sobre a alteração da distância focal seria preciso com o WRT, o zoom macro Minolta 3x-1x, que parece ter inspirado a Canon MP-E. O MP-E é consideravelmente mais convencional, porém, simplesmente estendendo-se (um longo caminho) e mantendo a mesma distância focal para obter maior ampliação.
22811 Jerry Coffin
0

A página Cambridge in Color em Tubos de extensão macro e lentes close-up inclui calculadoras para determinar exatamente qual ampliação e distância de trabalho serão alcançáveis ​​com uma combinação específica de lente / tubo ou lente / lente close-up.

Embora aparentemente as questões sejam complicadas pelo fato de que a distância focal efetiva das lentes macro pode mudar consideravelmente da especificação nominal a distâncias próximas de foco. Várias fontes na web dizem que a lente macro Canon EF 100mm f / 2.8, em particular, é efetivamente cerca de 75-78mm com ampliação de 1: 1. Há alguma discussão sobre como advertências como essa afetam o cálculo aqui .

Lyman Enders Knowles
fonte
Apenas para adicionar um detalhe menor (ou talvez não tão pequeno): a redução da distância focal não é exclusiva da Canon - na verdade, acontece com praticamente qualquer lente que faça foco interno. Com uma macro, é consideravelmente mais extremo - mas um Micro-Nikkor com foco interno (por exemplo) faz aproximadamente o mesmo (embora com um design diferente, a quantidade de alterações na distância focal provavelmente seja um pouco diferente).
Jerry Coffin