Atualmente, estou pensando em comprar uma das DSLRs entusiasta da próxima geração. Uma Canon EOS 60D ou a Nikon D7000 um pouco mais cara. Sou bastante novo na discussão sobre SLR, mas sei que existem algumas opiniões controversas sobre Canon vs. Nikon.
Mas eu sempre leio que (melhor) as lentes Nikon são de maior qualidade, mas também muito mais caras (mais premium, em qualidade e preço). É esse o caso?
Qual a sua opinião sobre a comparação de lente Canon x Nikon? Que tipos de lentes são melhores da Canon e de maior qualidade da Nikon? Como os preços se comparam? Qual é a relação qualidade / preço na sua opinião?
Respostas:
Algumas referências iniciais (embora esses sites possam ser tendenciosos, eles enumeram os pontos a serem observados).
Algumas das discussões também comparam os corpos da Nikon e da Canon
Kenrockwell.com
fonte
Vale a pena saber que existem certas lentes que apenas a Canon ou a Nikon fabricam, por exemplo, não há Nikon 800mm f / 5.6 atualmente em produção. Para alguns nichos de fotografia, existem razões genuínas para escolher um fabricante.
Também vale a pena notar que não havia lentes de mudança de inclinação (correção de perspectiva) em produção na Nikon há alguns anos, mas agora existem. Portanto, apenas porque existem lacunas nas linhas de fabricantes não significa que permanecerá assim por muito tempo no mercado DSLR cada vez mais competitivo!
fonte
Vou tentar ser o mais imparcial possível aqui. Tanto a Canon como a Nikon fazem algumas lentes simplesmente deslumbrantes. Como já foi observado, vale a pena verificar se, se você possui requisitos específicos, o fabricante realmente fabrica essa lente.
Embora não faça nenhuma diferença nas fotos, observe que a Canon e a Nikons se ligam ao corpo de maneiras diferentes - a Canon gira no sentido anti-horário para travar no lugar, enquanto a Nikon gira no sentido horário. Além disso, qualquer anel de zoom na Nikon é o inverso da Canon; portanto, em uma lente da Canon, uma 24-70mm leria no anel de zoom à medida que você olha para ela, como 24 à esquerda, girando em torno de 70, enquanto na Nikon lente, a 70 ficaria à esquerda e, quando você gira, ela desce para 24. (não tenho certeza se expliquei isso muito bem?).
A outra coisa a observar nas lentes Nikon é que, dependendo do corpo, ele pode não ter a capacidade de focar automaticamente. Se o corpo da câmera que você compra não possui um motor de foco embutido, se não for uma lente AF-S ou AF-I, ela não será focada automaticamente. Com a Canon, salvo indicação em contrário, todas as lentes EF têm o motor incorporado e, portanto, o foco automático, independentemente do corpo em que está montado (a EF MP-E 65mm f / 2.8 é um exemplo de lente que não focaliza automaticamente - mas éuma lente muito especializada). Dito isto, você notou que o seu corpo de escolha da Nikon seria o D7000, e isso realmente tem um motor de foco, portanto não afetará você. Mas é apenas algo que você deve ter em mente como uma diferença da lente, se desejar, digamos, colocar uma lente em uma D40 ou algo que não tenha o motor de foco.
Outra coisa é o controle de abertura. Na Nikon, isso é mecânico. Na verdade, existe uma pequena captura na parte traseira da lente, que você pode manipular com o dedo e ver a abertura abrir e fechar. As Canon são todas eletrônicas, então você não pode fazer isso. No que diz respeito à abertura, a Nikon também fabrica sua série D de lentes que têm o anel de controle de abertura na lente; portanto, se desejar, você pode parar manualmente a lente da maneira que desejar. Nenhuma lente Canon EF (que eu saiba) permite que você faça isso.
A qualidade óptica entre a Canon e a Nikon é subjetiva. Ambas as empresas fabricam lentes de qualidade fantástica com a Nikon 85mm f1.4G ou Canon 85mm f / 1.2L, etc. é 6 de uma e meia dúzia um do outro. A câmera na qual você anexa a lente terá muito a ver com o desempenho da lente. Mas ouço grandes coisas sobre o D7000. Não tenho tanta certeza sobre a 60D como não tive nenhuma experiência com ela, mas tenho certeza de que é uma boa câmera. Eu acredito que ele tem o mesmo sensor que a 7D, então deve ser mais do que capaz!
Em relação às lentes de terceiros, a maioria dos fabricantes fabrica suas lentes para montagem Nikon F e Canon EF. As lentes Zeiss e Samyang são todas de foco manual. Sigma, Tamron, Tokina etc devem ser AF.
Espero que ajude.
fonte
Bem, a Nikon faz um zoom de 12-24 / 2.8 e a Canon não tem nada parecido.
Canon tem o 85 / 1.2.
Para um determinado preço e especificação (por exemplo, canon ou nikon 300 / 2.8), não vale a pena argumentar, pois as diferenças serão insignificantes.
As Canon L são brancas, o que pode atrair atenção. Lembro-me de alguém elogiando a Canon 200 / 2.8 porque era preta e tinha mais probabilidade de ser considerada uma lente amadora (e, assim, evita o escrutínio de seguranças excessivamente zelosos).
fonte
A CANON 1Dx é a câmera mais rápida e mais difícil já criada.
a canon possui TS-E de 17 mm, IS macro de 100 mm (verdadeiramente eficaz, como a Nikon), 50 mm e 85 mm f / 1.2 (prime mais rápido por menos de US $ 2 mil)
A Nikon possui 14-24mm f / 2.8 (zoom grande angular mais nítido), 13mm (lendário, mas não tão nítido quanto o outro)
Similaridade, mas preço / desempenho diferente:
800mm (Nikon apenas lança por US $ 4000 a mais vs CAnon US $ 14000), difícil de matar barato 17-40mm L (Nikon 16-35mm é frágil), 28-300mm L (versão Nikon é inferior, mas pela metade do preço), US $ 1400 100-400mm L (Nikon versão 80-400mm $ 1300 a mais, mas com qualidade de imagem semelhante),
200-400mm (o canhão é mais nítido, mas US $ 4000 mais caro que o da Nikon).
fonte