Quais são as diferenças mais notáveis ​​entre as lentes Canon e Nikon?

29

Atualmente, estou pensando em comprar uma das DSLRs entusiasta da próxima geração. Uma Canon EOS 60D ou a Nikon D7000 um pouco mais cara. Sou bastante novo na discussão sobre SLR, mas sei que existem algumas opiniões controversas sobre Canon vs. Nikon.

Mas eu sempre leio que (melhor) as lentes Nikon são de maior qualidade, mas também muito mais caras (mais premium, em qualidade e preço). É esse o caso?

Qual a sua opinião sobre a comparação de lente Canon x Nikon? Que tipos de lentes são melhores da Canon e de maior qualidade da Nikon? Como os preços se comparam? Qual é a relação qualidade / preço na sua opinião?

Gregor Müllegger
fonte
6
Votei para encerrar esta pergunta. As perguntas Nikon x Canon sempre se resumem a argumentos subjetivos não baseados em fatos, mas em opiniões e fanatismo religioso.
Alan Alan
3
Hmm, essa é uma pergunta relevante. Todos sabemos que uma câmera é apenas parte da equação. Muitas pessoas acabam gastando ainda mais dinheiro somente com lentes. Portanto, comprometer-se com uma marca ou outra não é uma decisão leve a esse respeito. Eu não escolhi uma Canon para as lentes na época, mas o que ouvi foi que as lentes Nikon são geralmente, todas as coisas iguais, mais caras. Eu acho que isso pode ter a ver com a maneira como eles são motorizados ou não (enquanto para a Canon é basicamente sempre USM?). Podemos simplesmente responder às respostas dos trolls de votos?
sebastien.b
3
@ sebastien.b: A maneira como tentei influenciar o Photo.SE é sempre enfatizar as coisas importantes na fotografia. Você está certo, um sistema de câmera é um investimento sério, mas acredito que quaisquer diferenças percebidas entre as duas principais marcas (Canon e Nikon) terão impacto nulo na fotografia. Eu acho que as comparações de lentes, pixels, etc, tiram o que é realmente importante para tirar fotos incríveis.
Alan
2
Em geral, sim, mas existem alguns nichos em que existem diferenças genuínas entre as linhas de lentes que vão muito além da visualização de pixels (como a fotografia infravermelha, como mencionei acima), então não vejo por que não podemos discutir sobre a Canon. vs. as lentes da Nikon neste site de maneira objetiva e respeitosa.
quer
4
Ao escrever esta pergunta, eu estava ciente de que poderia haver uma potencial guerra de marcas. Mas não estar em um quadro de avisos, mas em um site de troca de pilhas geralmente significa que a chance de trollagem relacionada à marca será substancialmente baixa. Portanto, não posso mais concordar com sebastien.b. Incentive discussões de alta qualidade sobre o tópico com votos positivos e degradar respostas de chamas / trollagem com votos negativos.
Gregor Müllegger 19/09/10

Respostas:

21

Algumas referências iniciais (embora esses sites possam ser tendenciosos, eles enumeram os pontos a serem observados).
Algumas das discussões também comparam os corpos da Nikon e da Canon

  1. Lentes Canon versus Nikon na Radiant Lite Photography
    • termina com uma referência a lentes de grau profissional de terceiros, como Sigma, Tokina e Tamron.
  2. Nikon vs. Canon emKenrockwell.com
  3. Uma lista de lentes Nikon D1 e uma das lentes Canon .
  4. Uma comparação antiga (filme) da Nikon e Canon como referência
nik
fonte
4
Sua resposta pode ser - enquanto observa os comentários desta pergunta - a melhor possível. Os links se referem a algumas declarações de terceiros e não são tendenciosos com sua opinião. +1 para este tipo de resposta neste tipo de pergunta :)
Gregor Müllegger
3
qualquer referência a Ken Rockwell recebe um downvote automática ...
jwenting
4
@jwenting, isso é bastante duro. Talvez você deva escrever um pouco mais sobre seu julgamento lá.
Nik
@nik - Harsh? Faça uma pesquisa no Google com a sugestão automática ativada. Procure por "ken rockwell is a" (sem as aspas). A internet falou =)
anon
1
@anon Não é porque muitas pessoas não concordam com ele que sua opinião é totalmente errada. Agradeço a revisão de lentes que Ken fez, mas eu sempre cruzo seus resultados com outros sites (como dpreview e photozone.de) e, geralmente, convergem na mesma conclusão. Eu não concordo com ele o tempo todo por tudo, mas finalmente é sua opinião pessoal e ninguém pode fazer um site tão bom para agradar a todos. Eu realmente aprecio a história das lentes Nikon e os artigos de compatibilidade.
рüффп
6

Vale a pena saber que existem certas lentes que apenas a Canon ou a Nikon fabricam, por exemplo, não há Nikon 800mm f / 5.6 atualmente em produção. Para alguns nichos de fotografia, existem razões genuínas para escolher um fabricante.

Também vale a pena notar que não havia lentes de mudança de inclinação (correção de perspectiva) em produção na Nikon há alguns anos, mas agora existem. Portanto, apenas porque existem lacunas nas linhas de fabricantes não significa que permanecerá assim por muito tempo no mercado DSLR cada vez mais competitivo!

Matt Grum
fonte
3
Parece também que a Canon MP-E 65mm Macro não tem equivalente Nikon atualmente.
che
Eu sabia que havia um exemplo melhor do que os 800mm! A falta de mudança de inclinação foi uma grande diferença por um longo tempo, juntamente com alguns primos largos (por exemplo, 24 mm f / 1.4), mas parece que a Nikon está alcançando rapidamente nessas áreas.
Matt Grum
2

Vou tentar ser o mais imparcial possível aqui. Tanto a Canon como a Nikon fazem algumas lentes simplesmente deslumbrantes. Como já foi observado, vale a pena verificar se, se você possui requisitos específicos, o fabricante realmente fabrica essa lente.

Embora não faça nenhuma diferença nas fotos, observe que a Canon e a Nikons se ligam ao corpo de maneiras diferentes - a Canon gira no sentido anti-horário para travar no lugar, enquanto a Nikon gira no sentido horário. Além disso, qualquer anel de zoom na Nikon é o inverso da Canon; portanto, em uma lente da Canon, uma 24-70mm leria no anel de zoom à medida que você olha para ela, como 24 à esquerda, girando em torno de 70, enquanto na Nikon lente, a 70 ficaria à esquerda e, quando você gira, ela desce para 24. (não tenho certeza se expliquei isso muito bem?).

A outra coisa a observar nas lentes Nikon é que, dependendo do corpo, ele pode não ter a capacidade de focar automaticamente. Se o corpo da câmera que você compra não possui um motor de foco embutido, se não for uma lente AF-S ou AF-I, ela não será focada automaticamente. Com a Canon, salvo indicação em contrário, todas as lentes EF têm o motor incorporado e, portanto, o foco automático, independentemente do corpo em que está montado (a EF MP-E 65mm f / 2.8 é um exemplo de lente que não focaliza automaticamente - mas éuma lente muito especializada). Dito isto, você notou que o seu corpo de escolha da Nikon seria o D7000, e isso realmente tem um motor de foco, portanto não afetará você. Mas é apenas algo que você deve ter em mente como uma diferença da lente, se desejar, digamos, colocar uma lente em uma D40 ou algo que não tenha o motor de foco.

Outra coisa é o controle de abertura. Na Nikon, isso é mecânico. Na verdade, existe uma pequena captura na parte traseira da lente, que você pode manipular com o dedo e ver a abertura abrir e fechar. As Canon são todas eletrônicas, então você não pode fazer isso. No que diz respeito à abertura, a Nikon também fabrica sua série D de lentes que têm o anel de controle de abertura na lente; portanto, se desejar, você pode parar manualmente a lente da maneira que desejar. Nenhuma lente Canon EF (que eu saiba) permite que você faça isso.

A qualidade óptica entre a Canon e a Nikon é subjetiva. Ambas as empresas fabricam lentes de qualidade fantástica com a Nikon 85mm f1.4G ou Canon 85mm f / 1.2L, etc. é 6 de uma e meia dúzia um do outro. A câmera na qual você anexa a lente terá muito a ver com o desempenho da lente. Mas ouço grandes coisas sobre o D7000. Não tenho tanta certeza sobre a 60D como não tive nenhuma experiência com ela, mas tenho certeza de que é uma boa câmera. Eu acredito que ele tem o mesmo sensor que a 7D, então deve ser mais do que capaz!

Em relação às lentes de terceiros, a maioria dos fabricantes fabrica suas lentes para montagem Nikon F e Canon EF. As lentes Zeiss e Samyang são todas de foco manual. Sigma, Tamron, Tokina etc devem ser AF.

Espero que ajude.

Mike
fonte
2
Eu li que, para montar uma lente Canon, você gira no sentido anti-horário, se o fiz é totalmente errado! Eu tenho a Canon e você gira no sentido horário para montá-la no corpo.
Nikon está no sentido anti-horário, ele os trocou.
SlackOverflow 18/10/2015
0

Bem, a Nikon faz um zoom de 12-24 / 2.8 e a Canon não tem nada parecido.

Canon tem o 85 / 1.2.

Para um determinado preço e especificação (por exemplo, canon ou nikon 300 / 2.8), não vale a pena argumentar, pois as diferenças serão insignificantes.

As Canon L são brancas, o que pode atrair atenção. Lembro-me de alguém elogiando a Canon 200 / 2.8 porque era preta e tinha mais probabilidade de ser considerada uma lente amadora (e, assim, evita o escrutínio de seguranças excessivamente zelosos).

Martin Krzywinski
fonte
-4

A CANON 1Dx é a câmera mais rápida e mais difícil já criada.

a canon possui TS-E de 17 mm, IS macro de 100 mm (verdadeiramente eficaz, como a Nikon), 50 mm e 85 mm f / 1.2 (prime mais rápido por menos de US $ 2 mil)

A Nikon possui 14-24mm f / 2.8 (zoom grande angular mais nítido), 13mm (lendário, mas não tão nítido quanto o outro)

Similaridade, mas preço / desempenho diferente:

800mm (Nikon apenas lança por US $ 4000 a mais vs CAnon US $ 14000), difícil de matar barato 17-40mm L (Nikon 16-35mm é frágil), 28-300mm L (versão Nikon é inferior, mas pela metade do preço), US $ 1400 100-400mm L (Nikon versão 80-400mm $ 1300 a mais, mas com qualidade de imagem semelhante),

200-400mm (o canhão é mais nítido, mas US $ 4000 mais caro que o da Nikon).

user21846
fonte
2
Essas declarações podem usar algumas referências ou outras evidências.
mattdm
Esperamos que as respostas sejam apoiadas por FACTS . Se você pudesse fornecer evidências de todas as suas declarações listadas acima, ficarei feliz em alterar meu voto negativo para um voto positivo.
NULLZ 28/08
Não sabe o que a Canon 1DX tem a ver com uma discussão sobre lentes?
precisa saber é o seguinte