Por que as câmeras de lente fixa têm um zoom motorizado, enquanto as câmeras de lente intercambiáveis ​​não?

Gostaria de saber por que o zoom motorizado (controlado por uma alavanca W / T) está sempre em câmeras de lente fixa e nunca em câmeras de lente intercambiáveis.

Eu acho que tem a ver principalmente com a forma como você segura a câmera, a maioria das pessoas segura pequenas câmeras P&S de bolso pelo corpo com as duas mãos. Seria complicado tentar alcançar um pequeno anel de zoom na lente (o que é delicado o suficiente sem que as pessoas tentem agarrá-lo e girá-lo). Além disso, o anel de zoom teria que ser incorporado ao conjunto da lente dobrável, o que seria mais difícil do que simplesmente incluir um motor.

Com uma SLR, a maioria das pessoas segura o corpo com a mão direita e apóia a lente com a esquerda. Dada essa configuração, é fácil ampliar a lente manualmente, tornando o motor de zoom redundante.

Eu tinha lentes de zoom motorizadas na série Minolta Maxxum (Dynax em outro lugar) xi, e tinha suas vantagens e desvantagens. A desvantagem, como foi observado em outras respostas, era que o zoom era mais lento e menos preciso que o zoom manual. (Lembre-se de que as lentes nas SLRs tendem a ser maiores e mais pesadas que as das câmeras compactas.) Porém, havia uma grande vantagem: a lente podia ser ajustada para aumentar o zoom de acordo com a distância do foco, mantendo o tamanho de um movimento. assunto automaticamente.

O recurso só estava disponível em lentes de nível de consumidor relativamente "lentas" e baratas nos dias agonizantes da era do cinema de 35 mm, então não sei se se pode dizer que foi dada uma chance justa na vida. Achei a velocidade do zoom irritante para fotos únicas, mas o zoom automático se pagou várias vezes sobre a moda das passarelas. Eu adoraria ter visto algo mais responsivo em lentes mais rápidas, mas Minolta estava com problemas na época e a fotografia estava se reinventando para a era digital. Eu não ficaria surpreso ao ver algo como essa tecnologia ressurgir, mas espero que seja um produto de nicho.

Normalmente:

Lentes mecânicas: infinitamente precisas, rápidas, silenciosas.

Lentes eletrônicas: Passos discretos, lentos, barulhentos, menores.

O primeiro é obviamente o mais desejável. É por isso que as lentes DSLR são quase sempre mecânicas, onde o desempenho é priorizado em relação ao tamanho e ao custo.

Zooms eletrônicos têm a vantagem de ser menor e permitem um design completamente retrátil, que é usado para fazer mais câmeras de lente fixa pequena.

Como de costume, há exceções, pois o zoom eletrônico pode ser operado sem problemas e a uma velocidade controlada, o que é realmente melhor para o vídeo, uma vez que se vê o zoom em andamento. Muito poucas câmeras de lente fixa possuem zoom mecânico, o que é realmente uma pena. Atualmente, a Fuji é a única a fazê-lo.

Vou adivinhar, mas o principal motivo será Custo. Se cada lente tivesse que ter seu próprio mecanismo de zoom volumoso, o custo da lente aumentaria. Além disso, todas as câmeras precisam de uma interface compatível com o mecanismo de zoom. O zoom motorizado também é lento, e o tipo de pessoa que usa lentes intercambiáveis ​​não deseja um zoom lento.

Eu só posso ver desvantagens de ter ele motorizado em lentes intercambiáveis. Porém, em câmeras com lentes fixas, as lentes geralmente são muito pequenas e fiddley para aumentar o zoom com precisão porque os tamanhos dos sensores são menores e, geralmente com apenas uma tela de visualização ao vivo, o zoom motorizado faz mais sentido.

Na verdade, existem lentes intercambiáveis ​​com zoom motorizado, por exemplo, Panasonic LUMIX GF3X . O motivo pelo qual usa o zoom motorizado é reduzir o tamanho e o custo. O zoom girado à mão tende a ser mais rápido e sem etapas discretas, mas o anel de zoom ocupa espaço e aumenta o custo.