O que acontece se a estabilização estiver na lente e também no corpo?

10

Isso está relacionado a "A estabilização da imagem é melhor na lente ou no corpo?" - existem lentes com estabilização embutida e há corpos com ela embutida.

E se uma lente estabilizadora for combinada com um corpo estabilizador? O resultado seria super compensado, causando uma bagunça tão ruim quanto o original, ou a estabilização da câmera tentaria corrigir qualquer movimento residual que a lente não compensasse?

image-stabilization DarenW
fonte
3
Esta é uma pergunta hipotética que realmente não pode ser respondida. Isso pode causar uma bagunça ou produzir uma imagem nítida, ou fazer com que a câmera veja a roupa de baixo das mulheres. Quem sabe.
Alan
11
É hipotético, mas pode ser respondido.
Reid
3
@ Reid: eu discordo. A resposta é "depende totalmente de como é implementada". Dois sistemas IS distintos juntos produzem um certo resultado, no entanto, isso significa que todas as combinações na lente / no corpo estão fadadas ao fracasso? É possível conceber um sistema que compartilhe dados IS entre corpo e lente, mas isso é pura especulação.
Alan Alan
11
@ Alan: se realmente pudesse ver através das roupas íntimas e roupas femininas, já teria sido inventado e não teríamos essa discussão - estaríamos ocupados demais para usá-las.
beggs 02/08/19
Eu tenho que concordar com Alan ... isso é hipotético, e realmente não tem uma resposta decente. As respostas que foram fornecidas são bastante especulativas.
jrista

Respostas:

3

Se a estabilização da câmera for digital (ou seja, analisa a imagem para fazer correções), funcionaria com uma lente estabilizadora. No entanto, a estabilização da câmera só acrescentaria algo quando os movimentos forem demais para a lente manipular por si própria.

Se ambos são mecânicos, eles reagem ao movimento da câmera em vez do movimento da imagem, para que juntos compensem demais.

Guffa
fonte
4

Sim, seria compensado demais: os sistemas de estabilização de lente e corpo não se comunicam. Você deve desativar um ou outro.

Acredito que houve mais testes padronizados nos fóruns, mas aqui está um .

Eruditass
fonte
4

Até que um fabricante ofereça essa combinação, podemos apenas fazer hipóteses.

O único caso em que eu poderia ver isso sendo desenvolvido / útil seria se o método de correção diferisse entre os dois, por exemplo, a lente pode corrigir vibrações, enquanto o corpo pode potencialmente corrigir a rotação.

Se os dois estavam tentando resolver o mesmo tipo de problema (por exemplo, vibração), você pode acabar com a câmera desativando sua estabilização quando uma lente estabilizada é acoplada (ou vice-versa), para que ambos não tentem resolver o problema ( levando a sobrecompensação), com a lógica de que um deles teria estabilização "mais avançada".

Rowland Shaw
fonte
0

Certamente é plausível que um sistema possa evoluir e use ambos, e é plausível que funcione melhor (já que eles têm forças diferentes). Mas seria mais caro, então duvido que alguém jamais construa esse sistema.

Eu acredito que você pode realmente fazer isso (por exemplo, veja a resposta do Eruditass, e talvez nas câmeras 4/3?), Mas, como mencionado, se os dois sistemas não se comunicarem, eles compensarão demais.

Reid
fonte