Qual é o melhor número de fotos a serem combinadas para produzir uma foto HDR?

Qual é o número ideal de fotos para produzir uma alta faixa dinâmica

Isso varia de cena para cena? As capacidades ou limitações da minha câmera são consideradas?

Existem diferentes técnicas de HDR mais adequadas para mais ou menos quadros individuais?

Quais são as vantagens e desvantagens de usar um número maior ou menor?

Normalmente, tiro três fotos, 1 1/2 ou 2 pontos de diferença e, em seguida, processo no photomatix pro seguido de limpeza no Lightroom. Isso parece funcionar bem para a maioria do que faço.

Recentemente, estive explorando o Exposure Fusion como uma alternativa ao HDR. Perdi muito interesse no processamento HDR para melhorar as fotografias que não podem ser capturadas em uma única fotografia devido à quantidade de esforço meticuloso e muito cuidadoso necessário para mapear corretamente o extenso intervalo dinâmico de uma imagem HDR no mapa faixa dinâmica muito menor de uma imagem de 16 ou 8 bits.

A Exposição de fusão é uma maneira alternativa de mesclar várias exposições em uma única imagem de 8 bits. Na minha experiência, ele produz resultados muito mais agradáveis ​​e requer muito menos esforço do que o HDR. Ele usa um algoritmo inteligente para identificar automaticamente o "melhor" resultado e produzir uma imagem "em infusão" para você. Embora o conceito e a abordagem básica existam há algum tempo de maneiras diferentes, o Exposure Fusion como ferramenta de faixa dinâmica é relativamente novo. Não há muitos programas que o suportem, nem plugins para o Photoshop, no entanto, acho que tem muito potencial.

Quando eu mesmo faço, eu fiz até 5 fotos, com 2 EV entre fotos. Minha câmera possui uma função HDR embutida que tira 3 fotos, a -2, 0 e +2 EV. Realmente não adianta usar etapas menores, porque cada cena se sobrepõe demais à informação. Se a sua câmera permitir, ou você desejar montar manualmente, eu usaria 3 ou 4 EVs entre os quadros.

O que funciona melhor é quando sua cena excede o intervalo dinâmico do sensor apenas por algumas paradas; caso contrário, você possui um enorme intervalo dinâmico que deve ser compactado em um pequeno para visualizá-lo ou imprimi-lo (já que quase todas as telas do planeta não podem até mostrar o alcance capturado pela maioria das câmeras). O resultado é uma imagem que não possui punch e possui baixo contraste local.

Aqui o único que funcionou usando o HDR embutido: http://www.neoluminance.com/slide.php?id=v028perubak70033

Eu tentei vários outros, mas a maioria dos resultados é insatisfatória devido ao baixo contraste local que mencionei ou devido a halos indesejados das luzes apagadas. Para se livrar deles, você precisa usar algo mais sofisticado do que o que está na câmera.

Sempre tiro 3 fotos porque uso o modo de exposição em bracketing da minha câmera, que permite apenas 3 fotos. Por padrão, este modo é definido como +/- 2EV, 0.

Existem alguns corpos que permitem 5 suportes de foto, o que é mais ideal para criar imagens HDR.

Minha técnica HDR é fortemente influenciada por Trey Ratcliff, da Stuck in Customs, e eu sigo o seu tutorial HDR ( http://www.stuckincustoms.com/hdr-tutorial /) em grande parte.

Como não tenho bracketing na câmera, preciso ajustar minhas configurações manualmente ou usar a compensação de exposição. Tranco minha câmera em um tripé e, em seguida, tiro 5-7 fotos, dependendo da luz da cena (tentar obter todos os detalhes na área do céu / claro ou em uma área particularmente sombria significa mais exposições). Eu acho que use o Photomatix Pro do meu processamento HDR (experimentei o novo produto HDR do Photoshop e o HDR Expose, mas eles não pareciam obter a mesma qualidade de processamento de luz que o Photomatix, então faço ajustes no Aperture, possivelmente mascarando no Photoshop, se houver artefatos na minha imagem (consulte o tutorial da Trey para fazer isso) e, em seguida, faça as edições finais usando os plug-ins da Nik Software. Se eu estou procurando uma aparência realmente surreal, quase sempre aplico o Tonal Contrast no Color Efex Pro,

Eu sempre tiro três fotos com duas paradas. Eu tentei apenas fazer 1 parada, mas normalmente acho que não é suficiente. Em seguida, no Lightroom, eu executo o Photomatix e faço o processamento. Você pode ver alguns em http://www.flickr.com/photos/seanbatten/sets/72157623769215732/

Há um cara que eu sigo no Flickr chamado David Gn, que compra algumas lojas impressionantes de HDR e sempre dá uma descrição de como ele as processou. Vale a pena dar uma olhada.

Depende.

A maior parte do meu trabalho de exposição múltipla nos dias de filme foi de duas fotos (embora eu tenha tentado três e quatro de cada vez), uma exposta para os destaques e outra para as sombras, mescladas à mão no Photoshop. Necessário tripé estável e paciência.

Quando mudei para o digital, mas antes que o HDR estivesse no auge, meu processo era semelhante, usando as ferramentas disponíveis, principalmente mesclando manualmente duas ou três fotos no Photoshop, mas tentando várias ferramentas de software.

Ultimamente, com a mudança para o Photoshop CS3 e agora para o CS5, mesclo uma a nove fotos entre colchetes (mas geralmente duas a cinco ) do Lightroom ao HDR Pro do Photoshop. Se eu tiver apenas uma chance, crio duas ou três cópias virtuais no Lightroom antes de enviar para o HDR Pro, que perguntará como eu quero que elas sejam processadas (uma propagação de 2 EV geralmente funciona bem).

Eu costumo levar 3 a 2 paradas. Às vezes, se eu quiser apenas o efeito, farei isso com uma única imagem RAW, o que é aceitável se tudo o que você quer é uma imagem trippy.

Algumas condições de iluminação exigem mais de três fotos (como fotografar diretamente em direção ao sol). Na maioria dos casos, três fotos RAW oferecem muitos detalhes para você trabalhar.

Normalmente, o maior número de fotos que você pode tirar aumentará o alcance - portanto, se a sua câmera for possível, agrupando 7 fotos com 1 diferença de exposição de parada, faça isso. Ou você sempre pode ir manual.

Mas pelo menos você precisará de 1 foto RAW ou 3 fotos JPEG. 1 foto RAW pode ser manipulada durante pp para obter +1 e -1 de exposição.

Dependendo da cena, costumo tirar de 5 a 9 fotos, com saltos de +/- 1 EV.

Em seguida, eu processo essas fotos na minha caixa Linux, usando hugin_hdrtools ou Bracket para criar uma foto EXR de alta profundidade.

O mapeamento de tons é feito pelo Radiance HDR.

Depende do assunto.

Cena de ação ... uma matéria-prima exposta à direita (geralmente +2/3)

Ainda vida ou paisagem ou qualquer outra coisa que não esteja se movendo ... 3 matérias primas, expostas à direita. (geralmente -2 1/3, +2/3, +3 2/3)

Depende do assunto e da cena. Se você estiver fazendo uma cena de ação, não poderá obter várias exposições do assunto. Normalmente, fotografo HDRs para paisagens. Para essas, encontro a exposição correta para o objeto mais brilhante e, em seguida, encontro a exposição correta para expor o objeto mais escuro. 3) Na maioria das vezes, três fotos entre colchetes são suficientes .. mas varia de acordo com a cena.

Depende da cena ...

Se você fizer 40 exposições em um pôr-do-sol, provavelmente estará desperdiçando seu tempo. Se você tentar capturar o interior de uma igreja e um vitral, cerca de 40 a 60 exposições (incluindo sobreposição) são uma garantia de sucesso.

Você primeiro precisa julgar a faixa dinâmica da cena em paradas. Em seguida, você decide se aumenta em 1/3, 1/2 ou 2/3 pontos ou mesmo pontos completos. Use AEB da maneira que desejar e atire. Dito isto, é melhor tirar muitas exposições e jogar fora algumas do que tirar poucas. Sobreposição de exposição também não é um problema, tanto quanto eu posso dizer.

Como você pergunta sobre vantagens / desvantagens: Mais imagens = diferenças menores = gradientes mais finos. Obviamente, você também pode cobrir uma maior faixa dinâmica.

Por outro lado, você precisa de mais espaço e possivelmente mais tempo de processamento com mais imagens.

Edit: Uma última coisa a lembrar é quantas paradas o seu sensor cobre sem muito ruído. Geralmente, você pode esperar cerca de 8 paradas em uma câmera digital. (Mesmo que você possa empurrar mais as sombras e puxar mais os destaques, a qualidade da imagem é prejudicada - por que fazer isso em um HDR?) - Portanto, você idealmente desejaria ter boas exposições das partes mais escuras da cena - MAS superexporia demais severamente pode levar a halos. (Mas você pode jogar algumas imagens mais tarde, se quiser.)