Como uma curta distância traseira do flange melhora a qualidade da imagem?

8

Na descrição do novo suporte para lente da série X-Pro, a Fujifilm diz :

diagrama do fujifilm

1: Projetado especificamente para maximizar o design sem espelho do corpo, o X-Mount tem uma distância curta de volta do flange de apenas 17,7 mm. Isso significa que os elementos da lente traseira estão o mais próximo possível do sensor. A ampla abertura permite que a lente seja montada mais profundamente dentro do corpo - até 7,5 mm (aprox) da superfície de montagem - reduzindo a distância do foco traseiro de cada lente ao mínimo possível, alcançando alta resolução até a borda da lente. a imagem.

Como essa distância menor que o normal ajuda a "alcançar alta resolução"? Isso tem um custo? Lembro-me de que a Olympus e a Leica discutiram muito sobre os problemas com raios de luz não paralelos nas bordas dos sensores digitais e como isso causou um tipo de vinheta não encontrada no filme (onde a emulsão é basicamente não direcional). Parece-me que uma menor distância de retorno do flange forçaria os raios de luz fora do centro do quadro a serem ainda mais oblíquos. Estou entendendo mal como isso funciona?

O suporte E da Sony é quase o mais próximo. Essa distância mais curta é uma vantagem ou traz problemas também? (Claramente, significa lentes totalmente novas, mas também deve facilitar os adaptadores.)

Leia meu perfil
fonte
"A montagem E da Sony está quase tão perto" e especialmente agora que eles estão criando um corpo NEX de quadro completo. Estou pensando em vinhetas aqui, não nas vinhetas causadas por uma lente, mas pelo sensor.
Esa Paulasto 15/10

Respostas:

9

O fato de a lente ficar muito mais próxima do sensor elimina a necessidade de um grupo retrofocal (telefoto reverso) que resulta em menos correção extrema da imagem, menos elementos da lente e geralmente uma imagem mais nítida.

No entanto, o aumento do ângulo de incidência dos raios de luz na borda da imagem geralmente resulta em aumento da diminuição da luz (vinhetas). Por esse motivo, um grupo retrofocal fraco é incluído mesmo quando um design não retrofocal é permitido.

Matt Grum
fonte
4

A distância do flange curto oferece mais latitude aos projetistas de lentes.

Não há nenhuma desvantagem em uma curta distância do flange porque a lente não precisa ser usada! Nesse caso, você pode adaptar quase todas as lentes a uma câmera com uma distância de flange tão curta.

Em geral, os sensores digitais preferem que a luz seja atingida com um ângulo mais uniforme; portanto, os projetistas de lentes provavelmente não se sentirão necessários para aproveitar a distância mais curta, exceto para criar algo mais compacto.

Itai
fonte
11
Então, se eles fazem criar algo mais compacto, que não vai causar problemas com a coisa ângulo uniforme?
Por favor, leia meu perfil
Ele pode , mas isso não é um dado adquirido. O ponto é que, quanto mais curtas as distâncias do flange, mais opções os projetistas de lentes têm.
Itai
E a reivindicação de resolução? (Particularmente, eles chamam de resolução na borda do quadro.) Como isso se encaixa?
Por favor, leia meu perfil
Acho que eles poderiam apenas um elemento mais próximo do sensor que endireita o ângulo de incidência.
Itai
11
Flange curto permite o design da lente de retrofoco ( pt.wikipedia.org/wiki/Ang%C3%A9nieux_retrofocus ). Ter um flange curto é uma maneira de obter grande angular, mesmo com o fator de corte.
floqui
2

Parece marketing BS. Manter o elemento traseiro mais próximo do sensor permite obter sensores menores e lentes mais baratas que podem manter uma qualidade de imagem consistente do centro para a borda. Mas não há nada "inerentemente" melhor.

Michael Cook
fonte
3
"Escapar com lentes mais baratas" não significa a mesma coisa que "melhor qualidade de imagem pelo preço"?
Por favor, leia meu perfil
De fato, essa é a proposta de valor para o consumidor.
Michael Cook
-2

É possível que o uso de lentes mais curtas no espelho, a menos que as câmeras produzidas pela canon, não utilizem o estabilizador do sensor.? para 28-70 f 2 e 50 mm f 1.2 e, com essa alteração, o revestimento de vidro da Canon também foi alterado, como vimos nas lentes anteriores produzidas pela Canon 24-70mm f 2.8 e cano 50 mm f 1.2

Jaspreet Singh
fonte