Mais importante: não são apenas os discos renderizados a partir de uma fonte pontual , embora essa seja a maneira mais simples de descrevê-lo e vê-lo. O disco é apenas uma abreviação; as características da lente que produzem esses discos estão sempre presentes; eles são o que determina a aparência das áreas fora de foco em todas as fotos que você tira!
Por um lado, é bem entendido que causa e efeito são bastante conhecidos. Por outro lado, o que torna um tipo "bom" ou "ruim" é (como em muitas coisas) extremamente subjetivo e sensível ao contexto. O consenso geral é que um bom bokeh cria um fundo suave sem artefatos, mas, como muitas outras coisas, é possível tirar uma boa foto com um bokeh "ruim"; pode até ser uma boa imagem por causa do bokeh 'ruim', como os exemplos com aberturas em forma.
Forma: A forma do disco é determinada pela forma da abertura e é bem descrita em outras respostas (embora veja também a nota sobre 'distorção' abaixo).
Brilho: O brilho do disco é influenciado por outros aspectos da lente, principalmente pelo seu grau de aberração esférica. Existem três situações básicas, simuladas aqui:
No centro está o que você obtém de uma lente perfeitamente corrigida (ou próxima a ela): um disco uniformemente iluminado de ponta a ponta - esta é a situação em um grande número de lentes modernas.
À esquerda está o bokeh "suave": um centro brilhante com uma queda gradual em direção à borda. É geralmente o que é considerado desejável, pois combina suavemente e elimina as arestas duras em segundo plano.
À direita está o que chamo de bokeh "linha brilhante"; um exterior brilhante que desbota em direção ao centro. Vou enfatizar que, enquanto você obtém uma forma semelhante de "rosquinha" das lentes catadióptricas, é possível ver esse efeito de linha brilhante em muitas outras lentes, em menor grau. Clássico, esse é o tipo de bokeh menos desejável, pois enfatizará as bordas do plano de fundo, às vezes até o ponto de renderizá-las como linhas paralelas.
Quando você obtém cada tipo, depende muito da aberração esférica, sendo a renderização em segundo plano a mais importante:
As lentes com correção insuficiente geralmente exibem bokeh suave no fundo, com o tipo com bordas brilhantes em primeiro plano. Muitas das lentes de retrato clássicas são projetadas deliberadamente dessa maneira, e é também o principal responsável pela aparência "cremosa" muito suave de muitos designs de lentes mais antigos, como o Zeiss Sonnar ou o Voigtländer Heliar.
A aberração esférica super-corrigida produzirá o oposto; um bokeh mais suave em frente ao plano de foco, o mais duro atrás. Isso geralmente é uma característica das lentes que são rápidas e nítidas, como muitos modelos de 50 mm f / 1.4, bem como alguns desenhos macro (onde a nitidez é uma prioridade). Embora esse tipo de bokeh possa ser classicamente "ruim", o efeito geralmente não é extremo, e outras características da lente podem mais do que compensá-lo.
Distorção : Idealmente, todos os discos seriam redondos e com uma forma semelhante, mas vários outros aspectos da lente os estenderão até ovais (astigmatismo, curvatura de campo), criarão pequenas caudas (coma) ou poderá haver obstruções mecânicas que cortam arestas. Tudo isso tende a ser muito mais óbvio à medida que você se aproxima da borda do quadro.
Cor : as aberrações cromáticas irão colorir o disco; as aberrações cromáticas laterais criarão a conhecida franja magenta / verde, e a aberração cromática longitudinal causará uma leve projeção de cor em toda a área do disco, que será de uma cor diferente na frente do plano de foco e na traseira.
Exemplos e links :
http://www.rickdenney.com/bokeh_test.htm para um teste muito completo de várias lentes e designs de lentes diferentes. Se você quiser ver um exemplo de bokeh classicamente "bom", vale a pena conferir os exemplos do Sonnar.
http://jtra.cz/stuff/essays/bokeh/ é outro bom artigo com detalhes e exemplos práticos.
Mike Johnson tem um ensaio interessante sobre a entrada do termo "boken" no inglês. Ele também vincula uma lista de classificações de várias lentes [PDF] (infelizmente com apenas dois exemplos). Para enfatizar a natureza subjetiva e variável das coisas, o mesmo design do Sonnar que Denney elogia recebe um 5/10 de Johnson (que eu acho que está usando uma versão posterior da Contax SLR).
Eu acho que a melhor maneira de descrever o Bokeh é mostrar o Bokeh:
Os "círculos" embaçados do plano de fundo são o que normalmente chamamos de bokeh, no entanto, em geral, mais simplesmente se refere à qualidade do desfoque do fundo. A imagem acima tem um bokeh realmente excelente, pois os círculos são realmente redondos, geralmente sombreados uniformemente em todo o círculo, presentes e visíveis, mas não distraem demais o assunto em primeiro plano. Bokeh menos desejável pode mostrar uma forma poligonal, se a abertura da lente for parada o suficiente. Bokeh "bom" geralmente ocorre apenas na abertura máxima, ou quase muito.
Por fim, cabe a você decidir que tipo de bokeh você deseja na sua foto. Alguns artistas preferem que seu bokeh seja suave e cremoso, sem círculos aparentes. Pessoalmente, adoro esse efeito nas fotos de pássaros, pois realmente traz o assunto à tona. Outros artistas gostam de tirar fotos onde a forma poligonal das fontes de luz pontual no fundo faz parte do assunto principal da foto. O bokeh vem em uma ampla variedade, de círculos com arestas suaves a círculos sólidos e completos, a círculos com um anel brilhante (ou dois) ao redor deles, a várias formas. Fundamentalmente, o tipo e a qualidade do desfoque de fundo em uma fotografia é uma ferramenta artística, que você pode usar da maneira que achar melhor para sua foto.
Nem todas as lentes são capazes de produzir bokeh de fundo de boa qualidade. De um modo geral, uma menor profundidade de campo permite uma área maior fora de foco; portanto, aberturas mais amplas geralmente ajudam, principalmente para distâncias focais mais curtas. Qualquer lente macro que valha o nome terá no mínimo uma abertura f / 2.8. As teleobjectivas geralmente não precisam de uma abertura tão ampla para criar um excelente bokeh, pois comprimem melhor a profundidade para começar. O tipo de lâminas de abertura usadas e o número total delas também afetará o bokeh. Mais lâminas geralmente produzem melhor bokeh, porém mais de 8 e você obtém retornos decrescentes. As lâminas circulares são projetadas de forma que tenham bordas curvas em torno de suas pontas, o que ajuda a manter a abertura da abertura redonda em aberturas mais amplas (no entanto, ao parar, você ainda pode ter formas poligonais). Também é possível usar aberturas fora do padrão em formas artísticas para criar efeitos bokeh interessantes. Lensbaby oferece umaKit de abertura criativa com uma variedade de aberturas em forma.
fonte
Bokeh, em sua definição mais técnica, é a forma produzida ao tirar uma foto fora de foco de um único ponto de luz. O bokeh sobreposto de todos os inúmeros pontos de luz que compõem uma cena cria o desfoque em áreas fora de foco.
As pessoas podem ter preferências diferentes, mas existem realmente apenas algumas qualidades mensuráveis diferentes de bokeh.
fonte
As áreas fora de foco são borradas em uma forma que coincide com a abertura da lente. A forma final geralmente é circular ao fotografar em abertura total, mas quando paradas, as lâminas de abertura modificam a forma, por exemplo, com 6 lâminas, o bokeh provavelmente seria hexagonal.
Um exemplo de bokeh circular:
Para realmente mostrar esse efeito, você pode usar uma técnica para criar "bokeh em forma" . Ao fazer isso, você pode até fazer as áreas mostrarem formas bem reconhecidas, como árvores de Natal ou estrelas.
Aqui está um exemplo de bokeh em forma.
Tecnicamente, Bokeh (ou desfoque) está relacionado ao círculo de confusão de uma combinação lente / sensor.
fonte
As boas pessoas da Zeiss conseguiram escrever um excelente artigo de nada menos que 45 páginas sobre o assunto. (concedido, ele fala sobre DoF também)
fonte
Bokeh é um pouco como avaliar vinho, há algumas avaliações técnicas e outras subjetivas.
Do puramente subjetivo, será agradável ou não a você e ao espectador, e isso é algo sutil para muitos. O sucesso do bokeh dependerá de quão bem o assunto aparece no fundo e se você realmente vê ou não o fundo como parte da imagem.
No entanto, também existem alguns aspectos técnicos que podem ser medidos, para determinar se a lente alcançará um bom bokeh. As lentes espelhadas, por exemplo, são frequentemente acusadas de ter bokeh desfavorável por causa da forma de rosca resultante da luz, as pessoas acham isso perturbador. Para lentes regulares, a capacidade de fornecer um bom bokeh dependerá da qualidade da lente. A luz fora de foco assumirá a forma da abertura, geralmente redonda e, dependendo das aberrações esféricas da lente, a distribuição da luz pode ser uniforme, na borda ou no centro. Você também pode perceber que ele se comporta de maneira diferente na frente ou atrás do plano focal.
Eu mencionei o formato da abertura. No sentido tradicional, quanto mais redonda a abertura, mais suave o bokeh. Se a abertura tiver uma aparência mais hexagonal, poderá criar arestas duras que são vistas como menos agradáveis. No entanto, esse recurso foi utilizado por fotógrafos que modelam sua abertura usando kits ou filtros de bricolage. Basicamente, você corta uma forma pequena, digamos um coração, e a coloca na frente da lente. O bokeh assumirá a forma do coração e, potencialmente, criará um efeito interessante. Lembre-se, pode ser feito demais e assumir a imagem, essencialmente deixando de ser bokeh.
A última coisa a mencionar é a profundidade de campo. A profundidade de campo é influenciada pela lente e pelo sensor. As lentes telefoto e macro têm profundidades de campo muito rasas e, portanto, geralmente têm o maior desfoque de fundo. As lentes grande angulares tendem a profundidades profundas de campo e, com frequência, têm menos desfoque, ou mesmo nenhuma hiperfocal. Para o sensor, o tamanho importa, os minúsculos sensores de um apontar e disparar terão dificuldade para criar bokeh, os sensores de colheita dSLR podem ser bons, mas os sensores de quadro inteiro serão os melhores da classe. Em parte, essa é a densidade do photosite e o ângulo de visão, mas também são as lentes, a maioria dos pontos e as fotos simplesmente não conseguem abrir a abertura o suficiente.
De qualquer forma, a Wikipedia fornece uma boa descrição, mas eu resumi os aspectos técnicos aqui.
fonte
Bokeh é uma palavra que usamos para descrever a aparência de desfoque fora de foco .
Isso nos vem da frase japonesa boke-aji (ボ ケ 味), que literalmente significa "o sabor ou o sabor do borrão". Em inglês, a frase foi encurtada enquanto "h" foi adicionado para ajudar na pronúncia .
Quase todas as fotografias têm bokeh - não apenas imagens com profundidade de campo rasa. Como as lentes podem focar apenas a uma distância, todas as fotografias de objetos que não sejam planos têm desfoque fora de foco, mesmo com aberturas estreitas e pequenos tamanhos de visualização, pode não ser muito óbvio. Bokeh descreve a aparência e o apelo estético desse borrão. Não é o desfoque em si ou a forma dos destaques fora de foco (embora, é claro, esses contribuam para o bokeh).
As respostas técnicas já aqui entram em mais detalhes (e são excelentes), mas talvez este diagrama esclareça algumas confusões para os outros, mostrando muitos tipos diferentes de desfoque que podem ocorrer em uma imagem e como eles são agrupados:
É claro que itens como "filtro anti-aliasing" também têm propriedades adicionais, mas o gráfico estava ficando complicado o suficiente; pegue os que têm mais detalhes como exemplos.
Alguns usuários da palavra "bokeh" realmente significam todos os aspectos do desfoque desfocado, incluindo qualidade, mas também outras coisas. Isso leva a comentários como "essa foto tem muito bokeh"; isso é tecnicamente errado * , uma vez que, estritamente falando, o bokeh pode ser mais ou menos visível (dependendo da quantidade de desfoque do fundo), mas não é algo que tenha uma quantidade - apenas é .
Esse argumento provavelmente se baseia apenas na tradução da palavra japonesa "boke". Na verdade, isso significa apenas "borrão" - mas isso ignora como a palavra chegou ao inglês. Considere como "angústia" significa apenas "medo" em alemão, mas tem fortes conotações de profunda ansiedade ou até pavor existencial em inglês. Argumentar que isso significa qualquer medo em inglês não faz sentido. Ou, pelo contrário, entendo que "hardware" em alemão significa apenas hardware de computador , levando a diversão a entrar em uma loja que vende fixadores, martelos e latas de tinta. De qualquer forma, provavelmente não vale a pena discutir isso. Em vez disso, ao se comunicar, lembre-se de que algumas pessoas terão definições diferentes em mente.
Por outro lado, ouvi (embora não recentemente) pessoas dizerem que o bokeh deveria ser estritamente entendido apenas como a qualidade do desfoque em primeiro plano , não do desfoque em segundo plano. Mas não acho que essa distinção seja generalizada; Eu acho que é seguro dizer que seria um passo também, uh, focado.
Você também pode ver "bolas de bokeh". Com isso, as pessoas apenas querem dizer destaques especulares extremamente desfocados na forma da abertura - geralmente redondos para uma lente bem aberta, então "bolas". Dado tudo o que foi exposto, acho que este é um termo ruim e o evitaria, mas ... é definitivamente no idioma da discussão sobre fotografia on-line.
fonte