O facebook está aplicando algum perfil de cor indetectável ou o absurdo de gerenciamento de cores do firefox?

Estive editando algumas fotos casuais de uma festa, com a intenção de publicá-las no facebook para que meus amigos vissem, e hoje eu enviei essas fotos apenas para descobrir que a cor está horrivelmente apagada (no firefox, como o cromo parece não ser afetado - eu não podia testar outros navegadores). Vermelhos e azuis ficam arroxeados, os verdes ficam saturados ao ponto em que mais detalhes se perdem na grama e nas árvores. É claro que não me incomodei em voltar a carregar as fotos, pois sabia que havia feito tudo o que era possível contra esse problema. Também pensei que 99% das pessoas não dão a mínima ... sobre cores e, de qualquer maneira, ninguém poderia saber como minhas fotos deveriam parecer, em oposição à aparência delas. Só espero que todo mundo esteja usando o chrome :-) Ok, chega de balbuciar.

Agora veja o que é engraçado: como eu já tinha esse tipo de problema (fazer upload de fotos para obter uma resposta aqui no photo.SE), sabia como evitá-lo. O perfil que eu designei para o photoshop, sRGB IEC61966-2.1, não foi interpretado corretamente pelo firefox, que teoricamente deveria gerenciar cores com imagens com o perfil de cores incorporado, mas praticamente gosta apenas daquelas sem perfil.

Quando eu estava fazendo a edição das fotografias da festa, não estava ciente desse problema, então hoje usei o imagemagick para redimensionar todas as fotos que desejava enviar, ao mesmo tempo que as retirava de todas as informações incorporadas, apenas por segurança. Nesse momento, minhas fotos não tinham perfil de cores e pareciam perfeitamente boas e da mesma forma que as abríamos no Firefox ou em qualquer outro programa.

Assim que foram carregados no facebook, as fotos mostravam os problemas de cores que eu mencionei no início da minha pergunta. Tentando entender o que estava acontecendo, e se o Facebook mudou alguma coisa, baixei uma das fotos, que tem uma boa variação de cores e permite identificar facilmente as diferenças na versão. Parece bom no meu visualizador de imagens (e em cromo e photoshop), posso ver em suas propriedades que ele não possui perfil de cores incorporado nem nenhuma outra informação exif, mas se for visualizado no firefox, esses problemas de cores irritantes não desaparecerão, mesmo desativando o gerenciamento de cores em about: config.

O facebook está aplicando um perfil de cores invisível, manipulado corretamente por todos os aplicativos, mas é suficiente para atrapalhar o firefox?
Atualização: Sim, ele faz. Não é realmente invisível, mas não aparece como metadados em três visualizadores de imagens diferentes que experimentei.

Nova pergunta: O que se pode fazer? Por que o firefox se recusa a renderizar corretamente todas as imagens marcadas com um perfil de cor? Esse problema pode estar relacionado a diferentes versões do firefox criadas para diferentes sistemas operacionais?

Sem dúvida, o Firefox (estou usando a versão 13.0.1) tem algum problema com a cor que provavelmente pode ser corrigido com a configuração adequada, mas isso não é uma solução. Primeiro, não se pode pedir a todos que se sabe mexer com (para a maioria das pessoas) configurações exóticas se eles querem ver algumas fotos corretamente. Então, como já provei em muitas experiências, o firefox pode exibir imagens da maneira que eu quero, se eu as deixar sem perfis, e tudo bem comigo, por que esse comportamento deve ser quebrado pelo facebook ou por qualquer outro serviço semelhante, a propósito, que aparentemente não está fazendo nenhum gerenciamento (absurdo) ou correção de cor?

Amostras abaixo. Talvez sua versão do firefox tenha uma opinião diferente sobre o assunto? Do jeito que deveria ser (sem perfil):

Com "c2", também conhecido como "perfil do facebook" (para mim, parece que o firefox o processa da mesma maneira extravagante, mesmo com um perfil sRGB padrão):

Atualização: Eu olhei para esta página usando a mesma versão do firefox, mas no Windows XP com um monitor sério (meu PC é um laptop com uma tela decente e agora está executando o xubuntu). Há alguma diferença na entrega entre as duas amostras, mas você quase não sabe dizer a menos que olhe para os vermelhos.

Esse tópico no fórum de suporte do Firefox é de alguém com um problema semelhante e menciona a necessidade de reiniciar o computador potencialmente depois de desativar o gerenciamento de cores no Firefox para que ele permaneça. Também testei (no Windows7 de 64 bits, caso isso faça diferença) o Firefox e o Chrome usando este link e diz que o Chrome não suporta perfis ICC, enquanto o Firefox suporta perfis ICC v2, você verificou se o gerenciamento de cores está configurado corretamente em Photoshop? Se você estava editando JPEGs que já estavam no sRGB e disse ao Photoshop para converter em sRGB (em vez de atribuir um perfil sRGB), a manipulação dupla poderia ser a causa do problema.

Também me lembro de ler uma postagem no blog de engenharia do Facebook sobre a criação de um perfil mínimo de sRGB ICC que poderia ser aplicado automaticamente às imagens, mas o Google não pode encontrá-lo agora.

EDIT : Aqui está a postagem do blog de engenharia do Facebook que descreve o perfil adicionado a todas as imagens

ATUALIZAÇÃO : Parece que o problema é que as imagens foram tiradas usando o Adobe RGB em vez de sRGB, já que atribuir manualmente o perfil do Adobe RGB (1998) a ambos no Photoshop tem a cor correspondente para mim. A aparência desaturada na segunda imagem é um sinal comum de que a imagem foi originalmente gravada em um espaço de cores de gama mais amplo do que aquele em que está sendo exibido atualmente.

Sim, o Facebook atribui um perfil de cores ICC diferente às imagens, que é um perfil sRGB IEC61966-2-1 editado em escala preta. Mais informações e link para download do ICC para C2 aqui:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1522920917921431

Se você estiver usando o Ubuntu, poderá corrigi-lo facilmente com o comando:

xprop -root -remove _ICC_PROFILE

(fonte: Ubuntu Bug # 938751: "imagens jpeg desbotadas ou cores distorcidas")