Quando o HDR é preferível ao D-Lighting ativo?

Alguém poderia explicar a diferença entre os dois?

Existem casos em que uma técnica é mais preferível à outra ou uma regra geral?

HDR é uma técnica de várias imagens que tira uma sequência de imagens de diferentes exposições para produzir uma que mostra uma faixa dinâmica maior do que uma câmera pode capturar.

HDR é usado para cenas com excessivo alcance dinâmico. É extremamente difícil ficar sem um tripé e os objetos em movimento causam sérios problemas porque os pixels precisam estar perfeitamente alinhados para serem mesclados corretamente.

O D-Lighting adaptável funciona a partir de uma única captura e serve para reduzir o contraste, para que os detalhes sejam mais visíveis, principalmente nas áreas de sombra.

Em um arquivo RAW, você pode fazer isso usando curvas de tom e alterando o contraste de maneira não uniforme. Você também pode fazer isso parcialmente em um JPEG, mas verá faixas nas sombras. Independentemente disso, isso tende a aumentar o ruído em partes escuras e tornar as imagens mais opacas.

Existem muito poucos casos em que vi bons resultados do D-Lighting Adaptativo e ativar o recurso torna os resultados menos previsíveis.