como fazer backup de grandes quantidades de fotos em casa?

10

Acabo de perder uma unidade externa e estou procurando uma maneira mais robusta / confiável de fazer backup de fotos.

Eu não acho que a nuvem está pronto para mim porque eu topicamente disparar 100 guardas e, 20MB cada imagem isso seria impraticável.

o melhor que posso imaginar é ter duas unidades externas, mas o trabalho seria complicado em fazer o backup de uma sessão para uma e depois para a outra unidade.

existe uma solução mais simples que me permita manter as imagens em duas unidades físicas, para que, se uma delas morrer, eu ainda tenha a unidade duplicada para que eu não perca nada.

como os profissionais garantem que não percam imagens e é viável financeiramente para um usuário doméstico?

kacalapy
fonte
Parece ser uma duplicata, consulte photo.stackexchange.com/questions/8595/…
Não quero fazer backups online. em soluções de backup em casa, por favor?
Kacalapy 10/10/12
Muitas boas respostas. Apenas reconheça que você precisa de arquivamento e backup ! Eles não são a mesma coisa. Um arquivo morto é um backup com histórico para que você possa voltar atrás e encontrar versões anteriores de arquivos modificados (ou excluídos). O CrashPlan é bom para isso, mas certifique-se de ter dois sistemas diferentes, caso um funcione mal ou não funcione conforme o esperado. ( backgroundexposure.com/blog/2007/01/backup-strategies )
Brian White
11
Por que não online? Estou usando o Amazon s3 e agora estou migrando para o Glacier porque é ainda mais barato. Eu tenho 150 GB no S3 e 220 GB no Glacier. Quando terminar a transição, terei 400 shows no Glacier que me custam US $ 4 / mês para manter. A única maneira mais barata, mas menos conveniente, que eu conheço é armazenar drives USB em um cofre de banco. Eu também tenho vários. :)
Eric

Respostas:

6

A melhor opção, e uma que eu me uso, é duas vezes. Eu já faço isso há alguns anos e, embora às vezes seja entediante, é a única maneira de me sentir seguro em relação à minha GRANDE biblioteca de fotografia (~ 40.000 fotos RAW, com média de 23 MB cada), bem como à minha crescente biblioteca de fotos editadas, fotos dimensionadas para publicação na Web, fotos dimensionadas para vários tamanhos de impressão, etc. Minha biblioteca total, incluindo os catálogos do Lightroom, tem um pouco mais de 1 TB.

Backup Primário

Minha fonte de backup principal é o NetGear ReadyNAS NVX. Este é um dispositivo de armazenamento conectado à rede ou NAS. Ele possui quatro discos rígidos (pratos, não SSD) e, atualmente, tenho todos os quatro slots preenchidos com unidades de 2 TB (espaço bruto de 8 TB, alguns dos quais são alocados à paridade). , com uma explosão em torno de 100mb / s. É um dispositivo RAID completo; portanto, se uma das unidades falhar, eu posso trocá-lo e substituí-lo por outro, e o sistema reconstruirá os dados que de outra forma seriam perdidos automaticamente. O ReadyNAS também é um dispositivo X-RAID, para que você possa expandir automática e dinamicamente seu volume para mais unidades ou unidades maiores sem colocá-lo offline (o que é simplesmente incrível).

Backup secundário

Meu backup secundário são discos BluRay do tipo LTH. Estes são discos de alta qualidade projetados para serem gravados uma vez e armazenados por um longo período de tempo. Testes de laboratório indicam que esses filhotes terão pelo menos 10 anos de validade, potencialmente muito mais longos. Eu compro discos Verbatim, pois são uma marca confiável e de boa reputação. Uso-os para gravar periodicamente uma cópia da minha biblioteca para armazenamento externo (que no meu caso geralmente é o meu carro.; P)

Estratégia

Do ponto de vista da estratégia, na verdade, tenho três níveis de backup. Eu uso o Acronis True Image como meu backup "ativo" inicial. Todos os meus locais de fotografia, minhas pastas de importação RAW, minhas pastas de trabalho com todos os meus TIFFs e meu catálogo do Lightroom são todos assistidos pelo backup do Acronis NonStop. Isso observa ativamente as alterações e faz o backup de cada um. Eu tenho um histórico completo de cada momento de cada salvamento que faço, voltando por meses.

Algumas vezes por mês, copiarei toda a minha biblioteca, pastas de importação RAW, pastas de trabalho e catálogo para o meu NAS. Eu mantenho duas cópias, a atual e a última, e apago qualquer coisa mais antiga que isso. (Não tenho muitas opções, pois duas cópias de backup já têm mais de 2 TB de espaço).

Todo mês ou mais, gravarei a cópia mais recente do meu backup completo no NAS para LTH BD-R. Esta é a parte tediosa e demorada, pois tenho que construir cada disco, gravá-lo, rotulá-lo e armazená-lo fora do local. E um pouco caro ... Preciso de duas pilhas de discos de 25Gb LTH que custam cerca de US $ 50, então tento fazer isso com a menor frequência possível. Mas é o backup de longo prazo, algo que espero que dure uma boa parte da minha vida, se não além.

Solução Simples

Enfim, esta é a solução complexa. Se você deseja ter uma solução simples, eu recomendaria obter um tipo de NAS (o ReadyNAS é MUITO bom e o X-RAID é o melhor sistema RAID existente) e simplesmente agende um pequeno script para fazer backup da sua biblioteca em um regularmente. Mantenha um histórico curto, talvez duas ou três cópias de backup, e deixe por isso mesmo. Ter um dispositivo RAID, a menos que algo frite ativamente ou destrua o próprio dispositivo NAS, seus dados serão muito mais confiáveis ​​do que em algumas unidades externas.

jrista
fonte
Estranho como é possível encontrar 75 MB / s rápido e outro lento :) Eu fui SSD e agora 500 MB / s + (SATA III) é rápido e meus gabinetes têm eSATA (250 MB / s) e USB.
Itai
11
Os discos Verbatim e TDK são o caminho a percorrer. É fundamental usar discos de alta qualidade, pois os ruins degradam muito mais rapidamente. Os meus não são do tipo LTH (eles não são suportados pelos meus queimadores). Os não LTH são pelo menos igualmente duráveis.
Itai 10/10
@Itai: Claro, um SSD de 500mb / s é rápido, mas geralmente não é suportado em dispositivos NAS com preços dentro do alcance de alcance, mesmo para pessoas de classe média alta. Além disso, mesmo que você tenha conseguido algo tão rápido, precisará MELHOR do que a Ethernet gigabit para obter uma alta taxa de transferência. É improvável que você obtenha mais de 100 MB / s em Ethernet de gigabit e 75 MB / s é MUITO BOM para uma taxa de transferência sustentada por um fio. Também existem preocupações durante toda a vida em relação às unidades SSD. Eles podem ser rápidos, mas não têm o tipo de longevidade de um disco rígido.
jrista
Ponto justo sobre o HDD vs SSDs. Os HDDs manterão seus dados por muito mais tempo, mas também são muito mais frágeis. Considerando que atualizo os dados mensalmente, prefiro algo mais difícil do que algo que pode durar mais tempo.
Itai
11
Use eSATA para unidades externas. É muito mais rápido. Em uma operação existem cabos que empacotam 4 canais eSATA juntos e que custam menos do que um único DSLR de imagem completa :)
Itai
6

Nunca faça backup apenas em casa. Todas as soluções de backup têm alguma chance de falha, incluindo perda, roubo, incêndio, inundações e desastres naturais. Deve haver duas cópias em dois locais físicos diferentes o tempo todo. Portanto, mesmo se você fizer os backups em casa, esteja preparado para levar um para outro lugar. As duplicatas das minas entram em um cofre no banco.

Para os maiores volumes de dados, você deseja soluções baseadas em disco rígido. Se você puder comprar SSDs de alta capacidade, melhor ainda, pois eles são muito mais confiáveis ​​e resistentes. Lembre-se de que a diferença de custo às vezes é superior a 10X, dependendo da capacidade.

O fluxo de trabalho é simples:

  1. Copie suas imagens para o seu local de backup principal. Esse deve ser um local de leitura e gravação, à medida que você faz a filtragem.
  2. Revise e exclua imagens que não valem a pena manter.
  3. Copie para o seu dispositivo de backup secundário usando uma ferramenta de sincronização que apenas copia arquivos novos e alterados entre dois dispositivos.

    No Linux: destino de origem rsync -Sax

  4. Traga o dispositivo de backup secundário para garantir a localização externa.

  5. Em um local externo, traga de volta o backup secundário anterior.
  6. Repita da etapa 1, conforme necessário.

Meu fluxo de trabalho é um pouco diferente, pois uso discos ópticos (atualmente DVDs, mas com transição para Blu-Ray) no local externo, o que é seguro no banco. Nesse caso, há uma etapa intermediária para fragmentar os dados em blocos de 4,5 GB para DVDs ou 22 GB para Blu-Ray.

Mais opções e considerações são descritas em um artigo sobre backup de mídia digital que escrevi cerca de 2 anos atrás.

Itai
fonte
11
Eu não recomendaria o uso de SSDs para backups. Minha experiência reflete muitos outros que mostram que os SSDs são muito menos confiáveis ​​do que os discos rígidos mecânicos. Continuamos usando-os para estações de trabalho, apesar de sua baixa confiabilidade, porque são muito rápidos. Usar SSDs para backups está jogando dinheiro no lixo, IMO.
Whatsisname
Isso realmente depende do SSD. Alguns não são confiáveis, eu sei, mas muitos são, e se esse é um backup que é substituído mensalmente, como eu sugiro, raramente deve ser um problema. Para backups de longo prazo, eu realmente gosto da mídia ótica e ainda a atualizo a cada 5 anos para evitar a degradação.
Itai
5

Em geral, se você deseja manter seus dados mais longos do que a vida útil média de 4-5 anos de um disco rígido, precisará de pelo menos duas cópias em dois dispositivos diferentes. Idealmente, esses dispositivos devem estar em diferentes locais físicos.

O truque é principalmente fazer com que os backups sejam executados automaticamente, para que você não esqueça.

Eu recomendo o Crashplan , é o software de backup mais simples e flexível que eu tentei.

O Crashplan permite escolher fazer backup em um disco externo, em outro computador ou no serviço em nuvem Crashplan. Ele suporta qualquer número de computadores e pode fazer backup no computador de um amigo, para que você tenha uma cópia em um local físico diferente, como seguro contra uma catástrofe do tipo "casa queimada". (Embora a opção "friend" faça backup na Internet, é uma forma de backup na nuvem e muito lenta para ser prática se você tiver vários TB de dados. Não há essa restrição para backups locais.) A versão gratuita faz backup uma vez por dia , a versão paga pode fazer backups em mais ou menos tempo real.

Se você tiver muitos dados (vários TB), eu investiria em um dispositivo de armazenamento dedicado, como um NAS ou servidor doméstico.
(Um NAS é um gabinete de disco rígido que se conecta à rede local, geralmente menor e mais barato que um computador completo. Para análises de NAS, consulte, por exemplo, Smallnetbuilder .)

Eu mesmo, tenho um laptop (Mac) e um desktop (Win 7), ambos copiados via Crashplan para um Mac mini que atua como um servidor doméstico.

jg-faustus
fonte
3
Eu também acrescentaria que o Crashplan possui um serviço inicial para você obter o backup inicial on-line o mais rápido possível. Usei para obter quase 1 TB das minhas fotos nos servidores, o que levaria quase 2 meses usando apenas minha conexão WAN.
camflan
Enquanto o backup online é lento, ainda é útil como "última linha de defesa" quando outros backups não estão disponíveis.
Sergey Matvienko 10/10
@ Emerge Até certo ponto - a utilidade é um pouco reduzida quando leva semanas para recuperar o backup :) Mas eu uso o backup online para alguns GB dos dados mais importantes. (50 GB é de cerca de 12 horas download com uma conexão de internet de 10 Mbit, que é aceitável para o meu uso.)
jg-faustus
3

Uma das coisas que mais amo na fotografia digital em detrimento da fotografia tradicional é como é fácil ter um backup. Se minha casa queima, meus slides desaparecem para sempre, mas todas as fotos digitais estão seguras.

Por causa de como é fácil ter um backup e de como é barato, tenho muitos backups.

  • Armazenamento primário: aproximadamente o ano mais recente é mantido no disco rígido interno. Para manter o espaço livre, eu os migro gradualmente para um disco rígido externo, onde estão todos os anos anteriores.

  • As fotos recém-importadas são automaticamente copiadas para um Netgear ReadyNAS (modelo Ultra 4 Plus, eu acho). Como é feito o backup de novas importações, isso significa que o ReadyNAS mantém um backup completo de minhas fotos. Assim como jrista, eu tenho isso configurado como um dispositivo RAID 5 para que qualquer unidade possa falhar sem perda de dados. Posso então trocar uma nova unidade, a matriz será reconstruída e novamente terei essa rede de segurança.

  • Também uso o Backblaze para fazer backup de fotos em um serviço em nuvem. É muito lento e pode levar dias para carregar completamente, mas isso acontece de maneira silenciosa e confiável em segundo plano, por isso não tenho problemas com a velocidade lenta. O backup baseado em nuvem é uma boa opção se você pode aceitar que a velocidade não está do seu lado.

  • Como tenho espaço e posso automatizá-lo, também tenho os backups no ReadyNAS copiados para outro computador local. Porque porque não?

  • Em uma programação aproximadamente uma vez por ano, copio todas as minhas fotos para um disco rígido externo que deixo na casa dos meus pais. Apenas no caso de minha casa queimar e Backblaze ficar extinta durante a noite.

Algo muito importante é que você precisa ter certeza de que seus métodos de backup realmente funcionam. Você precisa testá-los para ter certeza. Simulei falhas de energia e de unidade no ReadyNAS e sei - porque fiz isso - que posso reconstruir com êxito a matriz e não perder dados. Eu restaurei as fotos do Backblaze, por isso tenho certeza de que o sistema funciona. Se eu quiser obter os backups do Backblaze mais rapidamente, posso pagá-los para me enviar um disco rígido com meus backups. Sei que minhas ferramentas funcionam e se minhas unidades locais falharem amanhã, não tenho a menor preocupação em recuperar os dados, de alguma forma. Infelizmente, se minha casa queimar e eu perder o laptop, a área de trabalho, o ReadyNAS e o Backblaze, eu posso perder vários meses de fotos porque tenho que ir para os backups que mantenho em meus pais ... talvez eu deva trabalhar em "obstruindo esse buraco."

Dan Wolfgang
fonte
1

Se você não se importa com um pouco de despesa, pode obter um sistema RAID (matriz redundante de discos baratos (ou, mais comumente, independentes)). Eles funcionam pegando dois ou mais discos de memória (geralmente HDD) e configurando-os para serem espelhos exatos um do outro. Isso significa que, se um falhar, você simplesmente o substitui, os dados são colocados no outro / s e você não perdeu nenhum dado.

Como você pode obter discos com TB de 4 e 8 com relativa facilidade, o espaço não deve ser um problema.

Como eu mesmo não tentei montar um, não posso dizer como é simples, mas acho que é muito complicado.

verdades condenadas
fonte