Quais são as opções para um backup on-line bom e barato de fotos?

31

O que é uma solução boa e barata para backup on-line de mais de 100Gb, provavelmente aumentando para mais de 200 em cerca de um ano e, sem dúvida, mais depois disso.

Estou procurando algo que possa funcionar em segundo plano em um mac. Estou usando o Aperture 3. O custo é o fator limitante. Pensei em um disco rígido externo, mas quero meus dados em outro local para mantê-los seguros.

Designer023
fonte
Se você usa serviços on-line: não negligencie a importância de criptografar seus dados antes de entregá-los à empresa X. Para o Dropbox existe um criptografador do lado do cliente (BoxCryptor), por exemplo.
11287 Leonidas
@ Leonidas, sobre o tema da criptografia, depende, mas eu concordo que geralmente é uma boa ideia criptografar. Eu, pessoalmente, não se preocupam com a criptografia das fotografias reais, mas eu criptografar os outros dados ...
Pharaun
10
Será que ela precisa estar online? Um par de discos rígidos externos de 250 GB, um em casa sendo atualizado e outro armazenado fora do local (e os trocaria a cada poucas semanas ou sempre que você tiver um novo conjunto de fotos insubstituíveis), atenderia aos seus requisitos? É um custo inicial de cerca de US $ 100 ou menos, e nenhum custo de manutenção, desde que você tenha um local (como no trabalho ou na casa de um amigo ou parente) para armazenar a unidade externa.
4
@ Designer023 não se esqueça que uma opção que é completamente silenciosa irá alegremente fazer backup de corrupções também
Rowland Shaw
2
@ Designer023 / drewbenn - existe uma ferramenta bastante comum para isso chamada rsync, que faz backups incrementais. Um pouco de pesquisador vai encontrar alguns front ends agradáveis ​​para isso.
Jon.Griffen

Respostas:

14

Existem várias opções de backup online diferentes, como Amazon S3 , http://www.mozy.com , http://www.dropbox.com , http://www.carbonite.com ...

Uma das melhores opções, dada a sua informação, é um plano ilimitado, cada vez mais difícil de encontrar, mas o Carbonite é um dos sites que ainda oferece essa opção.

calafrios42
fonte
Eu já uso o dropbox, mas para pagar pelo espaço necessário, parece muito caro. Vou verificar carbonite, pois parece muito mais com o que eu preciso. Graças
Designer023
3
Observe que o Mozy recentemente abandonou seu plano ilimitado. Dada a forma como a concorrência funciona, há uma chance da Carbonite também no futuro próximo. Com qualquer serviço, esteja preparado para mudar, se necessário.
Craig Walker
Eu uso carbonita para fazer backup de tudo no meu computador, incluindo fotos.
CyberKnoy08
Esse não é um link afiliado para Carbonite, não é? O / 4486 no final não parece muito certo.
Tom Brossman
Não que eu saiba ... Eu estou nem mesmo um cliente, eu só sei que eles têm taxas decentes ...
chills42
15

Não é a resposta que você deseja, mas ainda não considero o backup on-line econômico. Os custos estão caindo, mas acho que o custo anual ainda é maior do que o custo para comprar uma boa unidade firewire, copiar os dados e armazená-los em uma gaveta na casa de um amigo ou em outro local externo.

E pense sobre isso. Quanto tempo leva para arquivar 100Gb de dados em um serviço online? Sei que, quando experimentei isso, um conjunto de dados de 50 Gb levou semanas para ser totalmente copiado online. E se você precisar recuperar esses dados, quanto tempo levará para fazer o download novamente e recuperá-los onde estiverem disponíveis? Mais uma vez, semanas. O custo de armazenamento dos dados é um custo. O custo do tempo necessário para tornar a xícara de chá e, ainda mais importante, o custo do tempo perdido esperando para reconstruir o arquivo fora da nuvem, é um assassino para mim.

Para backups temporários relativamente pequenos, usarei o dropbox. Mas para uma solução permanente, são várias cópias em vários locais em vários discos rígidos.

chuqui
fonte
Sim, parece que o backup on-line de que eu preciso provavelmente ainda está a alguns anos do que todos deixaram claro. Embora exista espaço e custo ok, a velocidade e o tempo estão longe de serem perfeitos. Por enquanto, acho que terá que ser um HD e armazená-lo em um local seguro e em outro local.
Designer023
Existe uma grande diferença na confiabilidade entre um bom serviço online como o S3 e uma unidade externa em uma casa de amigos.
Jon.Griffen
3
Para fazer o upload, a Amazon oferece um serviço no qual você envia uma unidade por correio e a carrega no S3. Está descrito aqui: aws.amazon.com/importexport
Jon.Griffen
@ Jon.Griffen Eu não sabia que a Amazon tinha esse serviço. +1 para esse pouco de informação :)
Designer023
1
vale a pena investigar o novo serviço da geleira amazon, mas, neste momento, estou esperando para ver quais sistemas front-end são criados para tirar proveito dele. (esperando que o Jungledisk tenha um bom produto em algum momento).
chuqui
11

Existem vários serviços disponíveis.

Aqui estão algumas críticas:

Também vale a pena verificar se a velocidade de upload da sua banda larga é rápida o suficiente. Usando esta calculadora , para uma velocidade de upload de 512kbps, 150Gb levaria pouco mais de um mês.

Outra verificação é que você não recebe cobrança extra por grandes quantidades de upload, especialmente se você tiver um limite para o total de "download" (também inclui upload!) Que você faz todos os meses com a tarifa de banda larga.

Maynard Case
fonte
Eu não tinha pensado em quanto tempo levaria. Um mês! Isso pode representar um problema, pois você deseja fazer o upload de toda a biblioteca de aberturas!
Designer023
3
Estou usando o Crashplan e está indo muito bem. Demorou cerca de 3 semanas para fazer o upload de mais de 200 GB, mas agora ele faz todas as noites e não tenho preocupações.
Hondalex 17/02/11
Como mencionei no meu post, o CrashPlan oferece um serviço de sementes que é incrível. Eu tinha mais de uma TB no meu backup inicial, de jeito nenhum eu esperaria alguns meses para proteger minhas coisas. Eles me enviaram um disco rígido, eu o enchi durante a noite e depois o enviei de volta. Um dia após o recebimento, meu backup ficou online e, a partir de então, meu computador envia as atualizações necessárias durante o trabalho. Ninguém mais oferece isso, e acho que é uma falha de todos os outros serviços.
camflan
Note-se que alguns desses serviços são consideravelmente mais baratos que outros. CrashPlan e Backblaze são tudo o que você pode consumir por uma taxa mensal baixa (~ US $ 6) O Dropbox estabeleceu limites de armazenamento.
Shizam 10/09/12
6

Apenas para fotos, confira o Snap Haven . É US $ 99 para um plano ilimitado com imagens em resolução total.

A associação oferece suporte à Foundation for Data Permanence , sem fins lucrativos , destinada a proteger seus dados no caso de o SnapHaven fechar os negócios.

Itai
fonte
O que não consigo descobrir nesse site, se as fotos de "resolução total" são apenas JPEG ... parece mais voltado para os consumidores do que para fotógrafos pesados. Mas para usuários casuais, pode ser um serviço incrível.
Kendall Helmstetter Gelner
Sim, é apenas JPEG. Eles mudaram um pouco o modelo de negócios desde o lançamento, que foi de 1 centavo por foto por toda a vida, acho que o volume se tornou um problema.
Itai
6

Eu tentei vários desses serviços - Backblaze , CrashPlan , Mozy , Carbonite . No entanto, recentemente me comprometi com o CrashPlan por vários motivos:

  • Taxa mensal barata para armazenamento ilimitado.
  • Posso fazer backup em mais de um destino - eu tenho um servidor de arquivos em minha casa, então faço backup nele e no armazenamento online do CrashPlan. Muito útil.
  • você pode fazer backup de seus amigos em suas máquinas ou fazer backup em máquinas de seus amigos. A flexibilidade dos destinos e soluções de backup é excelente
  • Você pode usar o programa de sementes, que por ~ US $ 100 dólares, eles enviam um disco rígido e você o preenche com todos os seus dados e envia para eles. Dessa forma, seu backup inicial é super rápido. Levou mais de 85 dias para fazer backup do meu conjunto de dados inicial - durante esse período, você está pagando por um serviço de backup que não possui todos os seus dados - o serviço de semente muda isso.

Para os fotógrafos, o CrashPlan + é o caminho a seguir.

camflan
fonte
+1 para Crashplan +. Uso-o há mais de um ano e tenho mais de 300 GB de fotos em backup (Aperture). Nunca tive problemas para restaurar e ele fica fora do caminho enquanto funciona.
ckoerner
3

Sei que não é uma resposta para a pergunta, mas eu também utilizaria um conjunto de unidades externas mantidas fora do local. Além disso, veja o rsnapshot . É um front-end do rsync, e eu não sei o quão bem ele funciona no Windows, mas no Linux e com sistemas de arquivos que suportam isso, ele usa links físicos para minimizar a duplicação de dados e permitir o acesso a revisões antigas de arquivos, mantendo um número configurável de backups (alternando-os automaticamente quando o limite for atingido). Demora um pouco para ser configurado, mas é bastante fácil de configurar e esquecer, e você pode copiar qualquer backup para outra unidade e voltar ao local em que estava quando o backup foi realizado.

um CVn
fonte
Vou dar uma olhada nisso. Agora, estou pensando em fazer backup usando uma combinação de HDs rotativos armazenados em backup com o rsync movidos para fora do local após cada backup, e talvez eu tente sincronizar com o s3 ou um serviço semelhante usando o rsync também. Nada como exagero!
Designer023
2

O armazenamento é fácil e existem milhares de opções. O que acredito ser crítico é o que mais você precisa além do armazenamento.

Que tipo de arquivo? .. Somente JPEG, JPEG + RAW, RAW.

Que tipo de visualização? ... confirmar que os arquivos de imagem estão armazenados, ver fotos, classificar / visualizar / compartilhar fotos.

Que outros tipos de arquivos? ... psd, tiff, dng, backup de biblioteca.

Considerações:

  • Apenas armazenamento: Amazon S3, Crashplan, Mozy, Backblaze. Essas soluções são serviços de backup / armazenamento, onde você pode visualizar os arquivos online, mas não as fotos. Em outras palavras, você pode confirmar uma lista dos arquivos de imagem carregados, mas não visualizar as imagens. O Amazon S3 possui APIs, todos os outros usam suas próprias interfaces de cliente. Eles têm o benefício de poder armazenar não apenas imagens, mas também qualquer outro tipo de arquivo, incluindo arquivos de biblioteca LR ou Aperture, psd, tiff, dng.

  • Armazenamento e visualização. Mais uma vez, milhares de soluções. Alguns, como o Dropbox, fornecem acesso e replicação em tempo real, outros, como o Smugmug, armazenam seus arquivos JPEG para compartilhamento e visualização e, via Amazon S3 integrado, também podem armazenar seus arquivos RAW associados.

  • Visualizando e compartilhando. Milhares de opções novamente. Serviços como o Flickr, Picasa, 500px, concentram-se apenas no compartilhamento de JPEGs, embora, é claro, sejam uma espécie de 'backup', pois esses arquivos residem na 'nuvem'. Normalmente, o download em massa pode ser muito mais problemático do que as soluções no 2 acima.

cmason
fonte
2

Outro é o Mosaic , mas é apenas para usuários de Mac.

Do site da Mosaic

 When starting with Mosaic or after a big shoot, 
Mosaic can mail an external hard drive to get your 
photos backed up quickly and securely.

[EDIT 09/01/2013]

Outro é o novo Projeto1709 . Que ainda está na versão beta, mas parece muito promissor. O mais importante é que ele aceita arquivos brutos. Mas, como eu disse antes, é muito cedo para fazer comparações como em BETA.

[EDIT 04/09/2014]

O projeto1709 muda seu nome para irista ( https://www.irista.com/ )

Vassilis
fonte
1

Estou usando uma combinação de JungleDisk e SmugMug para fazer backup de meus dados. Meus dados fotográficos são copiados para o SmugMug (armazenamento ilimitado por uma taxa fixa a partir de US $ 40 / ano). Eu tenho quase 12 GB de dados lá em cima, é certo que pode demorar um pouco para que seus 100 GB sejam carregados. No entanto, como é possível usar um navegador da Web para fazer upload de imagens, você pode usar um segundo, terceiro ou quarto computador para fazer o upload. Estou usando o JungleDisk para meu backup de dados. Ele faz uma cópia em bloco em vez de cada arquivo individual, o que o torna mais rápido e ocupa menos largura de banda.

Gosto desses serviços pela durabilidade dos dados, pois ambos usam o Amazon S3, que possui uma confiabilidade quase inimaginável.

Bradford Benn
fonte
1

Portanto, os serviços estão começando a reduzir o armazenamento ilimitado e os custos de muito armazenamento ainda são proibitivos, mas enviar discos para um site remoto exige muito trabalho e significa que você pode perder meses de trabalho, já que isso não é feito regularmente.

Talvez uma abordagem combinada seja a melhor. Você pode manter alguns discos rígidos externos, com itens um ano mais velhos ou mais. Para algo mais novo que as unidades de arquivamento, você usa um dos serviços para fazer backup durante o ano (ou por alguns meses, dependendo do volume da imagem). Em seguida, você atualiza as lojas externas novamente e limpa tudo do backup remoto.

Ainda é mais arriscado, mas poderia ser a única maneira prática de garantir que você tenha regularidade de máquina do tempo como backup sem gastar muito.

Kendall Helmstetter Gelner
fonte
1

Eu costumava usar o Mozy para backups on-line, mas uma combinação deles aumentava seus preços / cancelava o plano ilimitado e a enorme quantidade de tempo que leva para carregar dados significava que eu mudei para uma solução básica de disco rígido.

No entanto, também uso o Photoshelter para fazer backup dos meus jpegs processados ​​(embora eles aceitem raws / DNGs / PSDs etc.) e execute o meu site. Pode custar caro armazenar tantos dados, mas você só precisa fazer o upload uma vez, ou pode enviar por e-mail um disco rígido para que o upload inicial seja resolvido sem que demore algumas semanas!

LC1983
fonte
1

Eu uso o MyPCBackup , é totalmente automatizado após o backup inicial, possui armazenamento ilimitado, você pode compartilhar arquivos e sincronizar vários computadores, além da conveniência de poder acessar seus arquivos e fotos de qualquer lugar. O mais importante é que ele é criptografado e totalmente seguro, é bem barato também, então faz o trabalho para mim :)

Oliva
fonte
2
Mais importante ainda, é /.../ totalmente seguro - como você sabe disso? Você tem alguma referência a uma auditoria de segurança ou está realmente por trás do serviço?
Imre