Como impedir que um número F alto apareça embaçado?

Fui tirar algumas fotos da noite (logo após o pôr do sol) e notei que em vários casos os números f mais altos (14+) parecem mais desfocados do que os números f mais baixos (<14). Eu uso um tripé e tiro uma grande variedade de fotos para comparar a mesma foto com diferentes pontos f.

Estou usando uma Nikon D3000 e começo enquadrando a foto e, em seguida, configurando o F Stop e ajustando a apatura com base no medidor no visor da câmera. Como uso um tripé, esperava que a maioria das imagens fosse nítida. Fiquei me perguntando se eu poderia ter colocado a parada F muito alta e não ter deixado entrar luz suficiente.

Por exemplo, uma foto tirada na distância focal de 62 mm em f / 14 está aparecendo mais nítida do que uma imagem tirada na mesma distância focal e em f / 22.

aperture sharpness night blur f-stop IconicPhotos.co.uk
fonte

Respostas:

Você atingiu o limite de difração . Esse link tem algumas respostas surpreendentes com muitos detalhes, por isso não serei redundante, mas, resumindo, quando a abertura ficar abaixo de determinado tamanho físico, a difração causará desfoque inevitável. Para sua câmera (e qualquer outra câmera com um sensor do tamanho APS-C), o limite está um pouco além do f / 11.

A quantidade de luz que entra não importa realmente. Se for esse o caso, sua imagem ficará subexposta, mas esse efeito ocorrerá nos dois casos.

A má notícia é: você realmente não pode fazer nada sobre isso. Porém, você ainda pode obter um benefício geral na nitidez em todo o quadro - a nitidez geral pode ser um pouco menor, mas os detalhes próximos e distantes podem ter uma nitidez mais próxima, dando uma aparência mais unificada. Consulte As aberturas menores fornecem mais profundidade de campo além do limite de difração, mesmo se o pico de nitidez sofrer? para mais.

A boa notícia é: agora você conhece melhor seu equipamento e pode decidir se a nitidez do ponto de foco é mais ou menos importante que a profundidade de campo para uma determinada cena.

Além disso, se seu objetivo de parar é realmente fazer uma exposição mais longa à luz brilhante, dê uma olhada em O que são filtros de densidade neutra e como os uso para criar exposições longas à luz do dia?

Por favor, leia meu perfil
fonte

Não, não tem nada a ver com qualidade. É uma propriedade da física que nenhuma quantia de dinheiro pode contornar. No entanto, uma câmera mais cara ajudará de uma maneira: um sensor maior significa maior distância focal para o mesmo campo de visão, o que, por sua vez, significa uma maior abertura física para o mesmo f-stop. Mas esse ganho em particular é bastante mínimo (permitindo efetivamente mais uma parada), e ir para um sensor maior é um grande aumento no preço.

Por favor, leia meu perfil

O limite de difração é o motivo pelo qual as "guerras de mega pixel" são tão estúpidas. O pessoal de marketing gosta de se gabar de quantos mega pixels eles têm, mas isso não significa que eles tirem fotos melhores. Queremos pixels melhores, não mais deles. Quando os pixels ficam pequenos, eles têm seus próprios problemas de difração, além dos problemas que o @mattdm fala sobre a lente.

Pat Farrell

Por acaso, temos uma pergunta / resposta sobre a discussão em megapixels: photo.stackexchange.com/questions/14773/…

Por favor, leia meu perfil

Um sensor maior realmente não ajuda na difração, pois sua profundidade de campo será mais rasa devido à maior abertura física. Assim, você pode alcançar a mesma profundidade de campo / difração sem uma câmera mais cara, simplesmente abrindo a abertura da câmera atual. E aberturas máximas para as lentes do sistema 35 milímetros tendem a ser mais amplo do que médio formato / grande ...

Matt Grum

no aps-c nos tempos de 10 a 12MP, ficou entre F8 e F11. No FF entre F11 e F16. Nas câmeras atuais com resolução mais alta, ela fica entre F5.6 e F8 na aps-c e F8 - F11 na FF. Vou atualizar meu post com links para comparar.

Michael Nielsen

Você só pode evitá-lo, evitando usar a pequena abertura ou obtendo uma câmera com sensor maior (como um quadro completo de 12 MP, que pode lidar com pelo menos ~ F11, talvez até F14). Seu sensor de corte de 10MP pode suportar até ~ F / 9. Se a profundidade de campo for boa, mas a exposição for muito grande, use um filtro ND.

Se o DOF for muito estreito, você estará com problemas. Você precisa usar a inclinação em uma lente de mudança de inclinação ou aceitar o efeito de "brilho" da difração.

Comparação Aps-c de 10MP F8 e F11:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=253&Camera=396&Sample=0&FLI=0&API=5&LensComp=253&CameraComp=396&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0&APIComp=0&APIComp=0

Câmeras atuais de "resolução insana" (2013):

APS-C: F5.6 -> F8 (difração de aviso)

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=253&Camera=736&Sample=0&FLI=0&API=4&LensComp=253&CameraComp=736&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp5

Difracção FullFrame F8 -> F16:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=253&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=5&LensComp=253&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0&APIComp=0

Aqui você pode calcular o limite para sua câmera:

http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/diffraction-photography.htm

O primeiro se aplica à abordagem de visualização de pixels que eu costumava obter limites muito rígidos acima.

A segunda calculadora verifica se é visível se as fotos terminam com o mesmo tamanho de impressão (10x8 polegadas) e, em seguida, o limite muda apenas com o tamanho do sensor, não a resolução do sensor e os limites para o corte permanecem em F11, e o FF pode ser o melhor possível. caminho para F22.

Michael Nielsen
fonte