Por exemplo, se eu tiver uma lente de 16 a 50 mm, qual distância focal seria a mais próxima da visão do olho humano? (Ainda não tenho uma câmera, estou curioso.)
50mm seria mais ampliado do que "normal"?
Eu imagino que 16mm seria mais largo do que o ponto de vista humano normal?
Respostas:
Isso depende do tamanho do sensor da câmera.
http://en.wikipedia.org/wiki/Lenses_for_SLR_and_DSLR_cameras
Portanto, para um sensor de quadro completo (24 mm x 36 mm), cerca de 45 mm seria a visão normal. Para um sensor de tamanho APS-C (15 mm x 23 mm), cerca de 30 mm seria a visão normal.
fonte
Depende do que você está perguntando exatamente, se você está perguntando qual distância focal oferece a mesma ampliação a olho nu (como você segura a mão na frente da câmera e olha através do visor, sua mão aparece do mesmo tamanho como seria sem a câmera), a resposta depende do tamanho do sensor e da ampliação do visor, mas a resposta acaba sendo de cerca de 50 mm para a maioria das DSLRs de quadro inteiro com ampliação de 0,7x no visor e cerca de 45 mm para a maioria das DSLRs APS-C com 0,95x ampliação do visor.
Se você perguntar qual lente oferece o mesmo campo de visão que o olho humano, então essa pergunta é ainda mais difícil, já que a visão humana não tem um corte rígido, as periferias ficam mais embaçadas e as bordas extremas são sensíveis apenas ao movimento.
fonte
Quando você olha pelo visor, uma lente com uma distância focal de cerca de 50 mm mostra objetos do mesmo tamanho que quando você olha algo com os olhos. Você pode testar isso olhando através do visor com um olho e olhando ao lado com o outro olho. Ao fechar um dos olhos, você notará que sua visão não muda em relação ao tamanho dos objetos. Isso se aplica às câmeras APS-C, bem como às câmeras full frame.
No entanto, o olho é um órgão muito especial e, às vezes, é difícil compará-lo com uma câmera com lentes. O ângulo de visão dos seus olhos é de cerca de 180 graus. É um equívoco comum que seus olhos cubram 50 graus ou algo assim. Eles 'focam' em um ângulo de visão menor, mas se você se concentrar, poderá ver as coisas na sua visão periférica.
Exemplo: olhe para a frente e mantenha os braços próximos à cabeça, depois lentamente gire a mão para frente. Você verá que ele se torna visível quando está em algum lugar ao lado da cabeça, portanto seu ângulo de visão é de cerca de 180 graus com os dois olhos.
Para capturar um ângulo tão amplo, você precisará de uma lente ultra grande angular muito cara que não pareça muito natural em uma imagem. Isso se deve ao fato de seus olhos poderem "focalizar" em um ângulo muito menor (consulte Macula da retina ). Essa é também a razão pela qual seres humanos / animais precisam "mirar" com a cabeça, nem todas as partes do olho têm a mesma resolução.
Como os seus olhos 'focam' em um ângulo de visão menor, os fotógrafos preferem ter 50 mm (equivalente ao tamanho da tela) para mostrar o mesmo ângulo que os seus olhos quando normalmente estão olhando para alguma coisa.
Um equivalente de lente de 50 mm é um 'padrão' bem aceito; portanto, uma lente de 35 mm pode ser considerada padrão em uma câmera APS-C, levando em consideração o fator de corte. Uma lente de 50 mm no recorte torna-se bastante rígida e é mais adequada para retratos, embora isso seja apenas uma opinião.
Espero que isso ajude você.
fonte
O olho humano é um órgão muito complicado, que enxerga claramente apenas um ângulo de aproximadamente 2 graus do campo de visão. O olho se move constantemente focando em diferentes áreas e o cérebro recebe sinais e converte esses sinais na visão completa que vemos. Nosso ângulo de visão seria de aproximadamente 180 graus (voltado para a frente) e aproximadamente 130 graus para cima / para baixo. A maior parte dessa área está fora de foco. Para a área focada, uma lente de 43,2 mm em um sensor de 35 mm daria a ampliação aproximada mais próxima do olho humano, incluindo a mesma profundidade de campo aproximada, mas o campo de visão geral seria mais estreito.
fonte
Eu vejo isso simplesmente desta maneira -
Olho através do meu quadro completo D800E com minha lente de 50 mm e o que vejo na câmera é um pouquinho menor do que o que vejo com meus olhos, portanto, não ampliado, mas reduzido. Eu acho que cerca de 60mm, mas tentarei meus 60mm amanhã.
fonte
Lembro-me de olhar através do visor com um olho e em torno dele com o outro, imaginando que combinaria com o tamanho "natural". Era cerca de 55mm. Mas isso não é necessariamente certo ...
Além disso, depende da natureza da impressão! Veja a impressão final. Digamos, uma foto 4 por 6, a uma distância de leitura. Segure-o, mantendo a distância do olho igual e ela deve parecer exatamente como uma armação de arame (uma janela) na sua posição original.
Portanto, depende do tamanho da impressão e da distância de visualização. O corte muda isso, o que significa que você precisa de uma lente mais curta se planejar margens para cortar mais tarde. A visualização moderna do computador provavelmente é diferente de "impressão", e mesmo 4 por 6 não é o que costumava surgir com isso.
Se você quiser que as pessoas não pareçam engraçadas, use um comprimento de telefoto definido.
A parte de trás do olho não é plana e a projeção não é "corrigida" (mas o mapeamento de qual pixel é o local onde o efeito da projeção é desfeito), portanto, não existe esse equipamento sem equipamento especial. No entanto, na distância de leitura, a varredura da mácula sobre a "janela" produz um efeito bastante próximo do plano, exceto que você tem dois olhos e eles não podem coincidir ao mesmo tempo, e a percepção é corrigida para a colocação dos olhos vs eixo de rotação da cabeça e que mostra diferenças visíveis se você rastrear uma janela vs segurar uma foto normal.
Mas, para ser preciso sobre o significado, e mostrar que é preciso, a "janela" é a definição a ser usada. É isso que os diretores de cinema estão fazendo quando estendem as mãos para definir os cantos de um quadro.
Se a impressão for mantida de forma que o rosto de uma pessoa seja em tamanho real (coloque-a onde a janela seria), parecerá censurável se você estiver mais próximo da impressão / janela do que seria olhar normalmente para a pessoa.
fonte
Entendo que, para o cérebro capturar uma fotografia com a mesma perspectiva que obtém do olho, a distância focal deve ser a mesma que a diagonal da imagem (filme do sensor). Isso é cerca de 43 mm no "quadro completo" e 28 mm no APS-C. As fotografias tiradas com lentes grande angulares tendem a adicionar profundidade aos recursos, uma distância focal maior tende a achatar a imagem. Os retratos são geralmente considerados mais elogiosos se as características faciais forem ligeiramente achatadas, daí a tendência para a distância focal ligeiramente maior que geralmente é preferida. O inverso pode ser visto na "feio", muitas vezes alcançada com retratos tirados em câmeras telefônicas.
fonte
Se uma diagonal do sensor se aproxima da distância focal, isso sugere uma imagem retilínea com perspectiva do ponto de fuga. Considere uma aresta vertical e projete uma superfície triangular a partir dessa aresta até o ponto central da imagem. Faça o mesmo da borda oposta ao ponto central. Isso apresenta algo como uma visão de túnel da perspectiva de um único ponto de fuga. Os ângulos do triângulo projetados no ponto central coincidem com a diagonal.
Se isso tem algum isomorfismo no olho humano, ele apresenta uma visão favorável ao cérebro humano. As informações da imagem são maximizadas quando contêm uma dimensão em perspectiva que subtende os cantos da vista, com um ponto de fuga na diagonal. Por definição, se vemos um ponto de fuga, nada está oculto nesse raio. Se as arestas de uma vista subtendearem simetricamente o mesmo ponto de fuga, elas geram a maior superfície de visualização possível que possui um ponto de fuga. A diagonal forma uma aresta da área máxima da superfície projetada em um ponto de fuga.
fonte
Quando tiro uma foto com a minha nikon d5000 com uma lente de 70-300 mm, preciso defini-la como 100 mm para que o objeto na foto pareça ter o mesmo tamanho que meus olhos o vêem.
fonte