Filtro ND vs parada para exposições longas?

11

Para obter exposições longas à luz do dia, pode ser necessário parar ou usar um filtro ND. Ao parar, a profundidade do campo aumenta, mas em algum momento a qualidade / nitidez da imagem sofrerá, devido à difração. Se alguém não se importa com a profundidade de campo e a mesma atenuação da luz pode ser alcançada por meio de um filtro ND ou pela parada, é preferível um a outro? Há casos em que poderia ser uma desvantagem usar um ND em vez de parar?

aperture depth-of-field long-exposure neutral-density user1207217
fonte

Respostas:

13

Há um ponto em que as lentes passam da aberração limitada para a difração limitada. Isso significa que o pico de nitidez aumentará até um ponto quando você parar, mas começará a diminuir novamente. Se você não se importa com a profundidade de campo, é preferível usar um filtro ND do que parar além desse ponto.

É claro que os filtros ND não são perfeitos e constituem outro par de superfícies para criar reflexos. Portanto, há uma pequena penalidade pelo uso de um filtro ND. Filtros realmente poderosos também podem induzir uma ligeira projeção de cores, pois nunca são perfeitamente neutros. Portanto, passar um pouco do limite de difração pode ser sábio antes de sair do filtro ND. Os filtros Vari-ND sofrem com todos os problemas de um filtro polarizador.

Na realidade, você provavelmente vai parar e usar um ND para obter a velocidade correta do obturador, a menos que tenha um grande número de filtros ND diferentes ou um filtro variável.

Matt Grum
fonte
8

Pelo menos com a difração, você pode fazer a nitidez em tamanho cheio, pois a suavidade é distribuída uniformemente ...

Algumas desvantagens de um filtro ND:

Um filtro ND adiciona outra camada de vidro à lente e aumenta a chance de reflexo, dependendo da qualidade do filtro.

Os filtros ND fortes nas lentes grande angular podem (porque um ângulo de visão extremo altera a espessura efetiva do filtro) escurecer mais nas bordas (vinheta) do que no centro.

Dependendo da força do filtro ND, a capacidade do filtro ND de bloquear o IR, bem como a luz visível, e a eficácia do filtro IR na câmera, pode haver um efeito perceptível de vazamento do IR para exposições muito longas.

BobT
fonte
1
Além disso, interromper diminui a luz no momento da captura, colocar um filtro ND diminui a luz o tempo todo , para que você veja uma imagem mais escura no prisma, seu sistema AF sofre com menos luz para focar etc. A menos que Claro que você coloca o filtro ND apenas antes da captura.
Shizam
2

Em alguns casos, os filtros ND podem ser uma desvantagem. Os filtros custam dinheiro (especialmente os de alta qualidade), podem aparecer no quadro, requerem equipamento extra (espaço, peso, tempo), podem apresentar defeitos, etc. Outro usuário já apontou por que parar a abertura pode causar problemas .

Na realidade, é difícil imaginar quando alguém não se importaria com a profundidade de campo.

dpollitt
fonte
Lenths focais curtos onde os efeitos do DOF são muito menos pronunciados?
user1207217
Mesmo em distâncias focais curtas, os objetos próximos podem ser significativamente afetados pela profundidade das escolhas de campo feitas. Sim, em situações estreitas, se você focar corretamente, estiver usando uma lente específica, com um assunto específico, o DOF pode ser menos importante.
dpollitt