O plano de foco de uma lente olho de peixe é inerentemente curvo?

9

Depois de fotografar uma lente olho de peixe no início desta semana, notei que o que está em foco não parece estar em um plano plano, como faria para uma lente retilínea. Agora, estou ciente de que as lentes geralmente exibem alguma curvatura de campo, mas, na minha experiência, é mínima em comparação com o que vejo nas lentes olho de peixe.

Uma lente olho de peixe inerentemente focaliza uma superfície curva ou um plano?

Itai
fonte

Respostas:

6

A diferença entre uma lente olho de peixe grande angular e uma lente retilínea grande angular é igual à projeção de área em comparação à projeção em linha reta. Sem correção, os dois demonstram curvatura de campo.

Todas as lentes simples demonstram a curvatura do campo com base no ângulo de visão fornecido pela lente. Obviamente, o tamanho do sensor / filme também está envolvido no ângulo de visão gerado por uma distância focal específica. Quando usada com um sensor de quadro completo de 35 mm, uma lente telefoto longa não corrigida, como uma de 400 mm com um campo de visão (FoV) de apenas 5 °, terá uma curvatura de campo na forma de um arco de 5 ° de uma esfera. Uma lente não corrigida com um FoV de 45 °, como uma de 50 mm, também terá uma curvatura de campo na forma de um arco de 45 ° de uma esfera. Como você pode ver, no momento em que uma lente como uma lente olho de peixe de 8-15 mm é considerada, o FoV em um sensor FF se aproxima de 180 ° e a curvatura de campo de uma lente não corrigida teria a forma de meia esfera!

A maioria das lentes usadas pelos modernos equipamentos fotográficos não são simples. São lentes compostas com vários elementos combinados em vários grupos. A maioria das adições além de uma lente simples é para permitir coisas como foco próximo, zoom e correção de aberrações ópticas. Uma dessas aberrações que geralmente é corrigida em um grau ou outro é a curvatura do campo. Isso é bastante simples em uma lente com um campo de visão estreito (FoV) porque a curvatura é muito menos pronunciada do que com uma lente com um amplo campo de visão. A quantidade, se houver, da curvatura do campo é corrigida depende do design de cada lente individual.

Uma lente como a Rokinon 8mm T3.8 Cine Fisheye para Canon é corrigida muito bem e produz um plano de foco quase plano quando usada em um sensor APS-C para um FoV diagonal de cerca de 167 °. No outro extremo do espectro, uma única lente de menisco com o mesmo FoV teria uma curvatura de campo muito pronunciada. A maioria dos designs está em algum lugar no meio.

Michael C
fonte
Isso implica que a curvatura do campo é influenciada pelo tamanho do sensor? Como o campo de visão é maior? Isso parece muito surpreendente!
Itai
Na verdade não. A esfera é do mesmo tamanho para uma lente específica. Quanto dessa esfera está no FoV depende do tamanho do sensor. Se você modificar a distância de disparo para compensar o sensor de tamanho diferente, alterará a relação entre a distância focal, a distância do foco e a profundidade de campo que tornará a mesma quantidade de curvatura do campo menos perceptível. Essa é uma das várias razões pelas quais a mesma lente em uma câmera FF demonstra bordas mais suaves do que quando é montada em um corpo de corte, assumindo que o centro da lente é o que é focado em um alvo plano nos dois casos.
Michael C
Lembre-se, isso ocorre no contexto de uma lente simples não corrigida . Mas o mesmo se aplica a uma lente corrigida no sentido de que, independentemente da forma do plano de foco mais nítido (esférico, plano, algo intermediário ou até mesmo uma forma irregular criada pelos elementos da lente corretiva), o ângulo de visão que está diretamente relacionado ao tamanho do sensor determina quanto dessa forma está dentro da parte do círculo da imagem projetada no sensor.
Michael C