Como maximizar a faixa de contraste de paisagens distantes com neblina azul?

16

Paisagens distantes geralmente parecem nebulosas, desbotadas e azuis devido à dispersão de Rayleigh .

O que pode ser feito para maximizar o intervalo de contraste da exposição ao fotografar essas cenas?

Por exemplo:

  • Algum tipo de hardware, configurações da câmera ou tipo de "filme" (incluindo digital) produziria melhores resultados?
  • Existem maneiras confiáveis ​​de prever quando a neblina será menor?
Ian Mackinnon
fonte

Respostas:

10

Você deve diminuir um pouco a névoa usando um polarizador ou filtro de névoa.

Informações adicionais sobre filtros Haze

Um filtro de neblina absorve maior quantidade de luz UV do que um filtro UV normal.

Para filtros Tiffen Haze :

Névoa 1 - Reduz a névoa azul excessiva causada pela luz UV absorvendo 71% da radiação UV. Ótimo controle UV geral.

Haze 2A - Absorve toda a luz UV; reduz a neblina; mantém a nitidez da cor e da imagem. Melhor para cenas marítimas e de alta altitude.

calafrios42
fonte
Interessante. Eu nunca tinha ouvido falar dos filtros "Haze" antes. Eles realmente ajudam a aumentar o contraste ou apenas alterar o tom da imagem?
Ian Mackinnon #
12

Como já foi mencionado aqui algumas vezes, um filtro UV / Haze ou um filtro polarizador ajudarão a atenuar os efeitos da névoa. Há uma grande variedade de filtros UV / Haze e Polarizing, e há vários outros tópicos aqui no Photo.SE que discutem sobre eles, seus prós / contras, etc.

Para adotar uma abordagem diferente da de todos os outros, outra opção é tentar incorporar a névoa e o desbotamento que ela causa à medida que a distância aumenta em sua fotografia. Embora a neblina seja frequentemente vista como um detrator, se você a usar como uma ferramenta, ela poderá ser muito benéfica e uma poderosa ferramenta artística. Também pode ajudá-lo a encontrar um ângulo melhor para fotografar suas paisagens, trazendo uma profundidade maior e mais visível para cenas mais composicionais.

Por exemplo, tirei a foto abaixo de 13.500 pés acima em Mount Evans, Colorado, logo após o Dia do Trabalho deste ano (2010). Alguns dias antes, e continuando naquele dia, alguns incêndios graves ocorreram ao longo da Cordilheira do Colorado, colocando muito material particulado que causou uma névoa terrível e espessa que criou um total apagão durante o dia. Eu tive que esperar até logo após o sol se pôr para cortar a maior parte dele, mas o restante eu realmente gostei, pois ajudou a adicionar um elemento necessário de profundidade e diferenciação à cena:

Mount Evans Vista

Embora a neblina seja normalmente um problema, e geralmente seja uma luz dispersa tanto que tudo o que você pode capturar no filme é uma moldura branca, com um pouco de filtragem e alguma visão artística, você pode incorporar até mesmo a neblina em sua fotografia. Algumas das coisas mais difíceis da fotografia de paisagem estão aprendendo a esperar pela hora certa e a aceitar o que você recebe. Quando você vira as mesas em neblina, pode se tornar um poderoso elemento artístico na fotografia de paisagem.

jrista
fonte
8

Eu sempre uso um polarizador ao fotografar paisagens. Isso ajuda a endireitar a luz e "limpar" a névoa. A utilização do sistema de zonas também é útil para aumentar o alcance dinâmico. Acho que a "neblina" é mais alta no meio do dia, quando o sol está mais próximo do seu zênite. Se fotografar durante a hora mágica, você terá menos Rayleigh Scatter E fornecerá melhores condições de iluminação ao redor.

Caçada feliz.

Rob Clement
fonte
Obrigado pelo link! Você quer dizer que a neblina aparece mais alta ao meio-dia por causa do ângulo da luz ou porque há menos material particulado no ar naquele momento por algum motivo?
Ian Mackinnon #
Ângulo de luz. Pense em eclipses, mas em um nível de partículas. Se o sol estiver baixo, as partículas estão bloqueando a luz, lançando-se na sombra. Você realmente não os vê. O sol está alto, você vê mais partículas. Quanto à quantidade de partículas no ar, tente depois de uma tempestade de chuva :)
Rob Clement
2
A neblina é realmente muito maior ao pôr do sol / nascer do sol, pois o sol está mais baixo no céu e a luz do sol precisa viajar através de um volume maior de ar. O embaçamento é geralmente mínimo ao meio-dia.
Gratidão #
uau Matt, você sabe tudo!
Rob Clement
De fato, a dispersão atmosférica é responsável pela hora mágica! Receio não entender sua explicação sobre partículas "se lançando na sombra", a dispersão ocorre no nível microscópico e até atômico, de modo que a analogia dos eclipses em miniatura não se aplica.
Gratidão #
4
  • Além dos filtros (que são a melhor maneira de minimizar a névoa, a resposta dos calafrios cobre bem essa base) tudo o que você pode fazer para minimizar o ruído (obter o máximo de luz possível (por exemplo, com uma exposição mais longa), expor à direita) ajude a recuperar o contraste perdido para embaçar ao pós-processamento. Isso ocorre porque o aumento do contraste no post aumenta o ruído e o fato de o ruído e a faixa dinâmica serem inversos um ao outro.

  • Enquanto as próprias moléculas de ar produzem a dispersão de Rayleigh (tornando inevitável ... na Terra!) As partículas transportadas pelo ar podem torná-lo muito pior. Como tal, muitas vezes a névoa é minimizada depois que uma tempestade ou vento forte limpa partículas. A umidade também pode ser a culpada, pois as partículas agem como locais de nucleação para formar moléculas de água, de modo que a neblina pode ser pior em condições úmidas (a chamada neblina úmida). Se você estiver assistindo a previsão do tempo, procure alta pressão imediatamente após uma frente. Se a alta se prolongar por muito tempo, a névoa se acumula devido à falta de vento.

A sua localização também afetará a neblina (evite as grandes cidades) atirar para o sol também o tornará pior, portanto planeje sua captura nos momentos em que espera que o sol esteja atrás de você.

Matt Grum
fonte
Dois pontos muito úteis. Você recomendaria filtros específicos com base na experiência pessoal?
precisa
Um filtro polarizador fornecerá o máximo de quilometragem, pois a neblina é parcialmente polarizada no plano como resultado da dispersão. Eu recomendaria o polarizador circular fino da B + W (o fino ajuda a evitar vinhetas em lentes grande angulares).
Matt Grum