É aconselhável usar filtros polarizadores com lentes grande angulares?

16

Eu estive pensando em usar um filtro UV ou polarizador regular para uma lente grande angular de 16 mm e descobri que um grande número de pessoas acredita que você nunca deve usar um polarizador com uma lente grande angular. O raciocínio parece ser que, devido à grande largura do quadro da imagem, o ângulo do sol pode variar em um grau tão grande em toda a largura do quadro que sua imagem provavelmente exibirá mudanças nítidas na saturação e brilho de uma borda para o outro. Eu posso ver por que esse pode ser o caso e que, na maioria das vezes, pode ser indesejável, mas será que isso realmente é um problema? Existem exemplos de situações em que esse efeito pode ser usado para sua vantagem?

de lado
fonte
Algumas entradas interessantes sobre este assunto neste post, dpreview.com/forums/thread/3964643
Steve Lawlor

Respostas:

15

É algo para se estar ciente, mas, desde que você esteja ciente disso, muitas vezes você ainda pode usar um polarizador.

Eu tenho uma UWA de 10 a 22 mm e estou muito feliz por ter gasto o dinheiro para obter um polarizador. Algumas sugestões para você:

  • Muitas vezes, você pode ocultar a variação na imagem incluindo, por exemplo, nuvens no céu, por exemplo
  • Quando você girar o polarizador para obter o efeito máximo, gire-o levemente para recuar, e você ainda poderá obter alguns dos benefícios de um polarizador.
  • Fotografe retrato em vez de paisagem.

Alguns exemplos:

10mm:

http://gallery.ildica.com/v/SpencerParkDayRace2010/2010-01-Sailing-073.jpg.html

12mm:

http://gallery.ildica.com/v/UKTrip2010/MiscUK2010/2010-09-UKTrip_amp_Stephen_sWedding-116.jpg.html

Conor Boyd
fonte
Eu acho que é uma questão de gosto. A imagem do barco a vela não é muito ruim, em parte por causa da complexidade do céu com as velas na frente. Eu posso realmente ver o efeito circular na imagem inferior, no entanto.
jrista
11
+1 bons exemplos. A natureza da imagem fará uma grande diferença.
John Cavan
@jrista O efeito de escurecimento do céu é causado apenas por polarizadores circulares? Fiquei com a impressão de que os polarizadores lineares também o fazem.
precisa
Ambos causam isso ... por "efeito circular", eu apenas quis dizer a forma da área escura do céu.
jrista
8

Esta pergunta já tem boas respostas. Vou abordar apenas uma sub-questão dentro da sua pergunta. Nomeadamente:

Eu posso ver por que esse pode ser o caso e que, na maioria das vezes, pode ser indesejável, mas será que isso realmente é um problema?

Sim, pode ser um problema. Dolorosamente óbvio nesta foto minha:

polarizador em uma lente grande angular

Aqui, o motivo não é apenas o grande angular da lente. A direção em que estou fotografando é aproximadamente a um ângulo de 90 graus do sol. Isso cria um forte efeito de polarização e, como a lente é de grande angular (18 mm no corpo de um sensor de corte), significa que o ângulo da luz é de 90 graus apenas no meio da visão.

luz variangle

O ângulo da luz solar está longe dos 90 graus ideais nos lados do campo de visão e o efeito polarizador é muito mais fraco.

Esa Paulasto
fonte
3

Depende da sua imagem. O efeito será mais perceptível se você incluir um céu azul claro no modo paisagem, menos no retrato. É menos perceptível (quase um problema) se estiver nublado ou se você não tiver muito céu, se houver, em sua foto.

Grant Palin
fonte
2

A pergunta parece responder-se :)

Se você usar um polarizador em uma lente grande angular, provavelmente terá uma imagem que não é natural, exceto em circunstâncias em que o polarizador não tem efeito claro. Isso pode ocorrer quando está extremamente nublado, por exemplo.

Depois que você souber disso, você decide se deseja criar imagens que tenham esse efeito. Afinal, fotografia é arte.

Itai
fonte
11
Mesmo se não houver céu no quadro, uma CPL ainda poderá ser usada para lidar com reflexos das janelas ou da superfície de corpos d'água.
Michael C
2

Você basicamente respondeu sua própria pergunta. ;-)

Em ângulos amplos, o ângulo muito variável da fonte de luz realmente causa problemas. Normalmente, você verá um grande "ponto escuro" onde o polarizador está inclinado. Isso se deve aos ângulos amplamente variáveis ​​de luz polarizada que atingem a lente.

Um excelente artigo que demonstra soberbamente esse efeito desagradável pode ser encontrado em Cambridge in Color:

No entanto, os filtros polarizadores devem ser usados ​​com cautela, pois podem afetar adversamente a foto. Os polarizadores reduzem drasticamente a quantidade de luz que chega ao sensor da câmera - geralmente em 2-3 f-stops (1/4 a 1/8 da quantidade de luz). Isso significa que o risco de uma imagem borrada do computador de mão aumenta drasticamente e pode tornar proibidas algumas cenas de ação.

Além disso, o uso de um polarizador em uma lente grande angular pode produzir um céu irregular ou irreal que escurece visivelmente. No exemplo à esquerda, o céu pode ser considerado excepcionalmente irregular e muito escuro no topo.
- C em C

jrista
fonte
1

O efeito que você menciona é real, mas

  1. Você pode contornar ou trabalhar com ele, conforme demonstrado pela resposta de Conor Boyd.

  2. Remover a névoa do céu não é a única coisa que os filtros polarizadores fazem.

Qualquer reflexão de um dielétrico no ângulo reto será polarizada. Até as folhas no chão da floresta terão uma aparência diferente com um polarizador na orientação oposta. Pára-brisas de automóveis, poças d'água, brilho de algum objeto pintado etc. são exemplos comuns.

Muitas dessas coisas não se estendem por toda a imagem. Portanto, você pode ajustar o polarizador para fazer com que o objeto pareça da maneira que você deseja, e o resto sai da maneira que sai.

Olin Lathrop
fonte