Canon 40D ou 5D? [fechadas]

7

Atualmente, estou fotografando com uma 450D usando principalmente uma lente 50mm f / 1.8 e às vezes a lente do kit, mas comprarei uma 85mm f / 1.8 e uma 35mm f / 2. O problema é que eu quero atualizar meu corpo, assim como encontrei algumas ofertas bastante boas para uma 40D usada (US $ 550) e uma 5D usada (US $ 850). Os tipos de fotos que costumo tirar são:

  1. Retratos
  2. Rua
  3. Objetos aleatórios aqui e ali
  4. Paisagem ocasional quando está de férias

Então a questão é: qual é melhor em termos de custos para valorizar?

jon2512chua
fonte
2
Está na hora de fechar esta pergunta? Agora, esses modelos têm várias gerações e não vejo mais ninguém precisando tomar a mesma decisão. (Temos várias outras perguntas que perguntam sobre as camadas de modelos de câmera em termos mais gerais.)
Leia meu perfil
11
Bem, eu tenho uma 40D algumas semanas atrás e considerada fortemente se eu deveria ter 5D em vez :)
Michael Nielsen
@MichaelNielsen. Hã. Bem, tudo bem então. :)
Por favor, leia meu perfil
@MichaelNielsen - Mas você conseguiu os 40! E quase todas as respostas aqui sugerem fortemente obter o 5D !! mattdm - O fechamento oculta essa pergunta dos usuários de baixa repetição?
dpollitt
Seus dois anos de idade, falando sobre câmeras que não eram atuais até então. Ambas as câmeras foram substituídas duas vezes. Fecha-o.
Pat Farrell

Respostas:

17

Salte na 5D por esse preço. A 40D também é uma boa câmera, mas a 5D é um enorme nível acima devido ao seu sensor de quadro cheio, particularmente para suas aplicações:

  • Retrato: profundidade de campo mais rasa que se traduz em mais desfocagem do fundo.
  • Rua: Maior sensibilidade ISO permite fotografar em velocidades mais rápidas do obturador para congelar a ação na rua, o que é valioso, pois a fotografia de rua geralmente não é feita.
  • Objetos aleatórios aqui e ali: melhor qualidade de imagem
  • Paisagem ocasional: melhor qualidade de imagem;)

O tempo habitual em que as pessoas preferem o sensor cortado (como na 40D) é para o trabalho de telefoto, já que você obtém mais alcance para a mesma lente. Isso é ótimo para fotografia de animais selvagens e pássaros, pois você economiza em lentes grandes.

Itai
fonte
11
Estou com o Itai nessa, eu iria atrás da 5D, ainda é uma câmera excelente e esse preço a torna ainda melhor.
John Cavan
Hmmm, então não há problemas tecnológicos com os quais eu deveria me preocupar, como o que mattdm disse? O processador significativamente mais antigo seria um problema?
jon2512chua
@ jon2512chua - Desculpe, não consigo quantificar nenhum 'problema tecnológico' lá, é bastante abstrato. Dentro de uma linha, as mais novas geralmente são (nem sempre) melhores, mas neste momento você está comparando a evolução das câmeras com sensores pequenos com a das câmeras full frame. Um dia, poderíamos chegar ao ponto em que as mais novas câmeras com sensores pequenos são melhores do que as câmeras full-frame de vários anos antes, mas esse não é o caso aqui.
Itai
O Space Shuttle usa um processador de 1991, que é uma versão atualizada de um chip de 1975 - agora esse é um "processador significativamente mais antigo", mas todos sabemos do que ele é capaz. O conceito de um processador de câmera de 5 anos sendo qualquer tipo de problema é um absurdo.
Gratidão #
Marcado como verdade por causa da resposta simples e sucinta que aborda cada uma das minhas preocupações. No entanto, graças a Matt Grum, também por mostrar exemplos de imagens. Estou planejando seguir a rota 5D, em parte porque já a usei por muito tempo e estou realmente impressionado com o que ela pode fazer.
jon2512chua
8

Definitivamente obter o 5D - a 40D lhe dará um corpo mais robusto seu atual 450D, ligeiramente melhor AF etc. , mas você vai ser efetivamente tomar as mesmas fotos.

Devido à profundidade de campo e à falta de colheita, você pode tirar fotos que são literalmente impossíveis com as outras duas câmeras.

editar: Para qualificar o que foi dito acima, no estúdio os detalhes e o intervalo de tons obtidos na 5D são impressionantes, os arquivos são ótimos para trabalhar:

Como um exemplo dos detalhes que você pode extrair dos arquivos Raw, eis um corte extremo (1: 1 reduzido para 60% para ajustar à largura da div):

clique para 100% (pixels reais)

Também é excelente para fotos de rua e candids, graças à profundidade de campo extremamente rasa:

Não deixe que a idade da 5D o deixe indiferente, ela produz as melhores imagens de qualquer DSLR que eu já usei, incluindo a série 1D / 1Ds, nitidez por pixel, cor e contraste são simplesmente excelentes.

Matt Grum
fonte
Estou em consideração agora e considero fortemente 5D vs 40D. pesar para 40D é que eu posso gastar a diferença de 200 $ em uma nova lente para combinar com a minha 40D, e eu tenho 2 lentes de colheita que são inúteis na 5D, e até minhas lentes EF podem não ser boas o suficiente para o quadro completo (câmeras de corte use a parte boa de uma lente) e levará muitos anos até que eu possa comprar lentes L, e às vezes fotografo acima da minha cabeça e do zero onde a visualização ao vivo da 40D será útil. Com isso em mente, você ainda acha que 5D seria melhor que 40D?
Michael Nielsen
11
@MichaelNielsen O quadro completo exige menos resolução das lentes para fornecer imagens nítidas; portanto, se suas lentes EF forem boas o suficiente para uma câmera de recorte, elas serão mais que suficientes para o enquadramento completo. O argumento sobre o uso da "parte boa da lente" é quase sem sentido (devido ao meu primeiro ponto acima), exceto nos cantos extremos de algumas lentes grande angulares. Em distâncias focais mais longas, a imagem em tamanho cheio será mais nítida em todos os lugares. Existem muitas vantagens em sensores menores, então não posso dizer qual câmera é melhor para você sem algumas informações sobre o tipo de fotografia que você mais faz.
Matt Grum
2

Ambos os modelos são mais antigos que a sua câmera atual, a 5D significativamente. Como são câmeras de linha superior, ainda haverá degraus, mas, de certa forma, também serão degraus para os lados e até para trás. A física da fotografia não mudou, mas a lei de Moore sugere que os chips de computador atuais são aproximadamente 10x mais poderosos que os da 5D, e as partes de processamento de uma câmera digital são certamente afetadas por isso, bem como por refinamentos em algoritmos e firmware / software.

Portanto, considerando tudo isso: como o 5D é full-frame e possui controles e recursos de nível profissional, ele fornecerá as mudanças mais interessantes, mesmo que sejam mais antigas. Portanto, se esse é o caminho que você realmente deseja seguir, essa é minha recomendação. Mas, em vez disso, eu consideraria 1) economizar para um modelo mais atual (mesmo usado, mas não com 5 anos de idade) ou 2) investir em lentes ou iluminação melhores. (Você tem um flash agradável que pode usar fora da câmera? Essa é a melhoria número um de equipamento que você pode fazer para tirar retratos.)

Leia meu perfil
fonte
11
Você pode esclarecer como a 40D e a 5D seriam degraus para os lados ou para trás, por favor? Obrigado. :) #
28610 java2512chua
O processador "10x mais potente" na 60D é capaz de fotografar 1,7 vezes mais rápido com uma imagem de tamanho 1,5x. Se você fotografar Raw, quaisquer refinamentos nos algoritmos são irrelevantes (além disso, os arquivos JPEG do 5D têm uma ótima aparência IMO). Além disso, o questionador menciona que ele já está planejando atualizar as lentes - em qualquer caso, não há lentes que você possa comprar (especialmente por US $ 850) que possam replicar a aparência das 50 f / 1.8 ou 85 f / 1.8 em uma câmera FF!
precisa
@ Matt Grum: não é estritamente verdade. Essas melhorias se aplicam ao foco automático e medição, e também ao silício usado para o próprio sensor - menos ruído de leitura, por exemplo. Quanto à "aparência" de uma câmera de campo muito, muito estreita, é verdade, mas o estilo é basicamente uma moda passageira (talvez reforçada porque é usada para justificar as despesas de uma câmera de última geração?). Há apenas tantos retratos com os olhos focados, mas os ouvidos e o nariz embaçados que precisamos.
Por favor, leia meu perfil
Eu não mencionei o ruído de propósito, pois é uma questão complicada, não tenho certeza de quais melhorias foram feitas no campo da medição. Quanto à aparência de profundidade de campo rasa - é a mesma que as pessoas obtiveram por décadas com filme de 35 mm (quadro completo!), Eu dificilmente descreveria isso como uma moda passageira ... não é apenas ultra-rasa também, recebendo qualquer tipo de O desfoque de fundo em uma cena grande angular é difícil com o APS-c devido à falta de primos amplos. Minha pergunta final para você seria: você já usou uma câmera full frame por um período de tempo?
precisa
@ Matt Grum: Sinta-se livre para ler minha resposta acima novamente - eu realmente recomendo 5D. Não uso uma dSLR de quadro completo há mais de alguns minutos, mas tenho uma SLR de filme de "quadro completo" que uso com frequência. Somente o visor é uma razão para ir para uma câmera full-frame. Mas há uma razão, além da resolução mais alta, de que há um 5D Mk II - a tecnologia muda!
Por favor, leia meu perfil
2

O Itai praticamente respondeu à sua pergunta, e Matt Grum e mattdm deram ainda mais bons argumentos, então não há muito a acrescentar lá.

No entanto, gostaria de responder à observação de chuqui de que a 50D é uma câmera melhor que a 40D. Não é. Também não é necessariamente uma câmera pior. Na busca por mais megapixels, o sensor 50D foi além da densidade de pixels fisicamente sensível e, por isso, não é uma grande melhoria. Vou copiar os "contras" do resumo do DPReview :

  • Alto desempenho ISO pior que 40D
  • Faixa dinâmica reduzida nas áreas de sombra em comparação com a EOS 40D
  • Os detalhes por pixel não são tão bons quanto nas boas câmeras de 10 ou 12 megapixels
  • Lentes de ponta necessárias para tirar o máximo proveito da câmera
  • A visualização ao vivo não é tão precisa quanto na 40D (enquadramento muito levemente fora do centro, em contraste, o modo AF de detecção não é possível ampliar até os cantos extremos)

Um fotógrafo com pouca luz como eu, que prefere uma faixa dinâmica alta, bom desempenho ISO alto e boa exibição ao vivo (é uma ótima maneira de reduzir a trepidação da câmera e focar manualmente no escuro), prefere a 40D à 50D. Se você é mais fotógrafo de estúdio, é uma história diferente.

No entanto, a 50D tem outra coisa trabalhando contra ela: por causa da ridiculamente alta densidade de pixels, você precisa de lentes realmente boas para realmente tirar proveito dos megapixels extras da 50D (o resumo vinculado explica isso muito bem). Se você não tiver um bom copo, não vale a pena a atualização.

No mesmo sentido, a idade de 5D pode realmente ser uma vantagem: porque possui relativamente poucos megapixels (12,8) em um sensor de quadro completo, possui uma densidade de pixels muito baixa. Essa é a principal razão pela qual ela possui um alcance tonal, contraste excelente, etc. Isso também significa que você não precisa de lentes com nitidez óptica insana para fazer bom uso da câmera. Ah, e os arquivos RAW não são tão grandes.

Portanto, dado o tipo de fotografia que você faz e o fato de você não ter lentes L, acho que a 5D também tem a vantagem nesse aspecto.

Trabalho
fonte
0

Embora a 5D seja uma câmera infernal, mas possa ser um grande salto (e você precisa de uma câmera full-frame?); mas, por outro lado, a 40D está um pouco na extremidade inferior.

Você já tentou encontrar uma 7D usada, parece que é um compromisso melhor para você, especialmente em fotografia de rua.

Disclaimer: Eu sou nikoniano, então posso estar errado em algumas coisas

t3mujin
fonte
0

Se você puder encontrar um 7d usado, eu pularia nele, mas as chances são de que você não pagará um preço que você goste. esse corpo ainda é muito novo e muito procurado.

mas em vez de um 40d, procure um 50d usado. É uma geração depois e um corpo muito melhor, e a nova 60d colocou a 50d no mercado usado em alguns números. Minha esposa acabou de comprar para atualizar seu 30d e adora. Vai ser um pouco mais do que o 40d, mas vale a pena.

Sinceramente, não acho o 5d interessante a esse preço, dado o quão longe a tecnologia chegou desde que foi lançada.

chuqui
fonte
2
Você já atirou em um? Honestamente, a 5D produz as melhores imagens de qualquer DSLR que eu já usei, incluindo as séries 1D e 1Ds. Digital parece ter pessoas mimadas, novos corpos sair tão freqüentemente as pessoas estão convencidos de que eles precisam o mais recente ...
Matt Grum