Estou tentando tirar uma foto do assunto que está a um ou dois centímetros do fundo que eu gostaria que o desfoque fosse embaçado.
É isso que eu vou atrás. Observe como o rosto do cachorro está em foco e sua garupa já está muito embaçada. cachorro
É isso que recebo na abertura máxima de f / 1.8 com minha lente principal de 35 mm.
Nota: Os itens atrás da minha filha estão a cerca de um metro dela. Meu palpite é que o rabo do cachorro está na mesma distância do rosto e é bem mais embaçado. O que estou perdendo?
Eu pensei que com uma abertura de f / 1.8 eu obteria uma profundidade de campo fina.
EDIT: Aqui está uma imagem que tirei centímetros da minha filha e o bokeh é agradável à distância da TV. Estou a cerca de 10 polegadas do assunto e pareço obter um bokeh agradável a cerca de três metros atrás dela (distância dela até a TV). Eu adoraria poder obter o mesmo bokeh a um pé atrás dela. Isso é possível e que hardware seria necessário?
fonte
Respostas:
Eu acho que a principal diferença aqui é a distância do assunto. A profundidade de campo é uma função da abertura, distância do assunto e distância focal. Quanto mais próximo você estiver do assunto, menor será a profundidade de campo. Dito isto, uma distância focal mais longa também é uma maneira de obter o efeito que você está procurando.
Se você tiver a opção, o uso de uma lente mais larga com uma abertura ampla muito próxima dos objetos produzirá uma qualidade de imagem muito agradável e muito fina, além de um borrão de fundo cremoso e sonhador. No entanto, se você não tiver a opção de se aproximar muito, uma distância focal mais longa também produzirá esse bokeh sonhador.
Você mencionou que estava usando uma lente principal de 35mm f / 1.8 para a foto de sua filha. Tente usar uma 50mm f / 1.8 ou mesmo 85mm f / 1.8. Cada um restringirá sucessivamente o seu campo de visão, mas, ao fazer isso, eles também "compactarão" o plano de fundo. Ou seja, faça com que pareça mais próximo do assunto principal e aumente também a quantidade de desfoque visível. Você deseja fotografar à mesma distância que a 35mm, mas isso diminuirá o escopo da cena. Com 50 mm, você pode capturar apenas a parte azul da escada e excluir o "patinho de borracha" fantasticamente gigante. Com 85 mm, você provavelmente restringiria a cena apenas a sua filha e talvez um pouco da escada.
Obviamente, você também pode reduzir seu DoF aproximando-se dos 35mm e mantendo a abertura totalmente aberta. Você pode não ter tanto desfoque, mas manteria mais o fundo na cena.
fonte
A distância do assunto é muito mais próxima na imagem do cão. O DOF diminui rapidamente com a distância mais próxima do objeto.
Passe uma tarde em:
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
Tentando configurações diferentes e em breve você terá uma idéia de como minimizar o DOF.
fonte
Comparando especificamente, eis os parâmetros na foto do cão:
Todas essas quatro coisas levarão a um DOF mais raso, se você tiver um sensor de colheita, e tudo, exceto o número 3, se você tiver um quadro completo.
Você pode conectar esses números à ferramenta que Matt sugere para ver exatamente quanto; Eu suspeito que você ficará surpreso. Com 1 metro de assunto, apenas passar de f / 1,8 e 35 mm para f / 1,4 e 85 mm o levará de uma zona de foco de 60 cm de profundidade para 10 cm.
Em geral, para obter um DOF realmente raso, você deseja usar uma lente longa com uma abertura grande e se aproximar do objeto.
fonte
Uma coisa que você também pode tentar é posicionar o assunto mais longe das paredes. Como você pode ver ao brincar com a calculadora DoF mencionada por outros, a distância do objeto aumenta a profundidade de campo. Na prática, o que isso significa é que você deve estar ciente das distâncias relativas entre a câmera, o assunto e o plano de fundo.
Em poucas palavras, quanto mais longe você estiver do assunto, mais longe o fundo deverá estar deles para ficar embaçado.
A título de exemplo, tiro muitas fotos de minhas filhas com uma lente Canon 50mm ƒ1.8 Ⅱ em um corpo APS-C Rebel XSi. Se eu selecionar ƒ4 e posicionar meu assunto a 10 pés de distância, o limite mais distante da minha profundidade de campo será de 11 pés. Se eu posicionar meu assunto a 20 pés de distância, o limite será de 24,5 pés. Um objeto nessas posições ficará igualmente desfocado .
Você diz que não pode se aproximar de sua filha. Tudo bem - o que você pode fazer é recompor para que o plano de fundo fique mais longe dela, o que terá o mesmo efeito.
fonte
Você tem um "efeito" específico que está procurando e, enquanto uma calculadora como http://www.dofmaster.com/dofjs.html informará os parâmetros fornecidos pelo intervalo de DOF, não informará se está fora de foco parte está fora de foco o suficiente para você .
Antes de colocar outro pedaço de mudança em uma lente, eu recomendo fortemente que você peça emprestado, alugue ou use na loja uma lente que esteja considerando e a coloque em um teste realista. (Se você testar um na loja, perceba que a distância por trás do assunto pode ser muito maior que o normal e pode exagerar bastante os resultados).
fonte