Qual é a diferença entre esses tipos de visores?

7

Telêmetro, Reflex de lente única, Eletrônico, LCD (TTL)

Leia meu perfil
fonte
2
e para completar o conjunto: lens reflex gêmeo
Matt Grum

Respostas:

10

Telêmetro : A visualização que você vê não é 'Através da lente', dos quatro tipos de visualização, é a única que não é. Você está olhando para uma visualização estimada do que a lente está vendo, ela pode ou não incluir guias / recortes no visor para indicar diferentes campos de visão. Um benefício lateral disso é que não há espelho entre a lente e o filme para direcionar a luz para os olhos, portanto, nenhum espelho precisa ser levantado quando você tira uma foto.

Reflex de lente única : a visão que você vê é 'Through The Lens', um espelho é colocado entre a lente e o filme para direcionar a luz ao seu olho para você ver, pode ou não haver outro espelho ou prisma para direcionar a luz novamente (para o seu olho). O primeiro espelho precisa ser levantado para que a fotografia seja tirada. Haverá pequenas diferenças entre o que você vê e o sensor realmente captura. Na verdade, a Canon criou um SLR de filme que usava dois prismas, em vez de espelhos, para acelerar o FPS por não ter um tapa no espelho, a EOS 1N RS, com 10FPS.

Visor eletrônico : fornece um 'estilo de visualização' semelhante ao SLR, mas em vez de usar um espelho e prisma para enviar a luz da lente para os olhos, um pequeno LCD é colocado no visor e você está olhando exatamente o que o sensor está capturando .

Visor LCD : Suponho que você queira dizer um LCD na parte de trás da câmera, isso evita o visor totalmente e possui um grande LCD na parte traseira da câmera que mostra exatamente o que o sensor está vendo. Na verdade, você não precisa colocar seu rosto na câmera.

Shizam
fonte
11
Um visor rangefinder também incluirá um indicador de focagem - é isso que o torna diferente de um visor P&S "burro".
Jędrek Kostecki
É verdade que há rangefinders 'burro' e visores SLR na quantidade de informação que transmitem (foco, exposição, campo de visão, etc)
Shizam
11
Não, não há rangefinders "burros" - é a superposição de duas imagens offset que o tornam um rangefinder. As duas imagens, geralmente uma imagem completa do visor no caminho "através" e uma imagem secundária muito menor vista através de um prisma fixo (ou espelho parcialmente prateado) no localizador "através" e um espelho / prisma dirigível atrás de uma janela muito menor distância de distância formam a linha de base de um triângulo. O mecanismo de focagem move o espelho dirigível através de um trem de engrenagens enquanto ele estende / retrai a lente; o foco é alcançado quando as duas imagens estão alinhadas.
3

Você já recebeu a resposta exata para sua pergunta, mas acho que é igualmente importante saber quais são os benefícios e os problemas de cada tipo de visor.

Telêmetro: A visualização é aproximada, a cobertura é incompleta e pode até ser descentralizada. Não há como visualizar a exposição, balanço de branco, profundidade de campo. Pode ter um indicador de foco, mas não é exato. Não tenho muita experiência aqui, por isso pode variar entre os modelos.

Reflex de lente única: (geralmente chamado de Visor óptico ou OVF ): mostra uma visão completa (cobertura de 100%) ou parcial (cobertura de 92-98%) através da lente, de modo que a cobertura esteja sempre perfeitamente alinhada (podem estar faltando arestas cobertura parcial) e o plano de foco é mostrado exatamente. Normalmente, mostra a visualização na abertura máxima, o que significa que o DOF é exato, a menos que a câmera esteja equipada com uma opção de visualização do DOF. Lembre-se de que a profundidade de campo depende do tamanho, portanto, mesmo na visualização, haverá diferenças entre o DOF visualizado e o DOF visível na imagem final. Um OVF não visualiza a exposição ou o balanço de branco.

Eletrônico: (freqüentemente chamado EVF): quase sempre mostra uma visão exata do enquadramento (100% de cobertura). Pode (dependendo da implementação) visualizar a exposição, balanço de branco, profundidade de campo e foco. A mesma ressalva se aplica ao DOF e ao OVF; pode não ser o mesmo na imagem final, pois depende do tamanho. A verificação do foco é o maior problema da maioria dos EVFs, pois sua resolução relativamente baixa é insuficiente para mostrar exatamente o que está em foco. A maioria dos EVFs possui pixels de 200K a 240K, mas agora um handfull atinge 1,5 megapixels, o que é muito melhor para o foco. Como a visão é eletrônica, há um atraso curto, mas às vezes perceptível, entre a ação e o que é visto no EVF, potencialmente dificultando o rastreamento de objetos em movimento.

LCD: (TTL ou exibição no visor): basicamente, uma versão muito maior dos EVFs. Todas as propriedades de visualização são as mesmas, exceto que sua posição a torna suscetível à luz ambiente. Portanto, se você estiver em uma área muito clara, um LCD poderá ficar muito difícil de visualizar devido a reflexões.

Túnel óptico: uma lente paralela localizada perto da lente fotográfica. Geralmente, o zoom é sincronizado com a outra lente. Mostra um enquadramento muito grosseiro (60-85%) e descentralizado. Não visualiza nada, sem foco, sem exposição, sem balanço de branco, etc. Às vezes (como na maioria das séries G da Canon), você pode ver as lentes fotográficas da câmera através do túnel óptico. Esse tipo de visor está desaparecendo, mas estava em alta demanda quando as câmeras apenas com LCDs (sem OVF ou EVF) apresentavam revestimentos anti-reflexo deficientes, o que fornecia baixa visibilidade ao ar livre.

Fonte: http://www.neocamera.com/article.php?id=viewfinders

Itai
fonte
A focagem no rangefinder é rápida e precisa, pois é muito fácil detectar quando as duas imagens são sobrepostas. Mas geralmente não permite lentes intercambiáveis.
labnut