As câmeras apontam e disparam serão capazes de competir com os telefones com câmeras? [fechadas]

À medida que os telefones com câmeras se tornam cada vez mais sofisticados, eles substituirão as câmeras de apontar e disparar?

Não acredito que os telefones com câmera substituam as verdadeiras câmeras P&S. As limitações do fator de forma do telefone serão as condições de barreira. ter a lente nivelada e requisitos de tamanho pequeno limita a qualidade da imagem. Não quer dizer que os telefones com câmera não continuem avançando, é mais que os requisitos de ser um "telefone" superam os requisitos para ser uma câmera. Só de olhar para o meu telefone com o flash pequeno, a lente pequena embutida e a duração da bateria de um mosquito ao tirar fotos, acho que não é adequado para ser usado como câmera.

As pessoas estarão dispostas a carregar uma câmera para tirar fotos em férias e outros eventos que fornecem mais controle do que o que o telefone pode fazer. Não se trata de a eletrônica ser capaz, é apenas como a tecnologia é empacotada e se será agradável ao consumidor.

Ainda tenho um tocador de música e um telefone separados, pois acho que um dispositivo normalmente pode fazer uma coisa muito bem, ou muitas coisas medíocres. Eu preferiria ter um dispositivo que faz uma coisa muito bem.

Acho que não há dúvida de que os telefones com câmeras assumirão as câmeras point-and-shoot do mercado de massa. A questão não é realmente se , mas quando .

O iPhone usa um sensor de formato de 1 / 3,2 "(usando o padrão estranho em que 1" = 16 mm, portanto 15,5 mm²). É menor do que o usado na maioria das câmeras aponte e dispare (especialmente as boas), mas não está tão longe.

De fato, dê uma olhada nas especificações da Canon Powershot A200 , anunciada em junho de 2002. Sensor do mesmo tamanho do iPhone e uma lente de distância focal fixa da mesma faixa. Mas, apenas 2Mpix e ISO de 50 a 400 (e podemos apostar que 400 foi muito ruim).

E o iPhone nem é o estado da arte para telefones com câmera - por isso, olhe para o Nokia N8 , que possui um sensor de 36,8 mm² (1 / 1,8 ") com ISO máximo de 1200 e ótica aparentemente muito boa para Isso claramente compete com muitas câmeras point & shoot agora , pelo menos em alguns níveis.

Portanto, é bastante claro que os melhores telefones com câmera atuais vencem com facilidade pelo menos parte do campo digicam de P&S de uma década atrás, e acho razoável supor que em muito menos de uma década, as câmeras de telefone vencerão a safra de hoje.

Um fator de forma maior pode sempre ter espaço para um nível de qualidade que literalmente não pode ser espremido em um telefone com câmera, mas, nessa direção, há pressão dos dSLRs low-end e, especialmente, das câmeras intercambiáveis ​​de lente sem espelho. No momento, há um monte impressionante de câmeras P&S de última geração (mais do que eu teria previsto), mas acho que realmente não pode durar. Os telefones com câmera têm duas vantagens principais: 1) as pessoas já os têm e 2) o fato de que eles agora são plataformas de software os torna muito superiores em muitos aspectos. Não apenas é possível alterar fundamentalmente a interface do usuário da câmera, como também é possível pós-processar em campo e compartilhar instantaneamente os resultados.

Então sim: isso vai acontecer. De fato, está acontecendo. Quando é uma questão em aberto, mas principalmente a discussão sobre qual o valor de "em breve" a ser escolhido.

Atualização em abril de 2011: O TechCrunch publicou ontem um artigo intitulado iPhone 4 About To Be Top Flickr's Camera. Apontar e disparar? Praticamente o oposto. O título praticamente diz tudo. Obviamente, o Flickr tem um viés inerente, já que o iPhone pode fazer upload automaticamente de fotos sem etapas extras, mas ainda assim, acho que isso é bastante ilustrativo das tendências futuras. Como o TechCrunch coloca:

Seis meses atrás, os dados pareciam ruins para apontar e disparar. Agora parece absolutamente assustador. Se a tendência continuar (e estiver realmente acelerando), o apontar e disparar estará concluído.

Ao contrário de olhar para o problema de "quando as câmeras dos telefones serão comparáveis ​​às da P&S", que é o avanço inevitável da tecnologia (embora eu não me comprometa com um prazo de cinco anos), há outro caminho - as câmeras da P&S se tornarão celular ativado! Não vejo razão para que uma câmera como a Digital Elph não possa incluir um chipset para celular (tipo a visão do MODU). Então, a pergunta acima ficará sem sentido, pois agora você tem um telefone celular com qualidade de câmera P&S.

No final das contas, não importa como você olha para isso - telefones se tornam câmeras ou câmeras se tornam telefones. Trata-se de convergência e não há dúvida de que esse é o caminho do futuro do mercado consumidor.

Vou tomar um tato diferente dos outros pôsteres ... acho que não importa. Há alguns fatos relevantes em tudo isso:

1. Telefones celulares e câmeras P&S irão melhorar.
2. Alguma porcentagem da população ficará feliz com o telefone celular, outras não.
3. A população mundial está chegando aos 7 bilhões.

Diante do exposto, acho que os dois formatos farão muito bem em qualquer futuro previsível. Eles competem, em certo sentido, mas não inteiramente. No entanto, concordo com o ysap, a convergência é clara, mas acho que sempre haverá um segmento da população que deseja as vantagens do hardware dedicado e, portanto, a P&S perseverará.

Existem câmeras point-and-shoot que já possuem muitos recursos de um telefone - microfone, alto-falante, tela sensível ao toque, conectividade WiFi, fator de forma semelhante. Não vejo nenhuma razão para que não exista um modelo no futuro próximo que seja totalmente capaz de redes móveis, incluindo chamadas telefônicas. As taxas de rede já são baratas o suficiente para permitir isso. Afinal, o compartilhamento instantâneo fácil parece ser um chavão para a venda de câmeras P&S.

Os telefones com câmera substituirão em grande parte os pontos e disparos nos mercados de consumidores e amadores. No entanto, para o mercado de prosumer, verdadeiros profissionais e entusiastas, duvido seriamente que esse seja o caso.

Os telefones com câmera tendem a implementar muitos recursos no software para compensar a falta de espaço físico para alguns recursos. Por outro lado, as câmeras podem mudar drasticamente a forma e o tamanho para acomodar recursos, ao mesmo tempo em que são capazes de qualquer quantidade de recursos flexíveis.

Lentes, tamanho do sensor, circuitos de compressão, circuitos de aprimoramento em tempo real , como equilíbrio de luz e cor, anti-desfocagem e muitos recursos similares, são muito diferentes implementados como hardware ou não podem ser simulados efetivamente.

A meu ver, isso significa que há uma necessidade de câmeras em geral que os telefones com câmeras não possam ser preenchidas devido a restrições inerentes ao produto.

Alguém poderia sair com um telefone que tivesse lentes intercambiáveis ​​ou um ou dois recursos extras. Talvez até um telefone para fotógrafos, mas eles ainda não teriam a mesma profundidade de recursos ou qualidade das câmeras de ponta e de tiro.

Na verdade, a previsão é que, dentro de 5 anos, as câmeras apontem e disparem em favor das câmeras embutidas em dispositivos móveis (elas serão menos telefônicas e mais ... bem, quem sabe o que será embalado em 5 anos) . Pessoalmente, acho que isso pode demorar um pouco mais, mas é inevitável com a quantidade de dinheiro que o mercado móvel comanda hoje e, mais importante, com o crescimento observado nos últimos meses e anos.

Depois de uma pesquisa rápida, parece que não estou sozinho pensando nisso. Veja o título deste artigo O futuro do apontar e disparar (não há um) para mais.

Para entender melhor, os telefones estão começando a ser chamados de "dispositivos portáteis". Eles são completos e têm especificações que deixam os computadores de mesa dos anos 90 na poeira. Quanto tempo vai demorar até eu chegar em casa, conecte meu telefone / computador de mão / o que quer que seja chamado a um dock com uma fonte de energia, teclado, alto-falantes e monitor e use o processador nele para navegar na web e programação?

Eu disse que, para que eu pudesse dizer isso, as filmagens de baixo custo final para instantâneos simples serão integradas a isso e a demanda por câmeras baratas cairá, especialmente à medida que os dispositivos ficarem mais inteligentes. Mas espero que os principais fabricantes de câmeras façam parceria com fabricantes de dispositivos portáteis para produzir um produto decente o suficiente.

Mas não vejo todo o mercado de câmeras compactas desaparecendo. Eu gosto do meu zoom 12x. Não sei se isso pode acontecer no mesmo espaço que algo que eu quero falar para começar e continuar falando.

Mas então, saio com o objetivo específico de obter algumas boas fotos para mostrar. Comprei meu compacto para as especificações de nitidez da imagem em tamanhos grandes e com pouca luz, zoom e configurações manuais completas.

Um pensamento final:

Se eu fizesse handhelds, eu descobriria uma maneira de fazer é fácil montar a coisa em um tripé para fotos em grupo. O parafuso típico na parte inferior pode ser muito caro no espaço precioso do dispositivo portátil. ... talvez um grampo especial?

Houve uma tendência em relação aos telefones multifuncionais que fazem todo o possível. O problema é que as pessoas estão começando a olhar para "aparelhos", que são dispositivos projetados para fazer uma coisa bem, com os controles mais simplistas.

Uma câmera aponte e dispare é simples. Você liga. Aponte para alguém e pressione o botão grande.

Em dispositivos multifuncionais, o fluxo de trabalho não pode ser tão simples, pois você precisa informar ao dispositivo qual função deseja executar e, em seguida, usar um dos botões multifuncionais para tirar a foto.

Ergonomicamente, o dispositivo multifuncional precisa fazer compromissos semelhantes. As pessoas querem telefones finos, mas é mais fácil segurar uma câmera robusta que oferece uma aderência firme.

A maioria dos fotógrafos aqui estão sendo fotógrafos e estão respondendo "Não", porque mesmo as câmeras compactas continuarão desfrutando da qualidade da imagem e dos benefícios de manuseio por telefone, pelo menos até onde podemos prever.

Mas essa não era a questão. A questão era: eles substituirão as câmeras de apontar e disparar e, no mercado, acho que a resposta é principalmente "Sim". A maioria das pessoas não é tão exigente quanto à qualidade da imagem e não quer carregar vários dispositivos diferentes. O iPhone 4 já será a câmera mais popular do Flickr , e alguns atribuíram a morte das câmeras compactas Flip aos smartphones. Isso não quer dizer que o segmento compacto desapareça completamente; sempre haverá algo como o S95 e o G12 para pessoas que desejam uma câmera compacta mais séria, mas acho que você verá mais e mais pessoas renunciando à P&S em seus telefones.

A resposta é muito maior que um debate sobre câmeras.

A tecnologia está avançando rapidamente e o telefone celular está adquirindo uma série de recursos que estão dando a ele um lugar único em nossas vidas.
- um telefone (obviamente).
- um dispositivo de computação com 'Apps' para download.
- uma câmera de vídeo.
- uma câmera fotográfica convencional.
- um cartão de crédito.
- um bilhete de ônibus / companhia aérea / teatro, etc.
- um dispositivo de navegação.
- um dispositivo de acesso de segurança.
- um sistema de transferência de pagamentos.
- um recurso de informação - Internet.
- um leitor de livros.
- um tocador de música.
- um player de vídeo.
- um dispositivo de navegação.
- um organizador pessoal.

Assim, está se tornando um dispositivo essencial que todas as pessoas devem ter com eles o tempo todo.

Então, isso significa que ela deslocará a câmera P&S?

Não, na verdade não. Está estendendo a fotografia ao grande número de pessoas que não eram fotógrafos em primeiro lugar. Muitas pessoas estão se tornando fotógrafos, no sentido limitado de instantâneos do dia a dia.

Algumas dessas pessoas, através da exposição, aspiram a melhores fotografias e migram para cima para câmeras mais capazes. São câmeras P&S porque sua experiência com telefones celulares os condicionará a esperar quase a mesma conveniência.

Alguns dos proprietários de câmeras P&S existentes usarão seus novos telefones celulares simplesmente porque eles estão sempre disponíveis e a qualidade, em qualquer caso, é boa o suficiente para eles.

E ainda outros terão vários dispositivos para vários propósitos, como hoje muitos proprietários de DSLR também têm uma câmera P&S.

Portanto, o mercado será mergulhado em celulares com uma grande proporção. As câmeras P&S perderam um pouco com isso, enquanto também ganharão alguns dos novos convertidos em fotografia.

Minha bola de cristal nublado diz que o telefone celular trouxe tantos novos convertidos para a fotografia que um número suficiente deles será atualizado para as câmeras P&S para compensar as perdas no telefone celular.

E para muitas pessoas, não se trata de um ou outro, mas de usar ferramentas diferentes para diferentes circunstâncias.

A fotografia, como hobby, será a vencedora.

lol não ... P & Ss como G12 (sensor maior), SX30 (zoom 35X!) sempre serão melhores do que qualquer telefone com câmera. E, eu concordo que o telefone com câmera está melhorando a cada novo lançamento, mas também os P & Ss!

Se alguma vez, qualquer empresa de telefonia pode incorporar uma DSLR dentro de um telefone, somente naquele dia ela superará os P & Ss: D