Minha pergunta, especificamente: por que a Fujifilm HS 10 não é uma SLR?
SLR - Single Lens Reflex, o que significa que existe apenas uma lente através da qual o visor e o filme são expostos à imagem. Isso contrasta com outros tipos de câmeras, como rangefinders, onde o visor era um caminho óptico separado do filme, geralmente na forma de uma pequena lente na parte superior do corpo. A parte Reflex vem do espelho rotativo que é usado para direcionar a imagem da lente para o visor. Quando o obturador é disparado, primeiro o espelho sobe e limpa o caminho óptico do filme.
Outra característica dessa classe de câmeras são as lentes intercambiáveis. Não tenho certeza, no entanto, se historicamente todas as SLRs tinham essa opção e provavelmente alguns de nossos membros experientes do fórum podem comentar sobre isso.
Atualmente, com a tecnologia DSLR, os sensores substituem o filme, mas, de outro modo, a estrutura e os princípios básicos permanecem os mesmos.
A câmera Fuji no seu link não é considerada uma SLR pela falta de espelho, pentaprisma e visor óptico. Lá, é um visor eletrônico, o que significa que o que você vê é uma imagem gerada em um pequeno LCD dentro da montagem do visor.
Definição de SLR
SLR consiste em:
SL
Lente única. Ou seja, ele não possui uma lente separada para um visor. Se houver um visor, o visor examinará a lente principal.
R
Reflexo. Tradicionalmente, isso significa que ele tem um espelho (um "espelho reflexo") que se move para baixo, permitindo que a imagem da lente principal seja lançada para cima em uma tela de vidro fosco para visualização em um visor. Isso permite lentes intercambiáveis, porque você sempre verá o que a lente vê, mesmo que ela seja alterada.
Nota: Agora, um número crescente de câmeras está usando um visor digital que permite a visualização através da lente principal da mesma maneira que uma câmera com um espelho reflexo faria, mas sem um espelho retrátil. Há algum debate sobre se essas qualidade são "SLR", porque, embora tecnicamente não usem um espelho, elas atingem a mesma funcionalidade. Embora originalmente eu achasse que essas não eram SLRs, estou adotando a idéia de categorizá-las como SLR se a lente for intercambiável e seu conjunto de recursos for comparável a uma SLR / DSLR, com a justificativa de que o visor ainda está alcançando a chave funcionalidade de uma SLR, mostrando a vista através da lente principal no visor e possuindo lentes intercambiáveis.
SLR é um termo bastante antigo e originalmente se distinguia de outros designs de câmera que usavam um conjunto de lentes separado para um visor óptico, como câmeras rangefinder ou câmeras reflex de lente dupla .
Benefícios e desvantagens
A vantagem de fazer com que o visor óptico olhe através da lente primária é que você pode mudar essa lente e ainda ver o que a câmera veria, sem precisar alterar ou adaptar a lente do visor.
A desvantagem é que o conjunto do espelho suspenso significa que deve haver uma distância bastante longa entre o flange da lente e o plano focal (filme ou sensor), o que restringe o design das lentes, principalmente tornando as lentes grande angulares mais volumosas e mais complicadas. Essa desvantagem não se aplica à câmera com um visor digital.
A Fujifilm Finepix HS10
Este não é um SLR. Enquanto passa na parte SL , falha na parte R. Não possui espelho refletindo a imagem até uma tela de vidro fosco. Ele faz ter um visor eletrônico, mas não pode ser chamado de uma SLR porque:
A lente desta câmera não é intercambiável, o que é originalmente um dos principais motivos para ter um design SLR.
A lente não intercambiável e o pequeno sensor a designam como uma câmera compacta ; embora, olhando-o claramente, não seja muito "compacto" no sentido literal. Esses tipos de compactos costumam ser chamados de "superzooms" por causa de seu grande alcance de zoom e para distraí-lo do fato de que, para uma câmera compacta, ela não é muito compacta. Os fabricantes também tentaram comercializá-los como câmeras de ponte - embora esse seja um termo enganoso, projetado para dar a impressão de que é de alguma forma melhor qualidade do que uma câmera compacta normal. A única maneira pela qual elas se assemelham a uma SLR é em tamanho e peso - o sensor e a óptica ainda são os compactos.
fonte
Até a presente data, o mecanismo de espelho móvel e visor que @yasp descreveu é uma das características definidoras de uma SLR. Acho que vamos ver essa definição "limpa" continuar sendo desgastada, com novas câmeras no horizonte.
Outras características geralmente atribuídas ao formato DSLR:
Já existem câmeras EVIL (Electronic Viewfinder Interchangeeable Lens), como as câmeras Micro 4/3, que oferecem muitos dos benefícios das DSLRs sem atender a essa definição específica de DSLR e muito mais estão no horizonte. As novas Sony A55 e A33, por exemplo, usam um espelho translúcido que não se move, e há rumores de que a Nikon apresentará em breve também uma câmera "pro" sem espelho.
À medida que mais dessas câmeras "não muito DSLR" entram no mercado, não ficaria surpreso ao ver a definição tradicional de DSLR se tornar menos importante, se não menos clara.
fonte