A Canon 1D X MK2 é o novo carro-chefe da Canon. Então, por que esta câmera superior possui apenas um sensor de 20,2 MP?
Quero dizer, em 2016, até os celulares têm uma resolução mais alta. Eu sabia que não era tudo sobre a resolução, mas apenas 20.2MP?
Que razão a Canon tem para usar apenas esta resolução limitada? Quais limitações técnicas levam a uma decisão como essa?
canon
resolution
rockZ
fonte
fonte
Respostas:
fonte
Compromissos são feitos em tudo. Olhe um pouco mais e você pode encontrar DSLRs "principais" com muitos, muitos mais pixels. O Hasselblad H6D-100c possui 100 MP, por exemplo.
Mas ver apenas megapixels fornece uma imagem muito incompleta do que a câmera pode fazer. A taxa de transferência está diretamente ligada à resolução: fotografar uma imagem de 20 megapixels a 16 quadros por segundo = 320 MP de dados por segundo. (A 1D X mark II dispara tão rápido! O seu telefone?)
Veja também outras câmeras: apenas alguns anos atrás (2013), a D800 da Nikon tinha a coroa da contagem de megapixels "full frame", a 36 MP. Impressionante, mas limitado a 4 quadros por segundo ou 144 MP de dados por segundo. Então, uau, o 1D X está lidando com aproximadamente 2,5 vezes mais dados!
Além disso, revise a matemática: para dobrar a resolução, você precisa de quatro vezes mais megapixels. Isso significa que a Hasselblad (com 80 MP adicionais sobre a Canon) tem pouco mais que o dobro da resolução do 1D X. E, apesar dos 16 MP adicionais sobre a Canon, a D800 tem apenas 1,3x mais pixels que a 1D X. Não há muita diferença, exceto quando você precisar!
fonte
Citando a folha de especificações da DPReview para o 1D X Mark II :
Isso significa que o 1D X Mark II está empurrando 20 MP × 16 = 320 MP a cada segundo, que é um número maior do que você encontrará em qualquer outro modelo da Canon; por exemplo, o 5DS R possui apenas 5 FPS . 20 MP é bom o suficiente para o mercado pretendido da série 1D X (ou seja, esportes e fotojornalistas) e eles preferem ter mais FPS do que mais MP.
fonte
Imagine-se na linha lateral de um grande evento esportivo. Sim, está escuro, apesar das luzes do estádio e você não pode enviar seu assistente para perseguir os atletas com um flash. Você prefere ter apenas 20MP, mas um desempenho decente com pouca luz, porque mais pixels significa pixels menores significa menos fótons por pixel.
fonte
O que você quer dizer com "apenas" 20,2 Mp.
20 milhões são muitos pixels e é muito mais do que a maioria dos fotógrafos precisará. É o suficiente para qualquer coisa, exceto para impressões realmente enormes - e apenas o tipo que é exibido nas galerias de arte e tem que ficar bem a dez centímetros de distância.
Os tomadores de decisão da Canon não são estúpidos. Eles sabem muito mais sobre fotografia do que o seu redutor comum da Internet. Eles escolheram uma contagem de MP que é capaz de resolução muito alta, mas não compromete a facilidade de uso (por exemplo, sucumbindo à trepidação da câmera mais facilmente por causa de pixels menores) ou resulta em ruído excessivo ou restringe a faixa dinâmica.
Quanto aos telefones, seus pequenos sensores podem ter tantos megapixels quanto uma EOS 1Dx, mas não conseguem filmar tão bem com pouca luz, que você não pode tirar o fundo do foco (exceto trapaceando com o software ... que sempre parece falso para um olho experiente), e apenas porque um sensor tem 20Mp não significa que todos eles são necessários. Eu costumava fotografar com a 6Mp EOS 10D e ainda ocasionalmente usar uma 8.2 Mp EOS 1D ii N. Apesar de ter tão "poucos" pixels (ou talvez por causa disso?), Ambos produzem imagens que estão em uma classe (superior) diferente de qualquer outra smartphone de alta MP faz.
Não vamos nem começar com a qualidade e variedade da lente, a duração da bateria e a ergonomia.
fonte