Por que os números de consumo de bateria das principais câmeras Nikon e Canon são tão diferentes?

15

Eu estava procurando adquirir novos equipamentos e me deparei com um fato curioso sobre as duas câmeras principais.

A Nikon D5 possui uma capacidade de bateria de 27Wh (2500mAh, 10,8V) e uma duração de bateria CIPA de 3780.

A Canon EOS-1D X Mark II possui uma capacidade de bateria de 30Wh (2750mAh, 10,8V) e uma bateria CIPA de 1210.

Como existem diferenças enormes, verifiquei as variantes mais antigas e os resultados são os seguintes:

A Nikon D4 possui uma capacidade de bateria de 2000mAh e uma duração de bateria de 2600 CIPA

A Canon EOS-1D X tem uma capacidade da bateria de 2450mAh e uma autonomia da bateria CIPA de 1120.

Essas diferenças são muito grandes e continuam a existir.

Eu gostaria de entender por que isso é assim.

Observe que não estou pedindo opiniões sobre o que é melhor ou como obter mais quilometragem das baterias.

John Smith
fonte
Quais são as tensões dessas baterias? Você precisa saber disso se estiver comparando capacidade.
vclaw
Isso não tem nada a ver com fotografia. Talvez pergunte no Engineering.SE
RyanFromGDSE
1
@ vclaw: incluí a capacidade e a tensão reais.
John Smith
5
@RyanFromGDSE Acho que essa pergunta parece ser superficialmente tópica, mas a resposta de Michael Clark a eleva e a coloca bem no campo dos tópicos aqui. Eu acho que a principal graça salvadora é o foco e a ênfase na duração da bateria da CIPA (número estimado de fotos que podem ser tiradas com a carga da bateria). A resposta de Michael esclarece todas as questões fotográficas que afetam a classificação da CIPA.
scottbb

Respostas:

16

Às vezes, as classificações CIPA entre duas câmeras da mesma geração e do mesmo fabricante podem ser úteis. Comparar as classificações da CIPA em diferentes marcas é praticamente sem sentido.

Aqui está o porquê.

Classificação CIPA - Uma medida do número de imagens que uma câmera fotográfica digital pode capturar com uma única carga de bateria. O procedimento para determinar essa classificação é da Camera & Imaging Products Association no Japão, e o fornecedor da câmera é responsável pela imparcialidade dos resultados relatados .

A citação acima é da entrada da enciclopédia on-line PC Mag para classificação CIPA . A ênfase foi adicionada por mim.

Então, qual é o procedimento usado para chegar à classificação da CIPA?

A CIPA (Camera and Imaging Products Association) desenvolveu esse teste padronizado de duração da bateria para câmeras digitais . O procedimento de teste exige o uso da câmera para tirar uma foto a cada 30 segundos, alternando com e sem flash entre cada foto. A tela da câmera deve permanecer continuamente entre as fotos e usada como dispositivo de visor. A lente deve aumentar ou diminuir o zoom antes de cada foto. Após cada 10 fotos, a câmera é desligada por um tempo e o ciclo é repetido. A maioria dos fabricantes de câmeras testa seus próprios produtos, que cada fabricante de auto-afirmação é feito de acordo com o guia da CIPA. O padrão CIPA afirma que o procedimento especificado foi selecionado porque representa a maneira como um consumidor típico usaria uma câmera.

Se a maioria dos usuários das câmeras D4, D5, 1D X e 1D X Mark II usa suas câmeras da maneira como está escrito o padrão CIPA, está aberto ao debate. Não conheço ninguém com uma dessas câmeras que tira 10 fotos, metade com flash e metade sem flash, espaçadas regularmente por um período de cinco minutos, depois desligam a câmera por uma hora e depois repetem por 100 a 200 horas isso seria necessário para concluir o teste com essas câmeras. Não conheço ninguém com uma dessas câmeras que tira fotos com o LCD traseiro ligado para obter uma porcentagem significativa de suas fotos.

(Divulgação: conheço muitos usuários dos D3s, D4 e 1D X. Não sei se algum dos usuários 1D X que eu conheço se mudou para o 1D X Mark II. Alguns podem ter. Alguns podem. que estavam filmando os D3s se mudaram para o D5.As agências de notícias de pequeno e médio porte tendem a substituir apenas as carrocerias em todos os outros ciclos de produtos ou substituem apenas as carrocerias mais antigas, dois modelos quando um novo é introduzido. eliminaram completamente os cargos e passaram a contratar freelancers que compram seus próprios equipamentos e os usam até que se quebre.)

Como você pode ver, a especificação parece ter sido escrita com as primeiras câmeras digitais compactas em mente e as câmeras com lentes intercambiáveis ​​de nível profissional e não maiores.

O procedimento de teste parece bastante específico, mas há muitas variáveis ​​que são deixadas de fora ao testar uma câmera de lente intercambiável sem flash embutido.

  • A maioria das DSLRs, por exemplo, não possui lentes de zoom acionadas pelo corpo. Eles geralmente são ampliados manualmente. Portanto, as DSLRs não estão aderindo à especificação de zoom.
  • O AF deve ser usado se a câmera tiver capacidade de AF. Mas a porta fica aberta para a possibilidade de que uma lente não-AF possa ser usada com uma câmera de lente intercambiável, se houver uma na linha atual do fabricante da câmera. Como todos os modelos mencionados na pergunta são apenas da Nikon e da Canon, embalados como unidades "apenas para o corpo", eles podem escolher livremente as lentes compatíveis disponíveis no momento. O consumo de energia AF também varia de acordo com a lente. Qual lente é usada para o teste afetará o desempenho da bateria, talvez significativamente.

  • Nem o D5 nem o 1D X Mark II possuem flash embutido. Como cada fabricante está testando? Um flash externo está conectado? Mesmo que o próprio flash forneça sua própria energia para a energia do tubo, a câmera usaria mais energia de processamento para realizar cálculos automáticos do flash e se comunicar com o flash externo. Ou nenhum flash está sendo usado?

  • "Deixa a tela ligada." Isso é feito usando o Live View, pois as especificações também exigem que a tela LCD seja usada como função do visor. Nesse caso, o sensor também é energizado continuamente e o processador está produzindo 15 ou 30 fps para ser visualizado na tela LCD da câmera. Qual é a configuração de brilho padrão de fábrica da tela LCD que o padrão especifica deve ser usada? É a configuração mais brilhante da tela, talvez uma configuração média ou mesmo muito fraca? A tela de uma marca de câmera está mais brilhante na configuração máxima do que a tela de outra marca?
  • O espelho está sendo alternado entre cada quadro? Ou deixado no Live View? Mesmo na Exibição ao vivo, alguns modos AF alternam o espelho para usar o PDAF. Se esse for o modo padrão das configurações de fábrica, é o exigido pelo padrão no teste.

  • Qual é a câmera apontada enquanto o teste está sendo executado? É uma cena de cores sólidas sob luz forte, com poucos detalhes, que não exige muito poder de processamento e é compactada em um tamanho menor de arquivo, o que significa que menos energia é consumida na gravação no cartão de memória? Ou é uma cena mais detalhada em fotos com pouca luz e ISO alto, que resulta em tamanhos maiores de arquivo e em tempos de gravação mais longos no cartão de memória? O padrão requer apenas que esteja dentro do alcance do sistema AE da câmera.

  • Falando no tamanho dos arquivos, os arquivos estão sendo salvos na maior e melhor configuração JPEG? Ou em tamanhos menores e mais compactados? Ou talvez em arquivos brutos muito maiores?
  • A especificação requer o uso do sistema AE da câmera, mas não especifica qual modo de exposição automática ou se a cena e outras configurações podem ser manipuladas para deixar a abertura totalmente aberta e, assim, economizar energia.

  • A energia deve ser desligada após cada 10 disparos. Quanto tempo é deixado depende do fabricante individual que conduz o teste. "É de responsabilidade do fabricante determinar a duração apropriada do tempo de folga".

Essa lista nem é abrangente e já é fácil ver o quanto o fabricante pode alterar os resultados, adaptando a metodologia de teste a um padrão projetado para ser usado com as primeiras câmeras digitais compactas.

Também é bastante duvidoso que o D5, D4, 1D X ou o 1D X Mark II esteja sendo usado pela maioria de seus usuários no modo Exibição ao vivo 100% do tempo. No entanto, o padrão CIPA exige que a maior tela esteja ligada e usada para a função de visor. Em outros lugares, porém, o padrão indica que a câmera deve ser usada com as configurações padrão de fábrica. Então, o que fazemos se a configuração padrão de fábrica for fotografar através do visor, em vez de usar o Live View?

Ao usar minhas câmeras Canon, fotografo quase que exclusivamente no visor e posso rotineiramente obter o dobro do número de fotos da classificação oficial da bateria e ainda tenho 30-40% nas baterias. Nas minhas filmagens mais longas, geralmente fico ao ar livre o dia inteiro e à noite em clima de outono que geralmente é mais frio que 23 ° C durante a maior parte do dia.

Finalmente, como já observamos acima, cada fornecedor de câmera é livre para realizar seus próprios testes da maneira que deseja e auto-relatar os resultados de tais testes. Eu acho que a maioria de nós pode fazer as contas nessa.

Michael C
fonte
2
Embora os fabricantes sejam livres para realizar seus próprios testes, você (eventualmente) espera que eles realizem testes semelhantes por causa da concorrência. A Canon sabe que seus números parecem piores que a Nikon e tentaria replicar a metodologia da Nikon para melhorar seus números.
John Smith
2
A menos que eles prefiram fabricar uma câmera que funcione da maneira que seus usuários esperam imediatamente (já que o padrão exige que as configurações padrão de fábrica sejam usadas sempre que estiverem em conformidade com as partes mais específicas do padrão) ou talvez uma câmera com melhor brilho, tela LCD de alta resolução que consome mais energia do que uma câmera com pontuação mais alta no teste de bateria CIPA que todos sabem que é uma piada.
Michael C
1
Rotineiramente, recebo 2X + o número de fotos de uma bateria nas minhas câmeras Canon do que as classificações CIPA. Não acho que a Canon esteja preocupada com isso, pelo menos não no nível profissional. Realisticamente, quantos compradores estão escolhendo entre o D5 e o 1D X II com base na classificação da bateria CIPA?
Michael C
1
@Agent_L Leia o parágrafo 2.16 na página 2 do pdf da CIPA vinculado acima.
Michael C
3
@JohnSmith Na verdade, você esperaria que os fabricantes realizassem os testes mais fraudulentos e desonestos possíveis por causa da concorrência. Veja a Volkswagen aprimorando seus produtos para fazer melhor nos testes especificamente. A Canon me diverte bastante ao se mostrar tão mal e sem explorar o teste. Isso só pode significar que eles não consideram o teste importante.
Agent_L 31/01